El líder del movimiento Honor Colorado en la Cámara de Diputados, Basilio “Bachi” Núñez, mencionó que es necesario que la ciudadanía sea consciente del peligro de un rebrote de contagios y muertes por COVID-19. El legislador aseguró que no está a favor del confinamiento, pero se dirigió a la ciudadanía en un tuit con el ánimo de crear conciencia en la gente, pues la pandemia continúa y sigue cobrándose la vidas de compatriotas.
“No estoy de acuerdo con el confinamiento ni con obligar nada a nadie. Aumenta gradualmente la cantidad de infectados de nuevo y acá mi único objetivo es crear conciencia del peligro de un rebrote importante”, indicó el legislador a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
Desde el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPyBS), encabezado por Julio Borba, se sigue apelando a la conciencia ciudadana para disminuir el rango de los no vacunados ante el temor de una tercera ola. Sin embargo, mucha gente continúa con una sola dosis aplicada, mientras que otros aún no se han puesto ninguna.
El objetivo principal de la cartera sanitaria se centra en llegar para finales del presente año al 80% de inmunizados contra la enfermedad. En la fecha se informó que en las últimas horas fueron procesadas 1.832 muestras y que 56 dieron positivo. Con los nuevos contagios, el total de casos confirmados en el Paraguay, desde el primer caso registrado en marzo del año pasado hasta la fecha, es de 462.059.
Lea también: Ministro del Interior niega que el secuestro sea una industria en Paraguay
Asimismo, la cartera de Estado también publicó que fallecieron dos personas, una de sexo femenino y otra masculino, cuyas edades oscilan entre 20 a 39 años y 60 años y más, procedentes de los departamentos de Alto Paraná y San Pedro. Ambas víctimas fatales carecían de la vacuna anti-COVID. Con los últimos datos, la cifra de fallecidos en el país asciende a 16.342.
Te puede interesar: Richer duda de campaña que emprenderá el Gobierno para incentivar la vacunación
Dejanos tu comentario
Evalúan el impacto de aplicación provisional del acuerdo Mercosur-UE
El diputado César Cerini Benítez se reunió con la viceministra de Relaciones Económicas e Integración del Ministerio de Relaciones Exteriores, Patricia Frutos Ruiz.
Durante el encuentro, la embajadora detalló aspectos de la implementación del “Acuerdo interino de comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea, por otra parte”.
Tras la reunión, el diputado Cerini informó que la Unión Europea liberalizará el 93 % de sus importaciones desde el Mercosur en un plazo máximo de 10 años, mientras que el Mercosur tendrá 15 años para desgravar el 90 % de sus importaciones desde la UE.
Manifestó que aún queda pendiente la ratificación definitiva del componente político (Acuerdo de Asociación), ya que requiere la aprobación del Parlamento Europeo.
“El texto fue enviado a revisión del Tribunal de Justicia de la UE tras objeciones de algunos países como Polonia”, remarcó.
Igualmente, destacó que para nuestro país, este instrumento representa una herramienta concreta para impulsar el crecimiento económico, ampliar las exportaciones, fortalecer el sector productivo y atraer inversiones estratégicas que contribuirán al desarrollo nacional y a la inserción del país a nivel internacional en lo referente al comercio exterior.
El acuerdo fue firmado en Asunción el 17 de enero de 2026, tras más de 25 años de negociaciones entre ambos bloques.
Establece una zona de libre comercio que alcanza a más de 700 millones de personas, con eliminación progresiva de aranceles para productos agrícolas e industriales, nuevas reglas de origen, facilitación aduanera, medidas sanitarias y fitosanitarias, y disposiciones sobre servicios, inversiones y compras gubernamentales.
Leé también: Destacan acciones desplegadas por la FTC en varios puntos del país
Dejanos tu comentario
Diputado propone estrechar relaciones parlamentarias entre Paraguay y Bielorrusia
El diputado colorado Carlos Núñez Salinas presentó un proyecto de resolución “que crea la Comisión Parlamentaria de Amistad entre Paraguay y la República de Bielorrusia”, con el objetivo de fortalecer los vínculos entre ambos parlamentos y ampliar la cooperación bilateral.
En la exposición de motivos del proyecto, el legislador destaca que Bielorrusia es un país de Europa Oriental, sin salida al mar, que ocupa una posición estratégica entre los mercados de Europa y Asia. “El país, independiente desde 1991, cuenta con una superficie de 207.600 kilómetros cuadrados y una población cercana a los 9,2 millones de habitantes, con capital en Minsk”, señala parte de la exposición de motivos.
Resalta que Bielorrusia es una república unitaria de sistema presidencial, cuyo Poder Legislativo recae en la Asamblea Nacional, integrada por dos cámaras: la Cámara de Representantes, con 110 miembros, y el Consejo de la República, con 64 miembros.
Le puede interesar: Títulos falsos: senadores citarán a ministros de la Corte y al fiscal general
En el plano económico, el diputado señala que Bielorrusia es miembro pleno de la Unión Económica Euroasiática, junto con Rusia, Kazajistán, Armenia y Kirguistán, y que su Producto Interno Bruto supera los 70.000 millones de dólares.
Entre sus principales industrias mencionó la ingeniería mecánica, la refinación de petróleo, la metalurgia y el textil, además de una fuerte producción agrícola centrada en la papa, el lino, los lácteos, la carne vacuna y los fertilizantes potásicos, rubro en el que el país es uno de los mayores exportadores del mundo.
Expectativas de intercambio
Respecto al intercambio comercial con Paraguay, el proyecto indica que el país exporta productos agroindustriales y granos hacia la región euroasiática, mientras que importa desde Bielorrusia fertilizantes minerales y componentes de maquinaria pesada destinados al sector agropecuario nacional.
El texto recuerda además que las relaciones diplomáticas entre ambas naciones datan del 18 de noviembre de 1992, y que actualmente se canalizan mediante embajadas concurrentes: Bielorrusia atiende los asuntos con Paraguay desde su sede en Brasilia (Brasil), mientras que Paraguay lo hace a través de su embajada en Moscú (rusia).
De aprobarse, la resolución dispone la creación de la Comisión Parlamentaria de Amistad, que será integrada por diputados nacionales designados por sus respectivas bancadas, conforme al artículo 186 de la Constitución Nacional.
Dejanos tu comentario
“El JEM sigue siendo necesario en la democracia”, afirma el diputado Aguilera tras reelección
- Por Juan Marcelo Pereira
- juan.pereira@nacionmedia.com
En una entrevista con el diario La Nación/Nación Media, el diputado colorado Alejandro Aguilera sostuvo que asumirá nuevamente la representación de la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) con la promesa de continuar manteniendo una línea de trabajo basada en la objetividad y el respeto al debido proceso.
El legislador también se posicionó en contra de las propuestas de eliminar la institución mediante una reforma constitucional, defendió la permanencia de los políticos en su estructura y rechazó las afirmaciones provenientes del sector opositor referente a un copamiento del oficialismo en el órgano extrapoder encargado de evaluar el desempeño de jueces, agentes fiscales y defensores públicos.
- ¿Cuál será su línea de acción al ser designado nuevamente como representante ante el JEM?
- Mi reelección como representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados la asumo con un enorme sentido de responsabilidad. Mi línea de trabajo será exactamente la misma que he sostenido desde el primer día en que asumí como miembro, actuar con objetividad, respetando el debido proceso, la Constitución y las leyes, sin perseguir a nadie, pero tampoco tolerando la impunidad.
- ¿Qué opina de la actuación de los actuales operadores de Justicia, es decir de los fiscales, jueces, entre otros?
- El Jurado no está para presionar ni para proteger a magistrados o fiscales; está para controlar su desempeño cuando existen denuncias fundadas. Mi compromiso es analizar cada caso por sus méritos, con absoluta independencia de cualquier interés particular.
- ¿Qué siente cuando un fiscal o juez cae en actos de corrupción?
- Tenemos excelentes jueces y fiscales que honran su función y merecen el reconocimiento de la ciudadanía. Pero también es una realidad que existen casos de mal desempeño y corrupción que dañan profundamente la credibilidad del sistema de justicia. Cuando un operador de justicia traiciona la confianza pública, no solo afecta un expediente, sino que debilita el Estado de Derecho. En esos casos, el Jurado debe actuar con firmeza, siempre dentro del marco legal y respetando las garantías.
- ¿Qué opina sobre el planteamiento de eliminar el JEM mediante una reforma de la Constitución Nacional?
- Considero que toda institución es perfectible y siempre se pueden debatir mejoras. Sin embargo, un órgano encargado del control y la responsabilidad disciplinaria de magistrados sigue siendo necesario en cualquier democracia. Lo importante es fortalecer su funcionamiento, no eliminar los mecanismos de control.
- ¿Considera importante o vital que el Jurado siga siendo integrado por políticos como senadores y diputados?
- Esta es una decisión adoptada por el constituyente para garantizar una integración plural entre los distintos poderes e instituciones del Estado. Mientras ese sea el modelo constitucional vigente corresponde ejercer esa representación con responsabilidad, transparencia y apego absoluto a la ley.
- ¿Qué opina sobre las afirmaciones de los opositores quienes alegan que nuevamente se produjo un copamiento cartista en el JEM?
- Creo que forman parte del debate político. Los integrantes del Jurado fueron designados conforme a los procedimientos previstos en la Constitución y las leyes. La mejor respuesta a cualquier cuestionamiento será nuestro trabajo, decisiones fundadas, transparencia y un compromiso permanente con una justicia más independiente, eficiente y confiable para todos los paraguayos.
También hay que decir que la Cámara de Diputados es un cuerpo colegiado donde se toman las decisiones construyendo consensos o mayorías, en este caso no se pudo llegar a una acuerdo con la oposición presentando ellos candidatos puramente liberales y, en nuestro caso, dos integrantes de la bancada de Honor Colorado, que fue apoyada por las tres bancadas del Partido Colorado, o sea se dio una unidad total de la ANR (Asociación Nacional Republicana) para la elección de estas representaciones.
Te puede interesar: Hambre Cero: analizan cambios en el porcentaje de compras para productores
Dejanos tu comentario
Titular del Congreso respalda a Isaías Fretes y rechaza convocarlo a dar explicaciones
El presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, adelantó a través de las redes sociales que no respaldará un pedido de convocatoria al titular del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes para responder sobre el faltante de 126 fármacos de alta rotación en la previsional.
“Debemos dejar trabajar al Dr. Isaías Fretes para mejorar el IPS. Es uno de los pocos que realmente se preocupa por los pacientes y asegurados, destapando irregularidades de años. Basta de convocarlo al Congreso solo para figuretear. No me prestaré a eso. Visitemos los hospitales y planteemos soluciones concretas. O quieren hacerle renunciar ???”, expresó el senador Núñez en “X”.
La iniciativa de llamar a Fretes a brindar explicaciones sobre el desabastecimiento crónico de medicamentos es impulsada por el senador Ever Villalba. El legislador liberal dijo este viernes en conferencia de prensa que “el periodo de luna de miel terminó” y es hora de resultados.
Te puede interesar: Peña constató etapa final de la modernización del Centro Educativo de Paso Yobái
Anunció que paralelamente planteará dos pedidos de informes al IPS y al Ministerio Público, sobre las denuncias hechas por Fretes a través de la prensa. A su criterio, la Fiscalía debería actuar de oficio para investigar las irregularidades reportadas por la nueva administración del ente previsional.
Consideró que los tres meses de gestión del nuevo presidente del consejo de IPS ya tendría que haber revertido la crítica situación que atraviesa sobre todo en cuanto a la provisión de medicinas de alta demanda.
A su vez, el senador colorado Carlos Liseras dijo a los medios de comunicación que “tiene que ser estudiado profundamente” el caso de IPS y “el Poder Judicial tiene que actuar” ante las denuncias.
“Los responsables de lo que se pudo haber hecho mal tienen que pagar con todo el peso de la Ley. Y se tiene que solucionar en forma inmediata los inconvenientes”, aseveró.