PPQ rechaza la partidización de la Justicia ante la inminente designación del senador liberal Víctor Ríos, siendo este un legislador activo. Foto: Christian Meza.
Patria Querida le baja el pulgar a Víctor Ríos y repudia partidización de la Justicia
Compartir en redes
En la tarde de este miércoles, la Conducción Ejecutiva del Partido Patria Querida emitió un fuerte comunicado a la opinión pública en la que repudia en forma tajante la partidización de la Justicia, ante la inminente elección del senador liberal Víctor Ríos como el próximo ministro de la Corte Suprema de Justicia.
En ese sentido, manifiesta que la inminente designación de un senador activo como ministro de la Corte Suprema de Justicia, rebasa todo imaginario que pudiera haber intuido un constituyente. Mencionan que esta candidatura a todas luces es incompatible y representa un grave daño institucional que fija un nefasto precedente para futuras ternas.
Este sector político de la oposición recuerda que la politización de la Justicia solamente ha traído perjuicios a la República, desde el cuoteo de la mal llamada “renovación de la Corte Suprema de Justicia”, principio de este siglo, hasta el excesivo tráfico de influencias ejercido por el fallecido exsenador destituido, Oscar González Daher.
“Someter la Justicia al poder político implica abrir mano de ideales esenciales del sistema republicano, torciendo los principios de justicia independiente, imparcial y objetiva; la justicia no se puede basar en la amistad, ni en los favores políticos de uno u otro sector”, expresa parte del comunicado del PPQ.
Ante este comunicado de la Conducción Ejecutiva del PPQ, se sumaron las opiniones de sus senadores miembros de la bandada en la Cámara Alta: Stephan Rasmussen, quien remarcó que “la Justicia politizada, no es justicia”. Al igual que el senador Fidel Zavala, quien ratificó que la bancada del PPQ no acompañará la designación del Senador Víctor Ríos como ministro de la CSJ. “Su candidatura es incompatible y representa un grave daño institucional que deja un nefasto precedente”, enfatizó.
Mientras que la senadora Giorgia Arrúa cuestionó el mismo hecho, que el senador liberal se haya postulado al cargo siendo legislador activo. “¿Qué puede resultar más incoherente y antiético que formar parte del cuerpo colegiado que debe elegir al designado? El Senador no debería haberse postulado y el CM no debería haberlo ternado”, afirmó.
Soledad Núñez oficializará candidatura en internas del PPQ
Compartir en redes
El Partido Patria Querida emitió un comunicado a través de sus redes sociales, en el que confirma que la precandidata a la intendencia de Asunción, Soledad Núñez, estará inscribiendo su precandidatura a través de esta nucleación política, de tal modo a oficializar su postulación participando de las elecciones internas de Patria Querida, el próximo 7 de junio.
El domingo último en horas de la tarde, miembros de la Alianza “Juntos por Asunción” confirmaron que la exministra de la Secretaría Nacional de la Vivienda y el Hábitat (Senavitat), Soledad Núñez, será la candidata de la oposición para las elecciones municipales a realizarse el próximo 4 de octubre.
Esto, luego de que su nombre tuviera una mejor ubicación, como resultado de una encuesta que se llevó a cabo para definir la figura que encabezará la chapa de candidatura única planteada por la oposición, que lleva adelante la alianza política.
“Este es el resultado de meses de trabajo serio, articulación y compromiso, con un objetivo claro: construir una alternativa sólida, responsable y preparada para transformar la capital”, resaltó el presidente del Partido Patria Querida, Stephan Rasmussen, que fue uno de los principales coordinadores de este proceso mediante la instalación de la mesa política en la capital.
Al respecto, confirmó además que Soledad Núñez inscribirá su candidatura en las internas de Patria Querida, que será el mecanismo formal que le permitirá luego representar a la oposición en octubre.
La definición de la candidatura se desarrolló este fin de semana, tras dos días de jornadas de encuesta que se realizó a 1008 personas residentes en Asunción, que fueron consultadas sobre su preferencia para la candidatura única de la oposición a la Intendencia capitalina.
El acuerdo en cuestión fue firmado por ambas aspirantes, la diputada Johanna Ortega y la exministra Soledad Núñez, en noviembre pasado, por lo cual, la mejor posicionada en las encuestas sería la designada como la candidata para las elecciones municipales.
El ministro de la Corte, Víctor Ríos, vinculado al Efrainismo, se perpetuará en el cargo hasta los 75 años luego de ser declarado inamovible en la máxima instancia judicial. Foto: Archivo
El efrainista, Víctor Ríos se perpetuará en la Corte hasta los 75 años al ser declarado inamovible
Compartir en redes
El ministro Víctor Ríos, vinculado al sector efrainista del Partido Liberal, quien inicialmente afirmó que se retiraría al cumplir los cinco años de mandato en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), permanecerá finalmente en el cargo hasta los 75 años, perpetuándose en la máxima instancia judicial. Esto ocurre tras ser declarado inamovible por los integrantes de la Sala Constitucional de la Corte.
Los ministros que firmaron la resolución judicial que permite a Ríos asegurar su permanencia son Alberto Martínez Simón, César Diesel y Luis María Benítez Riera. En su voto, Martínez Simón sostuvo que el artículo 19 de la Ley N° 609/95 —que organiza la CSJ y limita la duración de funciones a cinco años— contrapone lo dispuesto en la Constitución Nacional.
El magistrado argumentó que el artículo 252 de la Carta Magna no es aplicable a los ministros de la Corte, sino únicamente a los magistrados del Poder Judicial(desde jueces de Paz hasta miembros de tribunales de apelación).
Según Martínez Simón, la limitación de cinco años es “claramente inconstitucional”, ya que el artículo 261 de la Constitución no establece dicho plazo ni exige el trámite de confirmación para los ministros.
Con esta decisión, se espera que ocurra lo mismo con la acción promovida por el ministro Gustavo Santander, quien igualmente busca ser declarado inamovible hasta los 75 años de edad.
Máquinas de votación son imprescindibles para el desbloqueo, afirma exdiputado
Compartir en redes
El exdiputado Sebastián Villarejo fue uno de los impulsores del proyecto de ley del desbloqueo de listas y artífices para incluir las máquinas de votación electrónica en el sistema electoral paraguayo. El desbloqueo de listas fue impulsado por legisladores del Partido Patria Querida (PPQ) que luego tuvo el apoyo y acompañamiento de otros sectores de la oposición y también del Partido Colorado en el 2019.
En entrevista con La Nación/Nación Media, Villarejo recordó que la búsqueda por el desbloque de las denominadas listas sábana ya se inició a partir del 2002 – 2003, cuando se presenta por primera vez en la historia del Paraguay este nuevo sistema de elección de los cargos legislativos: senadores, diputados, juntas departamentales y juntas municipales.
“Luego, en los siguientes cinco años se llegaron a presentar dos o tres iniciativas más parlamentarias de diferentes partidos, incluso del Partido Colorado, pero nunca fueron aprobadas y en el año 2019 nosotros, unos meses antes como Patria Querida, como propuesta de campaña resolvimos volver a presentar un proyecto sobre el desbloqueo, y por una cuestión de estrategia lo presentamos en el Senado como Cámara de inicio y Diputados se convirtió en Cámara revisora”, recordó.
En aquel entonces, se manejaba tres propuestas, el proyecto del PPQ, otra presentada por el entonces senador Paraguayo Cubas y otra del senador Enrique Salym Buzarquis. En el Senado, como Cámara de origen se utilizó como texto base la propuesta de Patria Querida, pero con una modificación, sin máquinas electorales.
En una sesión maratónica que se extendió hasta horas de la madrugada, en abril del 2019 en la Cámara de Diputados se aprueba el proyecto, con la modificación planteada por el entonces diputado Villarejo, la utilización de máquinas electorales para aplicar el desbloqueo y el voto preferencial, que actualmente es utilizado en el sistema electoral paraguayo.
Patria Querida impulsó la presentación del proyecto de ley que buscaba el desbloqueo de listas sábana. Foto: Gentileza
“Era imperativo encontrar un nuevo sistema electoral, a partir de nuestra Constitución, que las listas deben ser cerradas, por lo tanto, presentamos el desbloqueo que es el voto preferencial, considerando que, de esa manera, con sus defectos o virtudes, el voto preferencial definitivamente, cómo mínimo dota de mayor legitimidad al electorado”, mencionó el exdiputado a LN.
Argumentó que ningún sistema electoral es perfecto, sin embargo, afirmó que acostumbrarse a un sistema también lleva su tiempo y varias elecciones. “Definitivamente, en el sistema de listas bloqueadas se convirtió en un sistema de listas sábana. Ese sistema electoral perdió credibilidad y perdió legitimidad, y una República cuyo sistema electoral pierde credibilidad y legitimidad, realmente, rompe su propio cimiento”, manifestó.
Igualmente, sostuvo que “ya no podemos como ciudadanos culpar a unas listas sábana, cada uno de los electos, nos guste o no nos guste, fueron electos por el voto de la ciudadanía de manera preferente, es decir, que el Congreso de la República se vuelve la representación más fiel de nuestra democracia, de manera indudable”.
La Cámara de Diputados realizó una maratónica sesión que se extendió hasta horas de la madrugada para aprobar el proyecto. Foto: Archivo
No se puede volver al mismo sistema
Un sector del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), empezando por el presidente Hugo Fleitas, ahora plantea utilizar un sistema mixto para las elecciones municipales del 2026, para las intendencias boletines de votos y para las concejalías, las máquinas de votación. Incluso, algunos legisladores, como el senador Ever Villalba, cuestionan el uso de las máquinas bajo el argumento que no son confiables.
“Veo con mucha preocupación, yo considero que el desbloqueo necesariamente necesita de las máquinas de votación. Es importante señalar que en Paraguay no tenemos urnas electrónicas, justamente en nuestro proyecto fuimos claros que la máquina debería dar una boleta que pueda ser por lo tanto auditada, controlada y contada, cumplir con lo que dice nuestra ley que el conteo debe ser público”, fue la respuesta de Villarejo al respecto.
El exlegislador detalló que el sistema utilizado actualmente es la expedición de las papeletas, a través de la cual el elector puede verificar su voto antes depositarlo a las urnas y luego son controladas por las autoridades de mesa.
“Nosotros consideramos, por lo menos yo puedo decir tranquilamente desde Patria Querida, que el control que uno puede hacer en las máquinas electrónicas es superior al que se puede hacer con las boletas de papel, depende definitivamente también de los sistemas de auditoría y control, pero mientras existan y se respeten los sistemas de auditorías y control, a nuestro criterio, el voto electrónico con la impresión de papeletas es el mecanismo más seguro que podemos tener para que se respete el voto real de la gente”, aseveró.
El desbloqueo de listas fue un reclamo de la ciudadanía, al momento de su tratamiento se realizó una gran movilización frente al Congreso Nacional. Foto: Archivo
Agregó que “una de las cuestiones más importantes de la máquina es el acta, en el Paraguay, la cantidad de veces que hubo fraude electoral, a partir del llenado de actas es escandaloso y esto puede empezar desde el momento, con las elecciones coloradas del 92, como en adelante”.
Mencionando además que la máquina de votación permite la impresión del acta “previo control de las papeletas y eso es sustancial”, y por sobre todas las cosas, en que una Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) permite una transmisión rápida de todos los cargos, y “eso es algo muy importante para el control en las elecciones”.
Finalmente, Villarejo aseguró que “para el desbloqueo y los cargos colegiados es imprescindible tener máquinas de votación electrónica para una votación clara de la gente y mezclar y tener mixto, yo creo que terminaría complicando el proceso electoral y el llenado de actas”.
Ministro Víctor Ríos defiende pedido de perpetuarse en el cargo hasta los 75 años de edad
Compartir en redes
El ministro de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la sala constitucional, Víctor Ríos, defendió a capa y espada su pedido de inamovilidad y por ende perpetuarse en el cargo hasta cumplir los 75 años de edad. El alto magistrado confirmó que ya en agosto había presentado su pedido de inamovilidad ocultando la información a la ciudadanía a pesar de que el mismo pretende demostrar que es transparente.
Ríos dijo en conferencia que “siempre dije, cumplido los 5 años me someto al procedimiento de selección, como no existe un procedimiento de selección para los ministros en funciones , no queda otra alternativa de plantear la acción de inconstitucionalidad”, indicó el ministro.
Los ministros de la Corte César Diesel, Alberto Martínez Simón y Luis María Benítez Riera son los que deberán estudiar y decidir si el ministro Víctor Ríos es declarado inamovible hasta los 75 años de edad, a pesar de que el mismo pretende instalar que no se va a quedar hasta la edad máxima en la Corte.
Asimismo, los ministros César Diesel, Eugenio Jiménez y Manuel Ramírez Candia son los que van a definir la inamovilidad del ministro Gustavo Santander quien ya fue declarado inamovible cuando ocupaba el cargo de camarista.