• Washington, Estados Unidos. AFP.

La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este viernes pasado al gobierno del presidente Donald Trump a revocar el estatus legal de 532.000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, que contaban con permiso de permanencia temporal, conocido como parole. La decisión del máximo tribunal, de mayoría conservadora, es temporal hasta que una corte de apelación se pronuncie sobre el fondo del caso.

En marzo el gobierno intentó revocar el estatus legal de estos migrantes llegados a Estados Unidos bajo un programa lanzado por el expresidente demócrata Joe Biden y llamado también CHNV, por las iniciales de los países. En octubre de 2022, el gobierno del demócrata otorgó un permiso para que un cupo de venezolanos pudiera entrar legalmente, siempre que pasaran por una investigación sobre sus antecedentes penales, tuvieran a un patrocinador en el país que les brindara apoyo financiero y estuvieran vacunados.

En enero de 2023 amplió la medida a Haití, Cuba y Nicaragua.

El gobierno solicitó a la Corte Suprema levantar una orden de una jueza de Boston, Indira Talwani, que impidió en abril revocar el estatus legal de los migrantes de estos cuatro países. El máximo tribunal concedió al gobierno esta solicitud.

Lea más: El papa León XIV actualizó su documento de identidad peruano

Las juezas progresistas de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackon y Sonia Sotomayor disintieron. Advierten de las “consecuencias devastadoras” de poner en peligro “las vidas y los medios de subsistencia de casi medio millón de extranjeros mientras sus reclamaciones legales están pendientes”, según el documento.

“El tribunal ha fallado hoy claramente en esta evaluación”, escribieron.

Los migrantes “se enfrentan ahora a dos opciones insoportables. Por un lado, podrían optar por abandonar Estados Unidos y, de ese modo, enfrentarse a peligros en sus países de origen”, sufrir una “separación familiar” y, posiblemente, perder cualquier posibilidad de recurso, escribieron.

“Por otro lado, podrían permanecer en Estados Unidos (...) y arriesgarse a una expulsión inminente a manos de agentes del gobierno, con las graves consecuencias que ello conlleva”, insisten las magistradas.

En su fallo la jueza de Boston afirmó que el gobierno hace una interpretación errónea de la ley de inmigración, ya que la expulsión acelerada se aplica a los extranjeros que entran ilegalmente en Estados Unidos, no a aquellos autorizados a permanecer en el país.

En un comunicado el Departamento de Seguridad Interior advirtió que el fallo le permite “empezar de nuevo a expulsar a extranjeros ilegales”.

Trump se enfrenta a los jueces que bloquean su política migratoria y, aunque la ha criticado, ha depositado sus esperanzas en la Corte Suprema para llevarla adelante.

Lea también: Hamás liberaría 10 rehenes vivos tras acuerdo de tregua con EE. UU.

Hace unos días el máximo tribunal suspendió temporalmente una orden emitida por un juez que protegía a unos 350.000 venezolanos de ser expulsados de Estados Unidos.

En este caso se trata de la revocatoria de la extensión del Estatus de protección temporal (TPS) que da cobertura legal a cientos de miles de ciudadanos de Venezuela e impide que se les pueda expulsar y pierdan su trabajo.

Trump hizo campaña prometiendo deportar a millones de migrantes en situación irregular y puso toda la maquinaria de la administración al servicio de este objetivo.

La Corte Suprema intervino en abril para bloquear las deportaciones sumarias de migrantes venezolanos a una prisión de El Salvador invocando la Ley de enemigos extranjeros de 1798.

Trump los acusa de ser miembros de la banda Tren de Aragua, declarada organización “terrorista” global por Washington.

La administración recurrió de nuevo al máximo tribunal para poder deportar a otro grupo recluido en Texas (sur) y en mayo los magistrados bloquearon sus planes porque estiman que no se les da suficiente tiempo para impugnar su expulsión.

Pero la administración no se da por vencida y ha vuelto a recurrir a la corte, esta vez para que facilite la expulsión de migrantes a Sudán del Sur o a países de donde no son originarios. El gobierno estadounidense asegura que envió a Sudán del Sur, un país en guerra y objeto de una advertencia de viaje del Departamento de Estado, a ocho migrantes condenados por delitos violentos, ya que sus países de origen se negaron a acogerlos. Entre ellos figuran dos cubanos y un mexicano.

• Washington, Estados Unidos. AFP.

Donald Trump despidió el viernes pasado a Elon Musk en el despacho oval, donde el jefe de X dijo que espera seguir siendo “el amigo y el asesor” del presidente estadounidense e hizo caso omiso de la acusación de que consume drogas. La rueda de prensa conjunta en la Casa Blanca marcó el final de la inédita aventura gubernamental del multimillonario.

El hombre más rico del mundo, jefe SpaceX, Tesla y de la red social X apareció con un moretón en un ojo, que según él se lo hizo jugando con su hijo pequeño. Donald Trump elogió su empeño para reducir el gasto público como rostro visible de la comisión de eficiencia gubernamental conocida como DOGE.

“Nos convertimos, esencialmente, en el coco de DOGE, donde cualquier recorte en cualquier lugar sería atribuido a DOGE”, se quejó Musk.

El presidente estadounidense también condenó “los escandalosos ataques, difamaciones y mentiras” que, según él, se dirigieron a Musk.

El millonario evitó criticar la política presupuestaria de Donald Trump. Hace unos días dijo que estaba “decepcionado” con un importante proyecto de ley que examina el Congreso porque lo considera demasiado derrochador.

Trump obsequió a su aliado y principal contribuyente de su campaña electoral con una llave de oro.

Lea más: El papa León XIV actualizó su documento de identidad peruano

Musk “realmente no se va”, dijo el magnate republicano. “Tengo la sensación de que (DOGE) es su bebé, y creo que va a hacer muchas cosas”, añadió como para acabar con los rumores de una ruptura entre ambos.

La rueda de prensa se celebró después de que el New York Times revelara que, durante la campaña electoral, el empresario consumió grandes cantidades de ketamina, un anestésico con efectos estimulantes, además de éxtasis, hongos alucinógenos y medicamentos.

Así que la pregunta era ineludible.

“¿Estamos hablando del New York Times? Sigamos adelante”, contestó Musk al periodista esquivando el tema y acusando al periódico de difundir “mentiras” sobre la relación de Donald Trump con Rusia.

Musk llegó vestido de negro y con gorra, como de costumbre, y con un moretón claramente visible en el ojo derecho.

El multimillonario afirmó que se lo hizo su hijo. “Estaba jugando con el pequeño X y le dije que me golpeara en la cara. Y lo hizo”, contó sobre el niño que lo acompañó al despacho oval en febrero.

“No estaba ni cerca de Francia”, bromeó el empresario, aludiendo irónicamente a un vídeo reciente en el que se ve a Brigitte Macron dar un manotazo a su marido, el presidente Emmanuel Macron, al salir de un avión.

Lea también: Hamás liberaría 10 rehenes vivos tras acuerdo de tregua con EE. UU.

Entre Gaza, China y el presupuesto, a Donald Trump también le preguntaron sobre la escena que se ha vuelto viral. El presidente estadounidense, bromeó, con un consejo matrimonial: “Asegúrense de que la puerta permanezca cerrada”. “Hablé con él y está bien, están bien”, añadió. Bajo el liderazgo de Elon Musk, el DOGE emprendió recortes masivos de la ayuda internacional, cerró agencias federales y despidió a miles de funcionarios.

Pero no alcanzó los objetivos extremadamente drásticos que se había fijado. Sus acciones también estuvieron marcadas por enfrentamientos, a veces públicos, con miembros del gabinete de Trump. Musk reiteró el viernes que DOGE, criticado por sus métodos brutales y opacos, reducirá el despilfarro del gasto público en “1 billón de dólares”, una cifra considerada poco realista por todos los expertos.

Un sitio web independiente, “Doge Tracker”, estima que hasta ahora se han ahorrado solo 12.000 millones de dólares. Las iniciativas de Elon Musk en el gobierno lo han hecho muy impopular en Estados Unidos, mientras que su defensa de ideas y partidos de extrema derecha ha provocado indignación en varios países de Europa.

• Washington, Estados Unidos. AFP.

El anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que duplicará hasta el 50 % los aranceles al acero y el aluminio a partir de la próxima semana provocó este sábado pasado la ira de la Unión Europea, en el último episodio de una batalla comercial destinada a proteger a las industrias nacionales. Desde que volvió a la presidencia en enero, Trump ha impuesto aranceles generalizados, tanto a aliados como a adversarios, unas medidas que han sacudido el orden comercial mundial y agitado los mercados financieros.

También ha impuesto tarifas aduaneras del 25 % a productos específicos como el acero, el aluminio y los automóviles. La UE advirtió que estaba “preparada” para tomar represalias contra los últimos aranceles, añadiendo que la repentina medida de Trump “socava los esfuerzos en curso para alcanzar una solución negociada” con Estados Unidos.

“Vamos a elevar del 25 % al 50 % los aranceles sobre el acero en Estados Unidos”, declaró Trump el viernes al dirigirse a los trabajadores de una planta siderúrgica de US Steel en Pensilvania, un estado del noreste estratégico en términos estratégicos y cuna de la siderurgia nacional.

Lea más: El papa León XIV actualizó su documento de identidad peruano

“Nadie va a eludir eso”, añadió el presidente en el podio, ante trabajadores que llevaban puestos los cascos de seguridad y chaquetas con bandas reflectantes.

Tras este anuncio, parte de los asistentes corearon “¡USA, USA!”.

Según la Administración de Comercio Internacional de Estados Unidos, desde marzo de 2024 hasta febrero de 2025, Brasil fue el segundo mayor exportador de acero a Estados Unidos con 3,7 millones de toneladas métricas, seguido por México con 2,9 millones. El primero es Canadá.

Según la misma fuente, Argentina, cuyo presidente ultraliberal Javier Milei mantiene una relación cercana con Trump, fue el sexto exportador de aluminio en 2024 a Estados Unidos, con más de 176.000 toneladas.

Estados Unidos importa aproximadamente la mitad del acero y el aluminio que utiliza en industrias como la automotriz, la aeronáutica, la petroquímica y productos básicos de consumo como las conservas.

El presidente también se refirió a la fusión que él mismo aprobó la semana pasada entre US Steel y su rival japonesa Nippon Steel.

“US Steel seguirá controlada por Estados Unidos”, prometió Trump. Añadió que no habrá despidos ni externalización de puestos de trabajo debido al acuerdo.

A su regreso a Washington la noche del viernes, Trump indicó a la prensa que aún no ha dado el visto bueno al convenio.

“Tengo que aprobar el acuerdo final con Nippon, y aún no lo hemos visto, pero han asumido un muy fuerte compromiso”, declaró el presidente.

Una propuesta de venta de US Steel a Nippon Steel por valor de 14.900 millones de dólares suscitó anteriormente la oposición de republicanos y demócratas.

El expresidente demócrata Joe Biden bloqueó el acuerdo por motivos de seguridad nacional poco antes de dejar el cargo.

Lea también: Hamás liberaría 10 rehenes vivos tras acuerdo de tregua con EE. UU.

En un comunicado, David McCall, directivo del poderoso sindicato United Steelworkers (USW) expresó su preocupación por el impacto de la fusión “en la seguridad nacional” y “la viabilidad y sostenibilidad a largo plazo de las instalaciones actuales del USS”.

“Emitir comunicados de prensa y hacer discursos políticos es fácil. Lograr compromisos vinculantes es difícil. El diablo siempre está en los detalles, y esto es especialmente cierto con una empresa maliciosa como Nippon Steel, que ha violado repetidamente nuestras leyes comerciales”, añadió.

Según Trump US Steel permanecerá en Estados Unidos y su sede se quedará en Pittsburgh. Anteriormente calculó que el acuerdo con Nippon crearía al menos 70.000 empleos y sumaría 14.000 millones de dólares a la economía estadounidense.

Los líderes sindicales afirman desconocer qué parte de los 14.000 millones de dólares se destinará a las plantas representadas por el sindicato, si es que van a parar a alguna. Trump se opuso al plan de adquisición de Nippon Steel durante la campaña electoral, pero desde su regreso a la Casa Blanca cambió de parecer.

Por Karina Ríos (karina.rios@nacionmedia.com)

Un domingo 23 de mayo pero del 2022, en la plaza de San Pedro, Roma, el papa Francisco anunció los nombres de los nuevos cardenales, entre ellos figuraba el arzobispo metropolitano de Asunción, el monseñor Adalberto Martínez Flores.

De esta forma, pasó a ser el primer cardenal del Paraguay y hace apenas unas semanas, en representación de Paraguay, Martínez participó por primera vez de la elección del nuevo Santo Padre, tras la muerte de su mentor, Jorge Mario Bergoglio.

“Monseñor Adalberto Martínez Flores, arzobispo metropolitano de Asunción, Paraguay”, fueron las palabras del Sumo Pontífice, mientras leía la lista de los nuevos cardenales. La feligresía católica vibró con este nombramiento. Así pasó a formar parte y tener voz para las importantes decisiones dentro del Vaticano.

“La designación de monseñor Adalberto Martínez como primer cardenal paraguayo constituyó un acontecimiento de gran relevancia tanto a nivel nacional como internacional. Marcó un hito histórico para Paraguay, dejando un antes y un después en la historia de la iglesia del país”, manifestó Mariano Mercado, exvocero de la Arquidiócesis de Asunción, en entrevista con La Nación/Nación Media.

Este evento reflejó la conexión entre la iglesia universal y la sociedad paraguaya, además el entrevistado destacó el papel fundamental que desempeña la fe en la vida de los paraguayos. Saber que Paraguay tiene un representante de semejante relevancia generó una profunda repercusión en la sociedad nacional y destacó la importancia para todo el pueblo paraguayo.

“La feligresía se sintió profundamente orgullosa y motivada con la designación de Martínez como cardenal, lo que fortaleció la identidad católica en Paraguay y trascendió el ámbito eclesial para convertirse en un motivo de orgullo nacional”, apuntó.

Mercado siguió comentando que a nivel internacional, el nombramiento de Martínez fue visto como un reconocimiento a la importancia de la fe de nuestro país y sus habitantes. Además, colocó a Paraguay a la vista de todos, quienes visibilizaron la conexión entre el papa Francisco con la cultura guaraní.

“Este nombramiento puso a Paraguay en el radar de los vaticanistas y de la comunidad católica mundial en general. La designación, realizada por el papa Francisco, destacó la conexión del líder de la santa iglesia con el pueblo paraguayo, reafirmando la comunión y el compromiso”, agregó.

Mercado reafirmó la alegría y el orgullo generado con este hecho. “El cardenal Martínez se convirtió en un símbolo de la identidad católica paraguaya y un líder espiritual para la comunidad en el país. Está guiando y pastoreando a los fieles con sabiduría. Adalberto Martínez es un pastor con olor a oveja”, señaló.

El 27 de agosto del 2022, Paraguay se regocijaba cuando el papa Francisco hacía entrega de la birreta y el anillo cardenalicio al monseñor Adalberto Martínez Flores, quien en ese momento pasaba a la historia como el primer cardenal de Paraguay y a formar parte del colegio cardenalicio de la iglesia católica.

El 21 de abril pasado, se confirmó el fallecimiento del papa Francisco y con mucho pesar el cardenal Adalberto Martínez viajó hasta Roma para despedirlo. Así también, por primera vez en la historia un cardenal en representación de Paraguay participó del cónclave, para la elección del nuevo Santo Padre León XIV.

• Adalberto Martínez cuenta con una vasta trayectoria; se encuentra ejerciendo como obispo de la Diócesis de Asunción y Arzobispo Metropolitano desde el 6 de marzo del 2022, previamente estuvo como obispo de Villarrica.
• Así también, fue párroco de los Sagrados Corazones de Jesús y María; ejerció como auxiliar en la Arquidiócesis de Asunción. Estuvo en puestos claves dentro de la Episcopal Paraguaya y el Consejo Episcopal Latinoamericano.
• Fue obispo titular de San Pedro, San Lorenzo, de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. En cuanto a sus estudios cuenta con formación en economía, inglés y filosofía.