Llano indica que en el artículo 201 no se aprecia en ningún párrafo el requisito de una mayoría calificada para que se proceda a la pérdida de investidura. Foto: Archivo.
Blas Llano adelanta su voto a favor del veto a la ley de autoblindaje
Compartir en redes
El senador liberal Blas Llano adelantó la posición que asumirá a favor del veto que objeta totalmente la ley que reglamenta el artículo 201 de la Constitución Nacional sobre la pérdida de investidura.
“Es inconstitucional establecer una mayoría calificada para la pérdida de investidura, mayoría que al no estar contemplada en nuestra Constitución Nacional hace que se encuadre en lo señalado por su artículo 185″, expresó en un comunicado.
El artículo 185 expresa que “salvo los casos en que esta Constitución establece mayorías calificadas las decisiones se tomarán por simple mayoría de votos de los miembros presentes”.
Llano indica que en el artículo 201 no se aprecia en ningún párrafo el requisito de una mayoría calificada para que se proceda a la pérdida de investidura, “por lo que adelanto mi voto a la aceptación de la objeción total formulada por el Poder Ejecutivo al proyecto”, mencionó.
También otros legisladores pidieron el acompañamiento para lograr la presión social y así revertir los votos a favor de que la ley de autoblindaje no pueda promulgarse.
Por segunda vez en un período de dos años, el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, vetó la cuestionada ley con la que se intenta modificar el procedimiento constitucional establecido para la pérdida de investidura de los congresistas.
Con la ley sancionada el 20 de mayo por la Cámara de Senadores se pretendía establecer un nuevo mecanismo para la pérdida de investidura de un parlamentario, disponiendo que para lograrla se debe reunir una mayoría absoluta.
La comisión bicameral también tendrá como finalidad investigar sobre las deudas contraídas con proveedores sin la autorización del Congreso Nacional, al que calificó como "espuria". Foto: Gentileza
Leite plantea la creación de una comisión bicameral para investigar el caso ueno
Compartir en redes
Paralelamente a las indagaciones que realiza el Ministerio del Interior sobre la causa ueno bank, el senador Gustavo Leite plantea la creación de una comisión bicameral en el Congreso Nacional para indagar la crisis financiera que afectó a tres millones de paraguayos luego de la intervención y disolución de la entidad bancaria.
A la vez el legislador afirmó que la comisión bicameral tambiéntendrá como finalidad investigar sobre las deudas contraídas con proveedores sin la autorización del Congreso Nacional. “Tenemos que dejar que el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, haga su trabajo y ya adelantó que la semana que viene voy a presentar a mis colegas la propuesta de crear una comisión bicameral especial para investigar el caso del banco ueno y para investigar la deuda; para mi gusto, espuria de los proveedores que se tomaron sin consentimiento del Congreso”, dijo a los medios de comunicación.
Las afirmaciones de Leite surgieron tras la destitución vía juicio político del exjefe de Estado, Santiago Peña, y la asunción de Pedro Alliana como mandatario y de su excolega Antonio Barrios como vicepresidente de la República.
“Este país utilizó la Constitución Nacional y la ley para sacar encima a un presidente que incumplió y traicionó al pueblo. Le dimos el derecho a la defensa, le escuchamos a sus abogados y abramos en consecuencia con lo que el pueblo paraguayo pedía”, refirió.
Agregó que “Paraguay ha dado una lección al mundo tras resolver la crisis institucional por la vía pacífica y de la Constitución Nacional”.Leite a la vez expresó su respaldo a la propuesta de Alliana consistente en la presentación de un proyecto de ley para recortar los gastos superfluos en el Estado.
“Estoy de acuerdo con su idea, tendrá todo nuestro apoyo, hay que cortar los gastos, hay que poner medicamentos en las manos de la gente, doctores que atiendan a los paraguayos con calidez y calidad. Nosotros haremos todo de nuestro alcance para que no falte plata. Celebro que él escuche lo que el pueblo paraguayo clama”, comentó.
El legislador Antonio Barrios confirmó la preocupación de Horacio Cartes y advirtió que impulsar un juicio político traerá graves consecuencias. Foto: Archivo
El senador Barrios respalda decisión del BCP, pero rechaza juicio a Peña
Compartir en redes
El senador Antonio Barrios se refirió a la resolución de ueno bank anunciada por el Banco Central del Paraguay (BCP) este martes, y expresó que desde el Senado ya se habían tomado acciones sobre la situación, y que el presidente de la República, Santiago Peña, tomó las medidas que corresponden en este momento.
“(Peña) dijo que las cosas iban a arreglarse y que iba a tomar medidas en el asunto; ahora tomó el presidente las medidas, está cambiando al presidente del Banco Central y ahí ya va a venir el cambio del directorio y van a ir abriendo las causas que se deben ir abriendo”, dijo a los medios tras su arribo a la ciudad de Encarnación.
Indicó que conversó con el presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes, quien también mostró preocupación sobre la situación. “Estamos todos muy preocupados, muy consternados por lo que está ocurriendo, esperemos que la justicia sea pronta y actúe, y se pueda determinar quiénes son los verdaderos responsables. (Cartes) está preocupado porque hay una cantidad de heridos que no tienen nada que ver en este asunto y pueden ser perjudicados, claro que estamos preocupados”, refirió.
Por otra parte, fue consultado sobre los costos políticos y la especulación de un juicio político al presidente de la República, a lo que respondió que no corresponde, teniendo en cuenta que esto tendrá graves consecuencias para el país.
“Por supuesto que va a haber un costo político, claro que va a tener un costo político. No corresponde un juicio político para el presidente de la República, creo que el juicio político es una medida extrema que tenemos que analizar muy bien si corresponde o no corresponde, no hay que hablar ligeramente de un juicio político, porque un juicio político trae consecuencias muy serias para el país”, sentenció.
La senadora Lizarella Valiente sostuvo que existen condiciones para la aprobación de la pérdida de investidura y una investigación fiscal. Foto: Archivo
Lizarella Valiente ratifica postura a favor de expulsión de Zenaida
Compartir en redes
La senadora Lizarella Valiente expresó que está a favor de aplicar la pérdida de investidura como máxima sanción legislativa a la senadora Zenaida Delgado por el caso de “peaje” denunciado por sus propios funcionarios. Mientras tanto, se habla de que Delgado ya está preparando su renuncia para no pasar por el proceso de pérdida de investidura.
“Yo personalmente ya había asumido esa postura antes de la reunión de la bancada; teniendo en cuenta además los hechos ya conocidos, yo considero que la señora Zenaida tiene que estar con la predisposición de una investigación”, dijo a los medios de prensa.
Así también, la senadora Valiente señaló que Delgado debe someterse a la investigación correspondiente del Ministerio Público, ya que se habla de una injerencia para el acceso a cargos, no solo en el Senado, sino en otras instituciones.
“Creo que existen ya otros elementos que sobrepasan cuestiones solamente administrativas. Evidentemente, se pudo acceder a cargos por la influencia de la señora. Lamento muchísimo y realmente hago mía también la indignación de absolutamente toda la ciudadanía”, apuntó.
Con respecto a la postura de la bancada que integra actualmente, la bancada independiente ANR-Honor Colorado, Valiente señaló que su determinación es personal y que sus colegas podrían tener la misma decisión al momento del tratamiento del pedido de pérdida de investidura.
“Creo que ahora tiene que someterse a una investigación; es algo que ya sobrepasa a las funciones mismas del Senado de la Nación. El final va a ser exactamente el mismo, que ya no forme parte del cuerpo colegiado y se someta a las investigaciones ante la Fiscalía”, sentenció la parlamentaria.
Chase apoya postura de Alliana y reclama soluciones financieras al Ejecutivo
Compartir en redes
El líder de la bancada oficialista en el Senado, Natalicio Chase, calificó como una decisión “saludable” la postura asumida por el segundo del Ejecutivo, Pedro Alliana, de poner en pausar la definición de su dupla, condicionando su postulación presidencial a la resolución de la crisis financiera.
“Yo creo que es saludable, demuestra la actitud que tiene el vicepresidente hacia el interés de la solución del problema y bueno, es una medida de presión para que se tomen las soluciones que se tengan que tomar”, manifestó a los medios de comunicación.
Chase agregó que “claro que hay preocupación interna sobre la situación financiera de un banco de nuestro sistema. El cambio del directorio del Banco Central del Paraguay, ya fue solicitado por la clase política en varias oportunidades y esperamos que el presidente de la República, Santiago Peña, tome una decisión”.
El legislador acotó: “No me sorprende esta posición. Yo creo que Alliana tiene más datos que nosotros y seguro tendremos un análisis más certero cuando hablemos con él”.
En diálogo con medios de comunicación, Alliana reconoció este lunes que la crisis financiera junto a otros conflictos en el área de la salud pública y la seguridad generaron diferencias y molestias con el Santiago Peña y su equipo de gobierno.
Aseguró que ya había transmitido sus preocupaciones al jefe de Estado, así como a su asesor político José Alberto Alderete y otros referentes del Ejecutivo. “Hay que darle una salida, de alguna manera, hay que darle tranquilidad a la gente, a los ahorristas, a los asegurados del IPS”, manifestó durante una entrevista con la emisora 1020 AM.