Tras la acción de inconstitucionalidad promovida por la Itaipú Binacional para impedir que los gastos sociales sean auditados, la Contraloría General de la República (CGR) ratifica que tiene potestad para realizar la fiscalización financiera.
Sobre el punto, el director jurídico del mencionado ente contralor, Darío Ortega, afirmó que la institución aguardará el fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. “Era algo que estaba dentro de las previsiones de la Contraloría, es más el pedido de intervención judicial, el juez también había remitido los antecedentes a la Corte. En consecuencia ahora vamos a esperar el trámite que le da”, sostuvo en contacto telefónico con la 780 AM.
Te puede interesar: Itaipú debe seguir el camino a la transparencia, según titular del Legislativo
Dijo que en principio la Corte está obligada a hacer un examen formal de la presentación y puede incluso rechazar in límine la acción presentada por Itaipú. “Si es que le da trámite, vamos a esperar la copia de traslado, luego vamos a esperar la opinión del fiscal del Estado y luego pasa a estado de sentencia”, explicó en relación al procedimiento a seguir en caso de que la acción sea admitida por la máxima instancia judicial.
Recordemos que desde la Itaipú argumentan que allí no hay cuentas nacionales, sino binacionales y desde la Contraloría no se comparte ese criterio. Ortega indicó que desde el año 2012 todos los ingresos que tiene el lado paraguayo en la hidroeléctrica forman parte de las cuentas nacionales.
Sostuvo que tampoco es correcto alegar que se necesita también autorización del lado brasileño para poder auditar del lado paraguayo. “Esperamos que la Corte no demore mucho en dar una respuesta”, concluyó.
Leé también: Diputado califica de lamentable la negativa de Itaipú para auditar fondos sociales
Dejanos tu comentario
Titular de la Corte informó sobre el mejoramiento en juzgados Civiles y Comerciales de Asunción
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, presentó durante la sesión plenaria de este martes 26 de mayo un informe pormenorizado sobre los trabajos de mejoramiento impulsados en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1° al 26° Turno de la Capital, ejecutados a través del Departamento de Administración de Fueros.
Entre las acciones desarrolladas se destaca el reciclaje de 6.551 kilogramos de papel y cartón, iniciativa que permitió evitar la tala de 92 árboles, ahorrar 131.020 litros de agua y reducir la emisión de 5.896 kilogramos de CO₂ a la atmósfera.
En ese contexto, el Plan de Mejoramiento consistió en una intervención integral orientada a optimizar la gestión judicial mediante la reorganización de archivos, la depuración documental, la adecuación de infraestructura y el fortalecimiento de las condiciones operativas en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Capital.
Como parte de estas acciones, se llevó adelante la reorganización y resguardo de 21.221 expedientes, permitiendo optimizar el acceso, control y conservación documental, así como mejorar el orden interno de las dependencias judiciales.
El informe también expuso resultados vinculados a la optimización de espacios físicos y al fortalecimiento de las condiciones operativas de los juzgados intervenidos. En ese marco, fueron procesados 495 bienes en desuso, entre ellos CPU, monitores, UPS, cables, armarios, escritorios y sillas, contribuyendo a una mejor organización de las oficinas judiciales.
Asimismo, se incorporaron 178 bienes nuevos, entre ellos sillas, tándems, escritorios y teléfonos, destinados a fortalecer las condiciones funcionales y operativas de las distintas dependencias.
Los trabajos fueron desarrollados de manera coordinada entre:
- el Departamento de Administración de Fueros
- la Dirección Contable y Patrimonial
- el Departamento de Suministro y Bienes
- la Dirección de Infraestructura
- la Dirección de Derecho Ambiental
- y la Dirección del Archivo General de los Tribunales, en el marco de un esfuerzo institucional orientado al fortalecimiento de los espacios jurisdiccionales y a la mejora del servicio de justicia.
Finalmente, Martínez Simón informó que los trabajos de mejoramiento continúan actualmente en juzgados de la Niñez y Adolescencia, Laborales, así como en juzgados de Garantía y Sentencia del fuero Penal.
Podes leer: Suspenden juicio oral por abuso sexual en niños tras cambio de defensa
Dejanos tu comentario
Caso Tajy: destraban proceso penal contra el exintendente de CDE, Miguel Prieto
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza en el caso conocido como Tajy y destrabó el proceso penal del exjefe comunal acusado por supuestas irregularidades en la compra de alimentos durante la pandemia.
La máxima instancia judicial concluyó que no existen motivos válidos para separar a los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, quienes integran el Tribunal de Apelación que entiende en el proceso. Con esta resolución judicial, los camaristas deberán resolver los recursos pendientes que actualmente impiden la realización de la audiencia preliminar, etapa en la que se definirá si el caso es elevado o no a juicio oral y público.
Los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez acusaron al exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto por supuesta lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
La investigación del caso Tajy sostiene que habría existido un esquema para desviar recursos de la Municipalidad de Ciudad del Este mediante licitaciones presuntamente direccionadas a empresas vinculadas al exintendente.
La acusación, el perjuicio patrimonial ocasionado al municipio asciende a G. 306.188.500, correspondientes a pagos realizados por mercaderías inexistentes.
Podes leer: Acusado de abuso sexual apela a chicanas para frenar juicio y querella solicita prisión
Dejanos tu comentario
Rechazan denuncias sobre supuesta restricción de acceso para auditoría que se hizo en febrero
Desde algunos sectores políticos, en su mayoría menores, afirmaron que no tuvieron participación en el proceso de auditoría de las máquinas de votación, que ya se realizó en febrero de este año de acuerdo con lo establecido en el cronograma electoral. Esto fue refutado por el director de Comisión Electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis Alberto Mauro.
“Nosotros no le hemos negado el acceso en ese mes de febrero, que duró un mes. Nadie pidió participar fuera de la estructura del partido en sí”, aseguró el alto funcionario electoral ante los medios de prensa. Explicó que la relación de la Justicia Electoral es directa con los partidos políticos y desde las nucleaciones políticas canalizan la organización para participar del cronograma.
“El cronograma electoral de la Justicia Electoral se dio a conocer el 15 de julio del año pasado, es decir, desde el 15 de julio del año pasado todos los actores políticos sabían que en el mes de febrero íbamos a tener un mes para la auditoría, y ninguna de estas corrientes internas, ni coloradas ni liberales, no pidió ni tampoco le pidieron a su partido, ninguna”, remarcó.
El funcionario electoral señaló que llama la atención que los cuestionamientos y las acusaciones hacia la Justicia Electoral y a las máquinas de votación, provengan de referentes o sectores que ni siquiera participaron del plazo total de la auditoría. En este sentido, mencionó que algunos incluso solo participaron 2 o 3 veces de este proceso.
“A mí me llama poderosamente la atención un video que está corriendo desde el viernes por las redes sociales de una técnica que participó acá y que dijo: nosotros fuimos para participar en la auditoría de la Justicia Electoral y nos echaron, y que por lo tanto los técnicos no pudieron hacer la verificación en la auditoría y esta chica que habla vino 19 días”, cuestionó.
También respondió a que supuestamente a los técnicos no se les permitía realizar ciertas pruebas, y detalló que la auditoría se realizó en un ambiente controlado, donde la Justicia Electoral prohibió el uso de materiales externos como cables, cambiar, modificar, golpear, destruir. “A eso nosotros le decimos ambiente controlado, pero jamás les prohibimos verificar lo que ellos querían verificar, nunca”, sentenció.
Leé también: Contraloría concluye que no existen irregularidades en el patrimonio de Peña
Dejanos tu comentario
IPS: Fretes dio informe de gestión y defendió auditorías para transparentar la administración
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, destacó hoy la importancia de las auditorías que se vienen realizando en la institución porque sirven para transparentar lo que ocurre en la previsional.
“El papel de la auditoría en la institución ha sido oportuna, demasiado importante, para transparentar todo lo que ocurre en la institución”, manifestó este lunes durante su informe por los primeros 30 días al frente del IPS.
Mencionó que un equipo externo a la institución, que es la auditoría del Poder Ejecutivo, está trabajando en varios ítems de varias áreas, una de ellas es las propiedades con que cuenta el ente. “Eso va a llevar su tiempo, pero no muy prolongado. En breve vamos a transparentar esa área y vamos a contar con un camino, una guía para corregir esas irregularidades y vamos a conocer los abusos que se cometieron con esta institución”, indicó.
Dentro de esa auditoría está también la auditoría interna, a cargo del coronel Walter Laguardia, profesor universitario de reconocida trayectoria en la auditoría. Se encarga de la parte económica.
Te puede interesar: La última semana de mayo empieza con lluvias y ambiente cálido
En ese sentido, Laguardia informó que la institución está relevando su situación administrativa y financiera. Señaló que ya se encuentran en proceso de auditoría varios llamados y contratos para determinar si se ajustan a los intereses de la previsional, con el apoyo de la auditoría del Poder Ejecutivo. El auditor interno destacó que la revisión abarca los procesos judiciales tanto los procesos a favor como en contra del IPS.
Precisó además que la Contraloría General mantiene siete equipos trabajando dentro de la institución, analizando desde la razonabilidad de los estados financieros y los fondos jubilatorios, hasta las inversiones, contrataciones públicas, activos fijos, informática e impacto ambiental y hospitalario.
Por otro lado, el doctor se refirió a la falta de políticas de formalización y reconocimiento que generó la salida de varios profesionales. “No se trabajó en la transparencia y en la dignificación del personal de blanco”, expresó
En cuanto a la atención médica, aseguró que durante este primer mes no se suspendieron los servicios y que una de las principales preocupaciones fue la reducción de las listas de espera. Para ello, el IPS implementó jornadas especiales denominadas “maratones”, enfocadas en distintas áreas médicas.
“Uno de los clavos es el área de Traumatología, estamos buscando la forma de bajar esa incidencia que tiene mayor volumen de cirugía general”, explicó Fretes. El proctólogo reconoció que el área médica atraviesa un quiebre financiero. Para contener el gasto, Fretes volvió a señalar un ajuste en el vademécum que implicará la salida de 900 medicamentos.
Por su parte, el gerente de Salud del IPS, Dr. Derlis León, indicó que las maratones quirúrgicas continuarán todo el 2026. “En Otorrinolaringología inicia esta semana las maratones de atención y somos optimistas de llegar para el viernes con una lista de espera de 0”, subrayó.
Por su parte, la ingeniera Cecilia Rodríguez, gerente de Logística y Abastecimiento, mencionó que hallaron una deficiencia en la planificación en cuanto a las licitaciones y los medicamentos, pero están subsanando el inconveniente.
“Tenemos 513 medicamentos en el vademécum institucional, en donde 207 medicamentos ya están dentro de procesos licitatorios. Ya hicimos nuestra primera adjudicación de medicamentos que son 61 ítems de alta rotación que ya se firmaron 11 contratos”, informó.
Leé más: San Antonio: dos ladrones fueron sacados de circulación con balines de goma