El Gobierno de Javier Milei prevé destinar más de 300.000 millones de pesos argentinos, equivalentes a unos USD 199 millones, durante 2027 para avanzar con la construcción de la Base Naval Integrada de Tierra del Fuego, en un escenario marcado por el renovado enfrentamiento diplomático con el Reino Unido por la soberanía de las islas Malvinas, informó este domingo la agencia RT.

El medio indica que el anuncio adquiere especial relevancia porque la obra busca reforzar la presencia argentina en una zona considerada estratégica no solo por su proximidad con el archipiélago, sino también por su ubicación como vía de acceso hacia la Antártida.

El ministro de Defensa argentino, Carlos Presti, confirmó que los recursos serán contemplados en el Presupuesto 2027, que el Ejecutivo tiene previsto remitir al Congreso. La inversión se suma a los USD 142 millones que ya habían sido reasignados previamente para poner en marcha el proyecto.

Te puede interesar: Trump alerta sobre escalada entre Argentina y Reino Unido: “Sería un desastre”

De acuerdo con lo adelantado por el funcionario, los trabajos comenzarían en enero de 2027 y se extenderían hasta 2029. El costo global de la iniciativa se estima en alrededor de USD 450 millones.

El proyecto había sido anunciado en 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández, pero ahora la administración de Milei busca retomar su ejecución con una fuerte inyección de recursos.

La ubicación de la futura instalación le otorga un valor estratégico particular. La base pretende convertirse en un punto de apoyo para las operaciones argentinas en el extremo sur del país y, al mismo tiempo, funcionar como puerta de entrada hacia la Antártida.

El canciller argentino, Pablo Quirno, destacó precisamente ese carácter estratégico luego de recorrer junto a Presti el área donde está prevista la construcción.

En los últimos meses, Milei anunció distintas medidas destinadas a reforzar la reivindicación argentina sobre las islas Malvinas y cuestionar las actividades de explotación de recursos naturales desarrolladas en el área.

El Gobierno también puso en marcha procedimientos sancionatorios contra decenas de personas y empresas a las que atribuye participación en actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en las Malvinas.

Leé también: Directora de “Woman unknown” gana el León de Oro en una Mostra de pocas mujeres

A esto se sumaron nuevos anuncios para ampliar las sanciones contra compañías y personas vinculadas con proyectos petroleros en la zona, elevando nuevamente la temperatura de la disputa con Londres.

Un portavoz del Gobierno del Reino Unido aseguró que sus Fuerzas Armadas permanecen “en alerta las 24 horas del día” para proteger al país y sus intereses.

Londres, además, reiteró que las islas permanecerán bajo administración británica mientras sus habitantes así lo quieran.

• Juan Carlos Dos Santos G.
• X: @juancads
• Columnista y analista internacional
• Fotos: Archivo / Gentileza

Al Qaeda, los talibanes y el grupo terrorista palestino Hamás silenciaron para siempre a compatriotas que migraron en busca de una vida mejor para ellos y para sus seres queridos.

Detrás de los escombros de Manhattan, las ráfagas en un hotel de Kabul o el asalto sangriento a un kibutz en un desierto de Israel, las víctimas de la violencia extremista con trasfondo religioso y de odio tienen nombres, apellidos y rostros con acento guaraní.

Son compatriotas que salieron del país persiguiendo la superación personal, el desarrollo profesional o el compromiso democrático. Viejas maletas cargadas de sueños que terminaron sepultadas por la intolerancia radical.

Sus historias revelan cómo el radicalismo islámico no distingue banderas ni fronteras y cómo el dolor de sus familias en varios rincones del Paraguay permanecen como una herida abierta en la memoria nacional.

El martes 11 de setiembre de 2001, el mundo cambió para siempre cuando células de Al Qaeda estrellaron aviones secuestrados contra las Torres Gemelas del World Trade Center.

En el corazón financiero de Nueva York, dos paraguayos iniciaban su jornada laboral sin sospechar que quedarían atrapados en el epicentro del mayor atentado en suelo estadounidense.

Carlos Alberto tenía solo 20 años cuando dejó Asunción en 1992, para radicarse en Flushing, Queens. Con una combinación de disciplina y ambición saludable, logró abrirse paso en el competitivo mercado financiero neoyorquino hasta convertirse en asistente de broker para la prestigiosa firma Cantor Fitzgerald.

A los 29 años, Carlos representaba el éxito de la emigración paraguaya. La mañana del 11S se encontraba trabajando en el piso 104 de la Torre Norte (WTC 1).

El impacto del vuelo 11 de American Airlines ocurrió justo por debajo de su posición, entre los pisos 93 y 99, anulando toda vía de escape y dejándolo sepultado en las alturas de la estructura.

Mientras que Obdulio Ruiz Díaz era un arquitecto paraguayo de 44 años que había emigrado a los Estados Unidos en 1986.

Tras años de esfuerzo, se desempeñaba como dibujante y gerente de proyectos para la empresa Bronx Builders.

Aquel inicio de mañana, la rutina de Obdulio lo llevó al emblemático restaurante Windows on the World, ubicado en los pisos 106 y 107 de la Torre Norte.

Supervisaba trabajos de remodelación y diseño interior cuando la torre fue sacudida. Ninguna de las personas presentes en las plantas superiores al impacto sobrevivió.

La violencia yihadista no solo golpea en los centros del capitalismo mundial; también acecha en las zonas donde la comunidad internacional intenta reconstruir instituciones devastadas por la guerra.

Con 34 años, el abogado y analista político paraguayo Luis María Duarte poseía una prolífica carrera en el ámbito de las relaciones internacionales.

En marzo de 2014, viajó a Afganistán contratado por el National Democratic Institute (NDI), una organización independiente con sede en Washington dedicada al fortalecimiento institucional.

Duarte llegó a Kabul como observador electoral internacional para supervisar las complejas elecciones presidenciales afganas.

La noche del 20 de marzo de 2014, mientras se encontraba en el restaurante del Hotel Serena –un recinto con estrictas medidas de seguridad donde se hospedaba la delegación internacional–, un comando de cuatro jóvenes terroristas del Talibán logró burlar los controles introduciendo armas ocultas en sus calzados.

Los atacantes abrieron fuego de manera indiscriminada contra los comensales. Luis María Duarte fue ejecutado junto a periodistas, diplomáticos y civiles inocentes.

El patrón de la violencia radical volvió a golpear a la comunidad paraguaya el 7 de octubre de 2023, durante la incursión masiva ejecutada por la organización terrorista Hamás desde la Franja de Gaza hacia el sur de Israel.

David Schvartzman era un experimentado consultor agrícola con casi dos décadas de residencia en suelo israelí. Su vinculación con el Paraguay se mantenía viva no solo por sus lazos afectivos y familiares, sino por su permanente predisposición a analizar el contexto sociopolítico del Medio Oriente para medios nacionales.

David residía junto con su esposa, Orly Pinko Schvartzman, en el kibutz Kfar Aza, una comunidad agrícola e industrial situada a menos de dos kilómetros de la valla perimetral con Gaza.

Al amanecer del sábado 7 de octubre, bajo una lluvia de cohetes, comandos fuertemente armados irrumpieron en las viviendas del kibutz. David y Orly fueron masacrados y sus cuerpos incinerados en el interior de su propia casa durante el ataque, en una jornada donde la violencia extremista arrasó con familias enteras en sus espacios de intimidad.

Los compatriotas víctimas del terrorismo eran trabajadores que buscaban prosperar, profesionales dedicados al arte y la construcción, analistas comprometidos con la transparencia democrática y consultores que aportaban su conocimiento técnico a la tierra.

Su asesinato a manos del extremismo violento impone una tarea prioritaria: evitar que sus nombres queden reducidos a meras cifras en las crónicas de guerra extranjeras y preservar su memoria como un testimonio de dignidad frente a la barbarie.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este sábado que un conflicto entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas sería un “desastre”, pero aseguró que si se llegara a ese punto lo llamarían y sería capaz de resolverlo. Argentina y Reino Unido se disputan la soberanía del archipiélago austral que los llevó a una guerra en 1982 que se saldó con la rendición del gobierno dictatorial argentino.

Semanas atrás, Trump dijo que no descarta reconsiderar la neutralidad de su país sobre el diferendo binacional. Las Malvinas son “muy interesantes”, pero Reino Unido tiene en la actualidad “un pequeño problema con la inmigración. Tienen un pequeño problema con la energía (...) no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos”, para reactivar un conflicto en Malvinas, dijo a periodistas el mandatario estadounidense en su visita a Dublín.

“Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese potencial desastre (...) si lo hacen, probablemente podré arreglarlo”, aseguró el republicano. La semana pasada, el presidente argentino Javier Milei reflotó un proyecto para instalar una Base Naval Integrada de su país en el Canal de Beagle, en el extremo sur. El anuncio de Milei se dio en el marco del rechazo argentino al proyecto petrolero británico “Sea Lion”, cerca de Malvinas.

En una escalada en la disputa retórica por la soberanía de Malvinas, el gobierno argentino denunció penalmente el martes a empresas vinculadas a la israelí Navitas por realizar bajo licencia británica la exploración hidrocarburífera en la cuenca norte de las islas. La guerra de Malvinas culminó con victoria británica sobre una Argentina gobernada por el dictador Leopoldo Galtieri tras 74 días de combates que dejaron 649 argentinos y 255 británicos muertos.

Fuente: AFP.

Frente a las aguas del Canal Beagle, en el llamado “fin del mundo”, una platea de hormigón emerge entre pequeñas lomadas cubiertas de vegetación baja y amarronada. No hay obreros ni máquinas trabajando: la futura Base Naval Integrada argentina permanece paralizada. La semana pasada, el presidente Javier Milei reflotó el proyecto tras años de postergaciones al anunciar que va a “endurecer las sanciones y penas” contra la explotación petrolera en las islas Malvinas, bajo control británico y cuya soberanía reclama Argentina.

Milei prometió además avanzar con una base destinada a reforzar la proyección argentina hacia la Antártida, en una zona próxima a los pasos que conectan los océanos Atlántico y Pacífico y que también concentra un creciente interés de Estados Unidos y China. Milei habló en el marco del rechazo argentino al proyecto petrolero británico “Sea Lion” cerca de Malvinas, días después de que su par estadounidense, Donald Trump, no descartara reconsiderar la neutralidad de su país sobre el diferendo por Malvinas.

Pero el futuro complejo militar es, por ahora, un piso de cemento de 2.500 metros cuadrados en un predio de 38 hectáreas sin acceso público. Se encuentra cerca del aeropuerto y a unos 5 Km del centro de Ushuaia, capital de la gélida y ventosa provincia de Tierra del Fuego en el extremo sur de Argentina.

Su piedra fundamental fue colocada en 2022 por el gobierno de Alberto Fernández. Desde entonces solo se realizaron las fundaciones y una platea de hormigón que representan el 9,13% del total de la obra, según información oficial.

“El objetivo central sería consolidar esa presencia antártica”, estima Daniel Guzmán, excombatiente de la guerra que libraron Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas en 1982 y analista de temas internacionales.

“No solo sería una base de buques y aviones para patrullar la zona, sino que tendría capacidad para prestar servicios a otras armadas”, explicó a AFP. También los habitantes de Ushuaia ven una oportunidad. “Por alguna razón tenemos ahora los ojos del mundo mirando esta zona”, dijo a AFP Rubén Rafael, un médico de 69 años.

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, opositor a Milei, también respalda la obra, pero pone un límite. La construcción de la base “permitirá incrementar la presencia nacional en el Atlántico Sur. La apoyamos siempre y cuando no implique la participación de otros países”, dijo a AFP el gobernador, quien recibió el viernes a los ministros de Exteriores y Defensa, Pablo Quirno y Carlos Presti.

La posible vinculación de Estados Unidos con la base ya había generado controversia en 2024, cuando Milei viajó a Ushuaia para reunirse con la entonces jefa del Comando Sur, Laura Richardson, y dijo que la base convertiría a “nuestros países” en puerta de entrada a la Antártida.

Semanas después, su gobierno aclaró que no se trataba de una base combinada. Y recientemente el portavoz presidencial Adrián Ravier insistió: el proyecto es “cien por ciento argentino”, dijo.

Las visitas estadounidenses al extremo austral continuaron. En abril de 2025, el entonces jefe del Comando Sur Alvin Holsey recorrió instalaciones navales de Ushuaia y recibió informes sobre protección de rutas marítimas y operaciones antárticas. Y en enero de 2026, una delegación de 23 estadounidenses, entre ellos siete congresistas, visitó también la provincia.

Para el politólogo Luis Castelli, director de la consultora fueguina Vox Pópuli, el interés internacional excede a la base naval. “Ushuaia tiene un alto valor geopolítico porque se encuentra sobre un canal que une los dos océanos”, además de la cercanía con la Antártida, dijo a AFP. Una importancia que también tienen las Malvinas y Punta Arenas en Chile, agregó.

A esa ubicación se suma, según Castelli, el creciente interés de Estados Unidos en contener el avance chino en una región clave para las rutas marítimas y el acceso a la Antártida.

“Hay un contexto internacional que potencia los intereses de las superpotencias del mundo”, sostuvo.

Las dos potencias han avanzado por vías diferentes. Mientras la presencia estadounidense se hizo visible con las visitas de autoridades, China ganó terreno mediante inversiones.

En marzo, su embajador en Argentina, Wang Wei, visitó la obra de una central termoeléctrica en las afueras de Ushuaia, con capitales chinos y una inversión cercana a 80 millones de dólares.

“China ya ha instalado empresas e incluso bases en el continente americano. Y para la doctrina Monroe de los estadounidenses (que expresa la visión de Washington sobre su relación con la región, ndlr), eso no genera ninguna simpatía” y por eso la pulseada por “tener mayor presencia en la zona”, dijo Castelli.

Fuente: AFP.