El abogado de Efraín Alegre, Guillermo Duarte Cacavelos, dio a conocer la decisión que tomarán judicialmente luego de un encuentro que tuvo con su defendido en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional. Dijo que analizaron el fallo del Poder Judicial.
El presidente del Partido Liberal sigue preso y la decisión que tomaron durante la reunión es que aguardarán la resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre nulidad de la imputación. Entre tanto, el titular del PLRA seguirá preso. “Si debe estar en prisión los 6 meses de la pena mínima por abuso de prisión preventiva, lo hará”, expresa el tuit del defensor.
Lea más: Alegre seguirá en prisión: Corte rechazó acción de inconstitucionalidad
Alegre accionó contra las resoluciones de primera y segunda instancia en las que se rechazó la eximición de prisión preventiva que pidió en el marco del proceso penal por producción de documentos no auténticos.
El 28 de enero, luego de negarse a cumplir las medidas alternativas a la prisión decretadas por la jueza Cinthya Lovera, la magistrada resolvió que guarde prisión preventiva. El 25 de agosto del 2020, el titular del PLRA obtuvo como medidas alternativas la prisión, la prohibición de salir del país, de cambiar de domicilio y se le impuso una fianza de G. 150 millones.
Desde la defensa sostiene que los fallos judiciales infringen los artículos 9, 16, 137 y 256, segundo párrafo, de la Constitución, “pues adolecen de graves vicios de arbitrariedad y ocasionan un agravio a los derechos del recurrente porque se le priva del derecho constitucional a la libertad, sin que las decisiones asumidas posean sustento en las normas aplicables al caso concreto”.
Te puede interesar: Arévalo denuncia conspiraciones y apunta contra el clan Samaniego y Ullón
Dejanos tu comentario
Ministros de la Corte verificaron avances del edificio Testanova
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y el vicepresidente primero, Luis María Benítez Riera, verificaron el avance de las obras del edificio Testanova, destinado a albergar dependencias administrativas y mejorar la distribución de los espacios en el Poder Judicial.
El proyecto contempla además la instalación de un centro de datos (data center) en planta baja, como parte del fortalecimiento de la infraestructura tecnológica institucional. Durante la actividad, las autoridades dialogaron con los profesionales responsables de la obra.
La infraestructura albergará diversas dependencias administrativas, entre ellas
- la Secretaría de Género
- el Tribunal de Ética
- el área de Política Lingüística
- la Dirección de Propiedad Intelectual
- el Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ)
- y la Dirección de Estadística Judicial
Durante el recorrido, Martínez Simón señaló que se gestionaron recursos para la regularización de compromisos vinculados a la obra, lo que permitió dar continuidad a su ejecución.
El titular de la Corte señaló que se gestionaron recursos para la regularización de compromisos vinculados a la obra, lo que permitió dar continuidad a su ejecución.
Te puede interesar: Juez autoriza realizar estudios médicos a Dalia López
Asimismo, el edificio incluirá la Biblioteca Jurídica “Bernardino Caballero”, concebida como un espacio de acceso público orientado a ampliar las posibilidades de consulta y lectura para la ciudadanía.
El presidente informó que el Pleno de la Corte aprobó la redistribución de oficinas en la torre sur, con el objetivo de optimizar el funcionamiento administrativo. La medida permite ubicar dependencias con mayor cantidad de funcionarios en espacios próximos, facilitando el desarrollo de las tareas institucionales.
Durante la actividad, las autoridades dialogaron con los profesionales responsables de la obra, quienes brindaron detalles técnicos sobre el estado de ejecución de los trabajos.
Acompañaron también la actividad la jefa de gabinete de la presidencia, Mercedes Ibarra; el secretario del Consejo de Superintendencia, abogado Alex Almada; y la directora de Infraestructura Física, arquitecta Bertha Pastore, junto con los equipos técnicos.
Dejanos tu comentario
Conmebol aguarda resolución de chicanas para avanzar en proceso judicial
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), expresó que se aguarda que todos los recursos planteados por los involucrados en el caso Banco Atlas–Conmebol se puedan resolver para dar continuidad al proceso.
Ayer, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el caso Conmebol.
Zaldívar sigue recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al imputado.
Podés leer: Duarte Frutos sugiere al Gobierno elevar el déficit fiscal para cumplir con las deudas
“Con el pronunciamiento de ayer se está reencausando la tramitación del proceso en sede judicial, y estaremos pendientes de cómo esos recursos fueron planteados con lo que se denomina apelación en subsidio; ahora toca al Tribunal de Apelación pronunciarse y resolver todas las cuestiones para que estas audiencias puedan ser finalmente desarrolladas”, sostuvo el abogado en entrevista a la 1020 AM.
El letrado explicó que este proceso penal tiene dos vertientes: “Por un lado, la investigación; estamos en etapa preparatoria en la investigación a cargo del Ministerio Público como titular de la persecución penal, con una fecha de finalización prevista para el 30 de abril, momento en el cual a la fiscalía le corresponde expresar su acto conclusivo y también la querella ejercida por la Conmebol”.
Mientras tanto, “por el lado que implica el proceso ante el Poder Judicial, el acta de imputación que fue presentada el año pasado por el Ministerio Público fue objeto de su admisión de recurso por parte de la defensa, y todos esos recursos quedaron resueltos en el mes de febrero de este, ratificándose que estamos ante el inicio de un proceso penal regular, es decir, que el acta de imputación y su admisión cumplieron todos los requisitos previstos en la ley procesal”.
Señaló además que, ya el año pasado, a partir dela imputación el juzgado había señalado la audiencia para discutir qué medidas cautelares corresponden aplicar para garantizar y evitar los peligros de fuga y obstrucción, en el cual la fiscalía pidió medidas alternativas a la prisión preventiva.
“El año pasado no se pudieron realizar esas audiencias a partir de estos recursos; una vez que por vías ordinarias se ratificó la admisión de la imputación como regular, el juzgado resolvió convocar a audiencia de medidas cautelares para este 15 de abril”, expuso el abogado.
Agregó que “previamente a esto y pese a que todos los recursos ordinarios están previstos para este tipo de discusiones, ya estaban resueltos; cinco de estas defensas recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia mediante lo que se denomina recursos extraordinarios de casación que claramente para estos supuestos son inadmisibles, es decir, extraordinarios no están previstos para este tipo de discusiones”.
Dejanos tu comentario
Bases del PLRA niegan apoyo a Prieto: “Es un corrupto más”
“Miguel Prieto no tiene ningún mérito para ser referente en la oposición, no hay nada nuevo en él, tiene el vicio del nepotismo, corrupción y malversación dentro de la administración pública”, manifestó el dirigente esteño Iván Airaldi al rechazar las afirmaciones del líder del Partido Yo Creo, quien alegó que cuenta con el apoyo de los dirigentes y las bases del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en la carrera por la presidencia de la República en el 2028.
“Prieto es solo un corrupto más. Llegó a ganar en Ciudad del Este, pero solo por el descontento que había contra la administración anterior. Es una figura que no consigue unir y, mucho menos, congeniar con sus aliados; siempre jugó un partido egoísta, solo, para favorecer a su primer anillo”, afirmó en una entrevista con La Nación/Nación Media.
Tras ser destituido de la intendencia de Ciudad del Este por hechos de corrupción, Prieto utilizó a la centenaria agrupación de oposición para instalar a su mano derecha, Daniel Pereira Mujica, en las pasadas elecciones municipales mediante un pacto con el oficialismo azul liderado por Hugo Fleitas, sector que obstaculizó la presentación de candidatos propios en la zona.
Este acto fue repudiado por liberales disidentes, quienes calificaron el pacto como un entreguismo a Prieto, quien finalmente, con Pereira Mujica en el cargo, terminó traicionando al PLRA, impulsando la destitución de diversos funcionarios municipales, simpatizantes y militantes de la nucleación.
DESPRESTIGIADOS
Sin embargo, ahora Prieto busca dar vuelta a la página y congraciarse nuevamente con las bases liberales mediante recorridos a nivel país. “Los que buscan establecer alianzas con Prieto deberán preguntarse por qué en ningún acuerdo con él, alguien salió ganando. Sus aliados salen sumamente debilitados después de cada elección, salen desprestigiados y perdiendo cargos”, refirió Airaldi.
El dirigente político acotó que cualquier partido o movimiento que quiera establecer alianzas o encarar una campaña presidencial con Miguel Prieto debe analizar los tres últimos resultados electorales que no fueron favorables. “No debemos perder tiempo con él, tenemos que buscar a un candidato que pueda aglutinar, que dialogue, juegue de verdad el partido y sepa construir alianzas”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Dalia se mantuvo prófuga de la justicia por amenazas del gobierno abdista, afirma su abogado
Durante la audiencia de imposición de medidas a la empresaria Dalia López, su abogado Pedro Wilson Marinoni argumentó que su clienta se mantuvo prófuga de la justicia paraguaya debido a amenazas recibidas por altas autoridades del gobierno de Mario Abdo Benítez.
Marinoni detalló que la mujer capturada el pasado jueves 2 de abril en una lujosa residencia ubicada en el barrio Herrera de Asunción, fue advertida de muerte un día antes de presentarse a su indagatoria el 18 de marzo de 2020.
“Esta amenaza, para evitar malas interpretaciones, no provino del crimen organizado, no provino del narcotráfico, no provino de los brasileños que estuvieron vinculados; sí de altas autoridades del Gobierno anterior“, dice el auto interlocutorio que resolvió decretar la prisión preventiva de la mujer.
El abogado mencionó que la amenaza de muerte contra López imputada por asociación criminal, además de producción y uso de contenido falso, se dio a través de un llamado telefónico. “Si te presentas mañana a la audiencia, te vamos a matar. Si pisas una comisaría, vas a morir”, refirió.
Lea también: Desmienten apoyo de las bases del PLRA a Miguel Prieto: “Es solo un corrupto más”
Marinoni acotó: “Ese fue el motivo principal por el que ella no se presentó en esta causa y, justamente ayer con el fiscal de la causa, le mencionamos que le hacíamos responsables a la autoridad de su seguridad y de su vida en estas circunstancias. Gracias a Dios, hoy está viva la señora en el lugar donde fue asignada para pasar la noche".
Las afirmaciones del letrado surgieron al requerir la prisión domiciliaria de su defendida, argumentando que padece diversos problemas de salud y que consume varios medicamentos desde hace 10 años.
Para obtener el visto bueno, la defensa ofreció una fianza de USD 1,3 millones aproximadamente, pero fue rechazada por el juez penal de garantías, Raúl Esteban Florentín, razón por la cual López guarda reclusión en el Departamento Judicial Femenino de Asunción.
La orden de captura en su contra se emitió tras el escándalo de los pasaportes y cédulas de contenido falso utilizados por el exfutbolista brasileño Ronaldinho Gaúcho y su hermano Roberto de Assis Moreira para ingresar en Paraguay.
La mujer de 55 años de edad deberá permanecer en el sitio por 10 días y hoy se concretará su segunda noche. Una vez finalizado ese plazo y sin una resolución que ordene lo contrario, López pasará a guardar prisión en el Complejo para Mujeres Privadas de Libertad (Comple) de Emboscada o en el establecimiento penitenciario más adecuado para el cumplimiento de la presente orden judicial.