Fernando Silva Facetti, senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), estuvo como invitado del programa “Fuego cruzado”, emitido por el canal GEN y conducido por los periodistas Augusto dos Santos y Benjamín Livieres. En la ocasión, el parlamentario fue contundente al manifestar que Efraín Alegre, titular de la mayor agrupación opositora, es responsable directo del abuso del dinero público y del quiebre de la nucleación, acusándolo a la vez de utilizar su proceso judicial para verse como un perseguido político.

Yo no veo que haya tenido otra opción. Esto es un caso en el que se habla del uso indebido de presentación de documentos falsificados para el cobro de subsidio, estamos hablando de un caso contra el erario público, el partido político recibe fondos de subsidio y aporte que la ley establece claramente en qué se deben usar. Este fue uno de los casos que fueron denunciados. Al haber una presunción, porque la imputación no causa agravio, el fiscal imputa a tres personas dentro del PLRA, llama a declarar incluso a dos de ellos, se presentan y amplían la información y con eso la Fiscalía tiene comprobada la presunta responsabilidad o participación de quien tuvo un doble rol en la campaña del 2018, que fue candidato para la Presidencia y administrador y la ley le da solidariamente la responsabilidad con respecto al administrador. Ante la imputación, el juez debe convocar al imputado y para garantizar el procedimiento obviamente lo último que se busca es enviar a alguien a prisión o dar las garantías de que continuará el litigio, el Estado por un lado y el afectado por otro lado y entonces se dan las medidas alternativas.

En otros casos contra el erario público si se hubiese actuado así sería un escándalo. Acá quedó al desnudo por la propia confesión del abogado. Ante la impotencia de ver que una estrategia jurídica estaba siendo dejada de lado por una estrategia política, hace las recomendaciones procesalmente correctas. Las decisiones son las políticas, entonces él busca en todo momento su detención, busca crear la imagen del presidente de mayor partido de la oposición perseguido, pero se obvia acá la historia del caso, la responsabilidad indiscutible del presidente del partido. Esto no es nuevo, en el 2016 y 2017, años que no fueron electorales, nosotros habíamos denunciado en la Fiscalía el uso indebido de fondos públicos en las internas partidarias, que empezó con G. 5.000 millones en combustible y el partido tiene un solo móvil, una camioneta H1. A parte de eso otros G. 5.000 millones en análisis sobre la realidad paraguaya. Era evidente que había un vaciamiento de los fondos del partido, está quebrado con un embargo de G. 28 mil millones con muchos comités que están embargados, que son propiedades que a la gente le costó conseguir. Él dice que esto se encuentra así porque el Estado no le paga los aportes que debe, pero no es así. Hicieron bolsas la plata para usar en las internas en el 2017 y hoy no existe más reserva. También en la denuncia que hicimos estaba incluido el famoso caso de la querella que le realizó José Ortiz a Efraín por difamación y calumnia y qué hizo Efraín: pagó su abogado con un monto de 100 mil dólares aproximadamente con fondos públicos. Nunca aclaró la verdad, el procedimiento fue siempre chicanear, que no avance la investigación.

Lo que ellos dicen en su defensa es citar el artículo 278 de la ley que dice que a los efectos de establecer los debidos controles por parte de la Justicia Electoral, cada partido, movimiento político y alianzas con propios candidatos serán obligados a designar un administrador de campaña electoral, pero lo que no se lee nunca es el artículo que está en la siguiente página, el 279, el cual dice que a los efectos de la utilización de los fondos arbitrados para las campañas electorales, los administradores, los subadministradores o delegados locales son personalmente de su aplicación al destino fijado y solidariamente con ellos los candidatos y el presidente del partido. ¿Quién era el candidato y el presidente del partido?, Efraín Alegre. Continúa diciendo que se equipararán a los funcionarios públicos que manejan fondos del Estado, tienen la responsabilidad de un funcionario público, la ley es muy clara. Estamos hablando solo de una factura, hay ocho más que quedaron ahí por el escándalo de que le persiguen a Efraín. Yo estoy seguro de que si se escarba un poco más vamos a encontrar que los montos operados son siderales. Yo no le deseo a nadie que esté adentro, ojalá que se presente y que litigue afuera, pero deseo que haya justicia y acá hubo un abuso del dinero público que era responsabilidad directa de Efraín Alegre.

Acá hay una modalidad de trabajo que la implementó exitosamente una persona que hoy no está en el Parlamento, que se llama Paraguayo Cubas. Paraguayo Cubas, con esta modalidad de la rebeldía, con esta modalidad del ataque a la institucionalidad, consiguió no solamente llegar a un cargo tan importante como es en el Senado, con votos independientes y sin tener ningún tipo de estructura, sino que hoy las encuestas lo posicionan con el mayor porcentaje de apoyo con el 19%. Entonces, quiere decir que es una modalidad que reditúa un beneficio político. Atacar la institucionalidad y hay un video que hay por ahí, que les voy a enviar; el asesor principal de Efraín, que se llama Antonio Sola, que es un español y que en una conferencia le da la bienvenida a los dos próceres del liberalismo paraguayo, que son el doctor Efraín Alegre y Stiben Patrón, y replica él que la política actual no se realiza con base en propuestas. Se realiza con base en ataques, desvirtuando y desacreditando la institucionalidad porque la gente quiere soluciones a corto plazo. Las soluciones a corto plazo son soluciones políticas, no son por lo general ni soluciones económicas, de planificación, ni de aplicación del Estado de derecho.

Entonces, ya dio resultados y es evidentemente la fórmula, contrapropuesta, qué vamos a esperar. Bueno, si uno puede evitar someterse a un proceso judicial, con el solo efecto de las argumentaciones políticas, el día de mañana tenemos que estar preparados para que se mate y se argumenten necesidades políticas; se invadan propiedades y se argumenten necesidades políticas, se robe y se argumente una necesidad política de justicia social. Entonces, eso es lo grave, cuando un presidente de un partido político se jacta como herramienta atacar la institucionalidad, quiere decir que el sistema no funciona y lo que está haciendo no es avanzar hacia una revolución pacífica, porque pacífica no puede ser nunca si no se respeta el Estado de derecho, que debería obrar con el ejemplo, que sería lo razonable, pero evidentemente hay un porcentaje de la población que espera eso, por eso Paraguayo Cubas no solamente tuvo, sino que sigue teniendo mucha simpatía y está peleando ese espacio.

Esto es una nota que, en febrero del año pasado, después de un muestreo que se realiza, entiendo que fueron unas 10 facturas más remitidas, el 60% de las facturas también eran falsificadas, y el que se denuncia a la Fiscalía. Porque evidentemente la denuncia se dio a partir de que el empresario de Ciudad del Este realiza su denuncia, se hacen públicas, otras personas también realizan sus denuncias, pero en vez de hacerlo ante la Fiscalía, a los efectos de precautelar su contabilidad, realizan la denuncia ante la Subsecretaría de Estado de Tributación, que es el órgano responsable de lo que se refiere a tributos, hace el estudio y la Subsecretaría de Estado de Tributación se dirige a la fiscala general del Estado, remitiendo los antecedentes, corroborando y acreditando que existían otros 1.500 millones de guaraníes más de documentos que no existían.

Para que vean la democracia, nosotros, miembros del Directorio, hoy en estado vegetativo, porque fuimos expulsados una vez, que ha de ser la quinta vez que nos expulsa el democrático Efraín Alegre, el tolerante, habíamos ya comenzado en el 2017 a pedir informes. Entonces, siempre venían y te discutían. Entonces, tuvimos que usar la Ley de Transparencia, siendo miembros del Directorio, miembros del comité político y parlamentario. Porque la Ley de Transparencia obliga a las instituciones que reciben fondos públicos a informar sea quien sea el que presenta. No van a creer que tuvimos que reiterar, enviar a escribanos y recurrir a la Justicia. Ganamos en primera instancia, ellos apelaron y apelaron, nos chicanearon, hasta que fue ratificado en segunda instancia recién este año y dentro de los informes que encontramos que ellos admiten que el partido no cuenta con documentación respaldatoria de las decisiones de asambleas. Entonces, no queda nada y, por supuesto, sucede lo que nos sucedió a nosotros, Efraín decidió un día que 15 miembros del Directorio que no coincidían con él dejaban de ser miembros del Directorio, nunca más nos invitaron, nunca se nos notificó, nunca se nos envió copia de la resolución en la que se nos suspendía, nada más que de facto. Y de facto convoca a 15 suplentes, todo a dedo, para conformar hoy la mayoría que tiene, y es ese el Directorio que le está dando la gobernabilidad a él. Un directorio absolutamente ilegal, lastimosamente, con complicidad de otros sectores, y bueno, ese es Efraín Alegre.

Haciendo la salvedad del show mediático desde la prisión, pero él tiene su tuitero en prisión. Hace videos desde la prisión, realmente lo que cambió es dejar de dormir en su casa y se fue a dormir en la Agrupación. Pero haciendo esa salvedad, sí hay que reconocer que generó el aichincharanga dentro del partido. Él ya no tiene el efrainismo propiamente, que al inicio era una fuerza que contaba con gobernadores, intendentes, diputados, y hoy él prácticamente está solo, por la forma de hacer política a todo aquel que no coincida conmigo es mafioso, es un abdista o es un cartista o es un representante de la mafia. En qué espacio, en qué mesa vamos a poder dialogar de un proyecto nacional amplio. Entonces, el mecanismo es “yo soy el presidente del mayor partido de la oposición, voy a callar a todos los que piensan diferente dentro de mi partido y como soy del partido más grande voy a callar a cualquier otro partido que se atreva a hacer frente a una candidatura mía”. La imposición por cualquier vía es la propuesta que él pretende. Por otro lado, ya los diputados, los senadores, los intendentes, su gente leal, que ante la duda le dijeron: “Che, Efraín, te parece que...”. Ese parece que ya fue causal de todo tipo de agravios. Hoy entienden que evidentemente no estamos hablando de una persona correcta, ni liderar para el partido, y mucho menos construir la oposición.

La historia es construir un frente, en donde el objetivo no sea la imposición de candidaturas, sino establecer mesas de diálogo en las que se puedan construir proyectos y procesos no por candidaturas, sino por ideas, por programas y compromisos en plazos.