El conocido y polémico dirigente juvenil del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Stiben Patrón, inmediatamente luego de ser dada a conocer la orden judicial para que Efraín Alegre sea derivado a la Penitenciaría de Tacumbú; convocó a una movilización en defensa de la libertad de su presidente partidario.
Sin embargo, hasta el momento no se observa a ningún manifestante frente al Directorio del PLRA donde Patrón realizó la convocatoria y se lo observa solitario.
Noticia relacionada: Efraín Alegre irá a Tacumbú
Tras la llegada de los equipos periodísticos frente al Directorio se pudo observar a un Stiben Patrón solitario en su convocatoria. Evidentemente, la idea de ver a Alegre en prisión no es reprochada por los correligionarios azules.
La jueza Cynthia Lovera decretó la prisión preventiva en Tacumbú del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, por incumplimiento de las medidas alternativas a la prisión, impuestas por la magistrada y que fueron confirmadas por un Tribunal de Apelación.
Podés leer: Aguardan informe sobre ataque a estancia de la familia Zavala en Concepción
Alegre no obedeció con la caución personal de una persona idónea para caucionar hasta cubrir la suma de G. 150 millones, que debía acreditarse en una plazo de 20 días; al no cumplirse va a prisión.
La imputación que pesa en su contra es por la supuesta falsificación de una factura por G. 98 millones dentro del proceso por producción de documentos no auténticos, producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.
Dejanos tu comentario
Oficialismo del PLRA apunta a fichar al diputado Rubén Rubin
Ante la aparición del movimiento Nuevo Liberalismo en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el oficialismo liderado por Hugo Fleitas, inició una campaña dentro y fuera de la nucleación con la finalidad de sumar a nuevos militantes en su equipo político rumbo a los futuros comicios internos y municipales.
Los ojos de Fleitas, quien ejerce la presidencia de la principal nucleación de oposición apuntan principalmente en el Legislativo, de acuerdo a las fuentes partidarias. Al respecto, el diputado independiente Rubén Rubin indicó que recibió una propuesta formal por parte del exgobernador de Cordillera para sumarse al PLRA y por ende a su sector político.
“Yo no me identifico con los partidos tradicionales, creo que el Partido Liberal Radical Auténtico y el Partido Colorado son dos caras de la misma moneda. Nosotros necesitamos una nueva fuerza opositora, gente independiente. Creo que puedo trabajar con jóvenes de otros partidos, más todavía porque el voto es preferencial, hoy es cuestión de perfiles”, dijo Rubin en una entrevista con el canal BM Online.
El congresista logró una banca en la Cámara Baja mediante el respaldo político del Partido Hagamos, agrupación que abandonó tras la salida y posterior incursión del senador Patrick kemper al Partido Colorado. Rubin también apuntaba a la presidencia de la nucleación, sin embargo no logró tener el apoyo necesario para concretar su pretensión.
“El curul importa más que el consenso”
Por otra parte, se refirió sobre la situación actual de la oposición y las dificultades que se presentan para generar consensos sobre los grandes temas nacionales e impulsar un solo bloque con el fin de enfrentar al Partido Colorado rumbo a futuros comicios.
“En la oposición el destino individual está por encima del destino colectivo. El curul importa más que el consenso. El gran porcentaje de los opositores, sobre todo la generación que ya está hace 5, 10 o 15 años (en el parlamento), no le importa nada más que su reelección”, lamentó.
Te puede interesar: Itaipú celebró con sus trabajadores 50 años de constitución de la entidad
Dejanos tu comentario
Fiscal general fue convocado por la mesa directiva del Senado
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, se reunirá con la mesa directiva de la Cámara de Senadores, así lo adelantó el senador Derlis Maidana. El legislador aclaró que no se trata de un pedido de informe, ni de una interpelación, sino de una convocatoria para conversar sobre el caso del fiscal Marcelo Pecci.
“Así como yo entiendo es una mesa donde cordialmente se le invita a un funcionario para que vaya a explicar los datos que puede explicar, en ese caso, sobre el asesinato del fiscal Marcelo Pecci, donde hay una causa abierta. No es un pedido de informe, tampoco una interpelación”, explicó Maidana en la 730 AM.
Te puede interesar: Presidente de Diputados acompaña a Peña durante su gira por Taiwán
Agregó que, primeramente, el fiscal general debe acordar la fecha de la reunión, y una vez que asista a la convocatoria, el mismo tendrá el criterio qué preguntas contestar, teniendo en cuenta que se trata de una investigación abierta.
“Seguramente el fiscal general el día acordado con la presidencia del Senado vera si puede concurrir o no y, en su caso también, ver qué preguntas contestar, seguramente ya al criterio profesional del Ministerio Público”, refirió el senador Maidana.
También se habla de una posible interpelación al fiscal general, por la complejidad del caso y el cuestionamiento sobre el avance de las investigaciones en Paraguay sobre los autores morales del asesinato del fiscal Pecci, a lo que Maidana indicó que se debe dejar al Ministerio Público seguir con su investigación.
“En este caso es un órgano extra poder y realmente hay que darle al Ministerio Público toda la libertad para que pueda proseguir sus investigaciones”, sentenció.
Leé también: Ande se prepara para lanzar exportación de energía de 100 MW
Dejanos tu comentario
Policías tomaron sede por aumento salarial
Policías, expolicías y familiares tomaron el fin de semana la sede del Comando Radioeléctrico I de Posadas, la capital de la provincia argentina de Misiones, para reivindicar un aumento salarial. Manifestantes se concentraron frente a las sede a las 16:30 e irrumpieron en la sede policial y se produjeron quema de neumáticos y la toma de la propia sede. Autoridades judiciales habían ordenado la intervención de Gendarmería Nacional para vigilar la protesta, informa la emisora Cadena 3. A medida que pasaban las horas iban llegando más manifestantes, incluidos agentes en activo procedentes de la zona centro de la provincia que se sumaron al acuartelamiento.
La ministra de Seguridad del Gobierno federal, Patricia Bullrich, habría ofrecido efectivos de las fuerzas federales para desalojar el Comando Radioeléctrico I. Mientras sectores como el de salud y educativo se sumaron a las reivindicaciones salariales de los policías.
HUELGA GENERAL
El pasado 9 de mayo el presidente de Argentina, Javier Milei, enfrentó la segunda huelga general contra el “ajuste brutal” de su gobierno, que paralizó servicios de transporte por tierra, mar y aire; así como instituciones educativas, financieras y comercios en todo el país. Convocado por la mayoritaria Confederación General del Trabajo (CGT), el paro de 24 horas no previó una movilización en las calles y tuvo la adhesión de trabajadores estatales, de salud, turismo, tranviarios y del subterráneo de Buenos Aires, entre otros
Dejanos tu comentario
Ya tenemos, de nuevo, dos partidos liberales
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El histórico Partido Liberal, nacido oficialmente como Centro Democrático el 10 de julio de 1887, ha cumplido, una vez más, con su cíclico ritual de escisiones. Germen que se incuba dentro de esta asociación política desde el momento de su instalación, puesto que, como ya dijimos en anteriores escritos, había dos propuestas de documento fundacional que calibraba el temperamento de sus líderes: una, moderada (que, finalmente, prosperó); y otra, de exaltación revolucionaria.
Y nace bajo las garantías consagradas en la Constitución Nacional de 1870, mencionando, entre otros derechos “acordados a los ciudadanos, el de la libertad de prensa y el de la palabra, el de la reunión y declarado asimismo inviolable el derecho electoral, a fin de que estos medios que se consideran los más eficaces puedan establecerse para los actos de los gobiernos, no solamente como una barra a sus avances posibles, sino también un medio de ilustrar a los mismos en el examen y resolución de las cuestiones de su competencia que afecten los intereses de la comunidad e intervenir espontáneamente en la formación de los poderes del Estado que deban encargarse de los destinos de la República”. Pero, rápidamente, lección repetida, se dividen en “cívicos” y “radicales”, aunque reivindicando, cada uno por su lado, la matriz gestacional. En los compendios del pensamiento político, los radicales representaban el ala más progresista del liberalismo tradicional y conservador. Sobre todo a no limitarse solamente en la protección del individuo, sino a proyectarse en la promoción y profundización de las reformas sociales, económicas y culturales.
El senador Eduardo Nakayama, el pasado 11 de mayo, previa renuncia al Partido Liberal Radical Auténtico, anunció la creación del Partido de los Liberales. Para que quede claro y evitar posibles confusiones: es una nueva organización política y no un movimiento interno del PLRA. Al tiempo de afirmar que cuenta con un “ideario, programa, estatutos y acta fundacional”, declaró que su partido tendrá “la misión de consolidar y defender la vida, la patria y la libertad de los paraguayos”. Ahí mismo nomás, un medio de comunicación –diario– “alertó” que son principios similares (provida y profamilia) que promueve el cartismo (movimiento interno del Partido Colorado, liderado por el expresidente de la República Horacio Cartes). Ya que estamos, siempre hay que aprovechar las oportunidades.
Un par de preguntas devienen pertinentes: ¿puede decirse que estos partidos son la continuidad de aquel fundado en 1887? Por ejemplo, el acta de alumbramiento del radicalismo auténtico data del 23 de setiembre de 1977 y el de Eduardo Nakayama tiene sello de registro el 11 de mayo de 2024. ¿Podrían, acaso, reclamar la marca identitaria del original Centro Democrático? Desde mi particular interpretación, son dos partidos nuevos que solo tienen en común el agregado de liberal. El propio Arturo Bordón, en su “Libro de oro del liberalismo paraguayo”, del 10 de julio de 1971 (con prólogo del doctor Justo Prieto), afirmaba que “no hay más que un solo Partido Liberal”, distanciándolo, incluso, del Gran Club del Pueblo creado en 1870. Y acordando, igualmente, que el agregado de “radical” es un simple producto de las circunstancias. No obstante, con la aparición del PLRA esa situación variaría sustancialmente, ya que establece fecha para una nueva partida de nacimiento.
Mi apreciación no es antojadiza. La línea del Partido Liberal, en la Convención de 1916, deja constancia de que fue “fundado el 10 de julio de 1887 y reorganizado (no habla de refundación) el 15 de setiembre de 1895 y el 8 de agosto de 1908, constituido en cuerpo político, tiene por objeto realizar los grandes propósitos consignados en el preámbulo de la Constitución Nacional e inscribe especialmente en su bandera los fines que expresan estos Estatutos”. Para entonces, ya había incorporado la función social –negada en sus años iniciales– en los asuntos del Estado: “Estimular la educación económica de los ciudadanos y procurar el establecimiento de un régimen que permita y facilite una justa distribución de las riquezas; tender a que la acción del Estado, a más de su misión fundamental, se extienda a la consecución de los fines que los ciudadanos por sí o por medio de asociaciones libres, no realizan o no pueden realizar”. Agrega, además, la necesidad de “la tolerancia recíproca entre los ciudadanos y cultivar la solidaridad y la unión entre los mismos”, así como la de “fomentar el espíritu de asociación para todos los fines útiles que tienen o puedan tener carácter colectivo”. En próximos artículos ampliaremos sobre el programa en sí.
Pero, más allá de las especulaciones históricas, ahora se vendrán algunos problemas legales a la luz de lo que dispone nuestro Código Electoral. Así como están las cosas, el Partido Liberal Radical Auténtico se quedaría con los símbolos tradicionales del liberalismo paraguayo. Y el Partido de los Liberales tendrá que buscar otras opciones, lo que le restaría identidad ante su electorado, aunque ya vivieron situaciones similares no por imperativos legales, sino a razón de acuerdos, alianzas y concertaciones. En el viejo régimen esos conflictos no existían, pues, a falta de impedimentos legales, todos podían utilizar el color azul y la polca “18 de octubre”. Ahora, sin embargo, la cuestión es distinta, salvo que Eduardo Nakayama quiera entrar a un berenjenal de disputas argumentando que es coheredero del antiguo Centro Democrático, a la usanza de los “cívicos” y “radicales”. Por de pronto, ya tenemos nuevamente dos partidos liberales. De modo que formar parte de uno de ellos no conllevaría el estigma de la traición. Buen provecho.