La crisis de ueno bank amenaza con arrastrar al presidente Santiago Peña y representa un nuevo golpe para la influencia de Donald Trump en América Latina. Así lo plantea el artículo titulado “How a banking scandal is taking down Trump’s ally in Paraguay” (Cómo un escándalo bancario está haciendo caer al aliado de Trump en Paraguay), publicado este viernes 6 de noviembre por el diario indio The Economic Times, que se hizo eco de una investigación de la agencia Bloomberg, firmada por Manuela Tobias e Ignacio Olivera Doll.

La publicación describe las consecuencias de la intervención de ueno bank, cuyos clientes quedaron sin acceso a sus cuentas, mientras las protestas se extendieron por el país. La crisis también alcanzó a sus principales responsables: su accionista mayoritario, Miguel Vázquez, fue detenido, y Peña quedó bajo una fuerte presión política, hasta ofrecer su renuncia en medio de las amenazas de juicio político.

El artículo señala que la Cámara de Diputados votó por unanimidad el juicio político contra el mandatario. Sin embargo, el proceso en el Senado quedó envuelto en una disputa luego de que legisladores abandonaran una sesión convocada para tratar su eventual renuncia.

Te puede interesar: Senado acepta pruebas de fiscales acusadores y tendencia es “por la condena”

Bloomberg también reconstruye los antecedentes de la caída de la entidad financiera. Según el reporte, representantes del brazo inversor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID Invest) ya habían detectado irregularidades y señales preocupantes durante una visita a las instalaciones de ueno en 2025, cuando analizaban la posibilidad de participar en su capital.

Entre los cuestionamientos figuraban préstamos otorgados a empresas vinculadas al Grupo Vázquez que habrían superado los límites legales, además de deficiencias en su clasificación. Tras una revisión de sus registros contables impulsada por el Banco Central del Paraguay (BCP), el índice de solvencia de la entidad cayó por debajo del 50 % del mínimo exigido.

El medio también destaca que ueno había logrado posicionarse como el sexto banco más grande del país por depósitos, luego de su fusión con Visión Banco en 2024. Los fondos públicos depositados en la entidad alcanzaron aproximadamente G. 5 billones (unos USD 869 millones) al cierre de junio, equivalentes al 29 % de sus depósitos.

La investigación sostiene que el derrumbe financiero expuso las tensiones dentro del Partido Colorado y puso en riesgo la imagen de estabilidad que Paraguay buscaba proyectar ante los inversionistas internacionales.

Asimismo, vincula las repercusiones del caso con la política exterior estadounidense. El secretario de Estado, Marco Rubio, había presentado a Paraguay como un aliado estratégico de Washington en la región, especialmente por su histórica relación con Taiwán. Además, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se había reunido con Peña en Washington apenas dos semanas antes de la publicación.

Para Bloomberg, el escándalo de ueno trasciende el ámbito bancario: amenaza con profundizar la inestabilidad política, afectar la confianza de los inversionistas y comprometer la posición de Paraguay como socio estratégico de Estados Unidos en Sudamérica.

Leé también: Juicio político a Peña: fiscales acusadores presentan alegato final

No es que no sepamos de los tentáculos de este fenómeno de descomposición moral; lo que asombra es la facilidad con que fue extendiéndose hasta áreas tan sensibles donde se supone que la honestidad y la excelencia deberían constituirse en cualidades indispensables para ejercer tan delicadas funciones.

Esta situación evidencia que también ha fracasado el método de selección de las personas que tienen a su cargo la validación de los dudosos diplomas expedidos por establecimientos con rótulos educativos, pero sin credenciales de calidad y seriedad.

En reiteradas oportunidades ya nos habíamos pronunciado sobre las denominadas universidades de garaje que no cumplían con los mínimos requisitos para el desarrollo de carreras de alta complejidad, especialmente en las áreas del derecho, la medicina y las ciencias de la educación.

Así es como, en los últimos años, el mercado laboral se saturó de “doctores” sin que contemos con un mecanismo adecuado y eficiente para comprobar la competencia de estos titulados de profesionales.

A este decadente panorama ahora debemos sumar la proliferación de universidades fantasma, que solo fueron creadas a efectos de lograr rápidos negociados con estudiantes que ni siquiera asistían a clases y –mucho menos– sin ser sometidos a un riguroso proceso de examinación. En el caso de los que practican el derecho, es lisa y llanamente una estafa (tanto por la deficiente formación como por ser simplemente fraudulentos).

Y en estas condiciones asumen casos judiciales sin estar académicamente preparados para ejercer una defensa o formular una acusación. Por lo general, es la gente humilde la que solicita sus servicios por su bajo costo que, al final, resulta altamente oneroso por sus malos resultados.

En cuanto a los titulados de médicos no hace falta exponer demasiado por resultar altamente obvias las consecuencias que pueden sufrir sus eventuales pacientes. Y, por último, los graduados –siempre supuestamente– en ciencias de la educación se suman a un sistema que, desde hace décadas, viene arrastrando muchas deficiencias, a razón de que la educación nunca fue una prioridad para las sucesivas autoridades de turno, que preferían invertir en obras que reditúan más rápidamente en la mejora de su propia imagen política.

Donde más han pululado las personas con títulos de turbia procedencia es en la administración pública. Paradójicamente, muchas de ellas se encuentran en dependencias del Ministerio de Educación y Ciencias. ¿La razón de esta multiplicación de diplomas de manifiesto dolo? La explicación es muy sencilla, aunque poco difundida al conglomerado social: se paga un apetecible plus por “título” en concepto de bonificación académica.

De modo que muchos eligieron el camino más corto entre el ingreso y la colación. Sencillamente, superaron todos los obstáculos sin necesidad de sortear valla alguna.

El daño se extiende irremediablemente a toda la sociedad al exponerse a la incompetencia, a la deshonestidad y al fraude. Y, también, se proyecta a la familia, pues, al descubrirse la estafa, el escarnio sacude a todo el entorno, afectando con mayor intensidad a los hijos, en caso de quienes los tienen.

Tarde o temprano todo sale a luz. No existe el crimen perfecto. Aunque, a veces, los protagonistas de la corrupción (en todos los ámbitos) puedan evadir el castigo de la justicia mediante mañosas estrategias o sobornos, el peso de la sanción social hará que tengan un futuro de reprobación ciudadana.

Escándalos de este tipo se han repetido a lo largo de las últimas décadas. Recordamos uno que se produjo en la década de los ochenta y que tuvo una gran repercusión en la opinión pública. Fue cuando descubrieron que decenas de títulos del nivel secundario eran falsificados.

Solo que el hallazgo ocurrió varios años después de que se procediera a la fabricación de notas en los certificados de estudios y muchos de aquellos “egresados” ya estaban cursando carreras universitarias e, incluso, uno de ellos se encontraba en puertas de concluir la carrera de Derecho, en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), y con buenas notas. Haber “pasado” fraudulentamente el quinto y sexto cursos del sistema de aquella época truncó su porvenir.

Era una persona muy mediática, con certeras opiniones, que hoy desapareció completamente. Este hecho nos deja una lección muy clara, casi una moraleja: La formación académica no puede improvisarse y, mucho menos, comprarse. La práctica, irremediablemente, desnuda el maquillaje.

Una grave denuncia que fue presentada por funcionarios y representantes sindicales de la Municipalidad de Encarnación sacude a la administración saliente del intendente Luis Yd. Se trata de supuestos pagos millonarios en concepto de liquidaciones e indemnizaciones que beneficiarían a sus allegados. Esta presunta “jugada” se está realizando antes del cambio en la intendencia, para la cual fue electo Sebastián Remesowski, quien asumirá el cargo el próximo 3 de noviembre.

“Estamos haciendo una denuncia de manera general, que involucra a funcionarios, exfuncionarios y a la ciudadanía por la gravedad de lo que está sucediendo. Nos encontramos con la sorpresa de que exfuncionarios renunciantes están cobrando montos altísimos en concepto de salarios, aguinaldos y otros pagos extras, cuando nosotros desde el sindicato venimos reclamando desde el año pasado beneficios que corresponden a los trabajadores”, señaló Javier Sotelo, miembro del Sindicato de Funcionarios de la Municipalidad de de Encarnación (Sifumen).

Te puede interesar: Inició el cómputo y juzgamiento de actas electorales en Central

De acuerdo a la denuncia pública realizada, estos desembolsos se habrían realizado con llamativa rapidez, poco después del revés electoral sufrido por el oficialismo y el cambio de administración que se dará en las próximas semanas. Entre los nombres mencionados figuran Jorge Servián y directivos de apellidos Mendoza y Rienzi, se estima que ya llega a 20 los funcionarios que están siendo beneficiados por Yd, de acuerdo al reporte de Rocío Gómez, corresponsal de Nación Media en Itapúa.

“Esta es una cachetada más para los funcionarios municipales, cuando nosotros veníamos insistiendo, el intendente nos decía que no había recaudación, que dependía de la disponibilidad y miren ahora estos montos altísimos, se maneja que ya son más de 20 personas. No vamos a dejar que el intendente se retire de la municipalidad sin que rinda cuentas a los trabajadores”, aseguró el representante sindical.

También se denuncia el supuesto retiro de objetos del edificio municipal por parte de algunos funcionarios, en medio de sus desvinculaciones, lo que generó preocupación y pedidos de explicaciones sobre el destino de los bienes y los procedimientos utilizados.

“Hay imágenes que son de aquí, de la Municipalidad de Encarnación, con vehículo municipal, en cajas cerradas, se están retirando documentos, vaya uno a saber cuáles son los documentos, cómo se va a hacer ese tipo de acciones acá en la Municipalidad, es muy sospechoso, eso no es claro. Algo está tramando esta gente”, sentenció.

Leé también: Peña habilitó mejoras edilicias en el ex Tacumbú: “Esto es darle dignidad al ser humano”

La muerte de Diana volvió a sacudir a la familia real británica casi tres décadas después. Charles Spencer, conde Spencer y hermano menor de la princesa de Gales, reveló nuevos detalles sobre las horas y días posteriores al fallecimiento de Diana en 1997, incluyendo la supuesta reacción de su exmarido, el entonces príncipe Carlos, hoy rey Carlos III, destaca este sábado el medio RT.

En su libro Swan Song: Diana, My Sister (El canto del cisne: Diana, mi hermana), Spencer sostiene que Carlos le transmitió una reacción que describió como “eufórica”, hasta el punto de compararla con la actitud de un niño o de alguien que acababa de ganar la lotería. Los detalles forman parte de los extractos de la obra difundidos por Daily Mail.

Te puede interesar: Viral: alemán revela una costumbre paraguaya que “no existe” en su país

El relato también reconstruye los desacuerdos que surgieron durante la organización del funeral de Diana, particularmente por la decisión de que sus hijos, Guillermo y Enrique, entonces de 15 y 12 años, caminaran detrás del féretro durante el cortejo.

Spencer afirma que se opuso a esa exposición pública porque consideraba que su hermana no habría querido someter a sus hijos a una situación tan dolorosa frente a millones de personas.

Según el hermano de Diana, la discusión con Carlos se tornó especialmente tensa cuando el entonces príncipe cuestionó la actitud de la familia Spencer y su sentido del deber.

Fue en medio de ese intercambio, siempre de acuerdo con la versión de Spencer, cuando Carlos habría pronunciado una frase que lo dejó paralizado: “Ten por seguro [...], ¡pronto la olvidaremos!”.

El conde Spencer cuenta que quedó “tan atónito” que necesitó unos segundos para reaccionar. Finalmente, le respondió: “No puedo creer que hayas dicho eso”, y terminó la conversación telefónica.

En su libro, Spencer interpreta aquella reacción como una muestra del supuesto “desprecio contenido” que Carlos habría sentido hacia Diana y de su desconcierto ante la enorme conmoción que provocó su muerte en todo el mundo.

Las revelaciones vuelven a poner bajo la lupa la compleja relación entre Diana y Carlos, aunque se trata del relato y la interpretación personal de su hermano, expuestos ahora en una obra que promete reabrir viejas heridas de la monarquía británica.

Leé también: Manada de Ypacaraí: rottweilers y pitbulls que viajan en motocarro causan furor