El Senado aprobó este jueves un proyecto de declaración para instar a la Contraloría General de la República (CGR) para revisar la ejecución de los préstamos del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) del 2019 y 2020, atendiendo a que un porcentaje de los Fondos COVID-19 fue destinado al ente estatal.
El senador Amado Florentín, de la Comisión Bicameral de Control de la Ley de Emergencia, cuestionó que un porcentaje de los recursos de la Ley de Emergencia fuera para obras, pero éstas ya tenían recursos destinados. Igualmente se usaron los fondos COVID para completar las financiaciones, por lo que esperan una revisión sobre los gastos.
Lea más: Fondos aprobados para COVID no fueron ejecutados al 100%
El pedido obedece a que, como órgano de control, pueda establecer asignaciones presupuestarias en los diferentes proyectos del MOPC que son financiados por préstamos internacionales o con emisión de bonos, como sería el caso de los Fondos de Salud que son de la Ley de Emergencia Sanitaria.
Se realizaron convenios de cooperación con el Ministerio de Salud para la construcción de hospitales y pabellones de contingencia. También un convenio de préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$ 90 millones, de los cuales US$ 35 millones fueron para proyectos de obras que originalmente tenían financiamiento.
Ante esta situación, la Comisión de Control decidió oportuno conocer el destino de estos recursos que fueron a obras, ya que se fusionaron creando confusiones en la finalidad que se le dieron durante este año.
Te puede interesar: Compras de COVID: El 61% del dinero se usó para salarios
Dejanos tu comentario
Paciente con linfoma pide que Salud cumpla con amparo para acceder a costoso tratamiento
Este martes, familiares de un paciente oncohematológico con diagnóstico de linfoma, solicitaron al Ministerio de Salud que se cumpla con el amparo para la compra de un costoso medicamento que requiere para su tratamiento. Desde hace dos meses, el juzgado penal de Garantías dictó sentencia definitiva para que este sea cumplido.
Se trata del señor Luis Carlos Ortiz Godoy, paciente que cuenta con diagnóstico de linfoma no Hodgkin de células B grandes difuso, quien ya pasó por un trasplante autólogo de médula osea. Hace dos meses sufrió una recaída y fue un golpe muy duro para la familia, que necesita ayuda para costear el tratamiento.
La doctora Laura Morel, del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), ante la gravedad de su situación indicó un tratamiento urgente que requiere de Glofitamab, cuyo valor sería G. 85 millones por vial, pero necesita 36 viales de 2,5 mg para todo el tratamiento que suman unos G. 800 millones.
Pedido de cumplimiento
La familia no tiene los recursos para comprar y solicitó un amparo para que el Ministerio de Salud pueda adquirir el fármaco, al tratarse de un paciente de un ente estatal. Actualmente don Luis está recibiendo quimioterapia paliativa, pero es urgente que acceda al tratamiento para evitar que la enfermedad avance.
“Mi papá está a la espera de un medicamento súper caro que no está a nuestro a alcance y por eso hicimos el pedido de amparo, con mucha esperanza papá pidió esperar solo 2 meses por el medicamento, pero ya pasó ese tiempo, desde Salud no nos hacen caso es por eso que les pido ayuda”, expresó Adela Ortiz, hija del paciente, en entrevista con La Nación/Nación Media.
Amparo
El 10 de marzo de este año, el juzgado penal de Garantías N° 9 de Asunción dictó la Sentencia Definitiva N° 15, en la causa Amparo Constitucional promovido por Luis Carlos Ortiz Godoy contra el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social.
“Ahora está con quimio paliativa porque estaba muy mal y se le ordenó este tratamiento mientras esperan la llegada del medicamento (Glofitamab), pero ya no puede esperar. Hasta la fecha la cartera sanitaria no ha dado cumplimiento a dicha orden judicial por eso estamos pidiendo ayuda para llegar a las autoridades”, apuntó.
Lea también: Santa Rita: brutal agresión a trabajador genera repudio ciudadano
Dejanos tu comentario
Trauma: más de 8.000 consultas y cerca de 700 cirugías en abril
Del total de consultas realizadas 4.904 correspondieron al área de urgencias, mientras que 3.217 fueron atenciones en consultorios externos y especialidades.
El Ministerio de Salud confirmó que el Hospital de Trauma realizó más de 8.000 consultas y cerca de 700 intervenciones quirúrgicas en el mes de abril, de los cuales unas 5.000 fueron de urgencias. El área de diagnóstico realizó 20.810 estudios para la evaluación y tratamiento oportuno de los pacientes.
Según el reporte dado por la dirección del centro asistencial del 1 al 30 de abril de este año, un total de 8.121 consultas, especialmente por lesiones traumáticas y patologías relacionadas.
“Del total de consultas realizadas 4.904 correspondieron al área de urgencias, mientras que 3.217 fueron atenciones en consultorios externos y especialidades, lo que evidencia el permanente trabajo entre los servicios de atención inmediata y la atención programada”, expresaron.
Además, el hospital realizó 689 procedimientos quirúrgicos de las cuales cirugía traumatología y ortopedia un total de 443. Además, neurocirugía fueron realizadas en 54 personas, cirugía de trauma con 27 casos en abril y cirugía general pediátrica para 11 pacientes.
CIRUGÍAS PLÁSTICAS
Así también, se realizaron cirugía plástica en seis pacientes, endoscopia para 15 personas, cirugía maxilofacial fueron intervenidos un total de 26, para cirugía vascular fueron siete pacientes, cirugía general adulto un total de 56, cirugía de mano fueron para 43 casos y ventana pericárdica para un paciente.
En cuanto al servicio de diagnóstico se realizaron 20.810 estudios para la evaluación y tratamiento oportuno de los pacientes. Los principales estudios fueron: 3.556 tomografías, 476 resonancias magnéticas, 2.950 ecografías, 423 electrocardiogramas, 314 ecocardiogramas, 54 electroencefalogramas y radiología 13.037.
Dejanos tu comentario
Deuda pendiente con Salud: proveedores esperan definir esquema de factoraje para completar pagos
El presidente de la Cámara de la Industria Farmacéutica del Paraguay (Cifarma), Gerardo García, contó a La Nación/Nación Media que se encuentran en proceso de definición del mecanismo financiero que permitirá completar el pago de deudas pendientes del sistema de salud, estimadas en alrededor de USD 80 millones, a través de un esquema de factoraje.
Esto se da luego de que el Ministerio de Salud confirmara que a través del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se concretó el desembolso de USD 100 millones a proveedores, como parte del proceso de regularización de compromisos acumulados. La deuda total con las farmacéuticas es de USD 180 millones.
Sin embargo, aún queda un tramo pendiente de financiamiento que será canalizado mediante un mecanismo de descuento de facturas en el sistema bancario, lo que en la práctica se conoce como factoraje.
Leé también: Trabajo en feriados nacionales deberá pagarse con recargo del 100 %, recuerdan
En ese sentido, García explicó que el proceso se encuentra en etapa de ajuste técnico y contractual con las entidades financieras. “Estamos viendo lo que queda pendiente para preparar los documentos y hacer los descuentos en los bancos, a través del factoraje. Se está por definir el modelo de contrato para que acepten los bancos”, señaló.
El titular de Cifarma indicó además que uno de los puntos centrales de la negociación es el costo financiero de la operación, buscando que el esquema no implique cargas adicionales para los proveedores.
Factoraje
El mecanismo de factoraje permitiría a los proveedores del sistema de salud acceder de forma anticipada a los recursos pendientes de pago mediante la cesión de sus facturas a entidades bancarias, que luego cobrarían al Estado en los plazos establecidos.
Este instrumento financiero es utilizado habitualmente para mejorar la liquidez de las empresas, especialmente en sectores con alta dependencia de contratos públicos, como el sanitario. En este caso, el esquema se plantea como una herramienta para cerrar la brecha restante de obligaciones del Estado con los proveedores, tras el desembolso ya realizado por el MEF.
Dejanos tu comentario
Administración Central ejecutó G. 22,8 billones hasta abril de 2026
La Administración Central ejecutó G. 22,8 billones durante el primer cuatrimestre de 2026, equivalente al 27,7 % del presupuesto vigente, según el informe de la Dirección General de Presupuesto (DGP) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Los datos reflejan que el mayor volumen de recursos públicos estuvo orientado a servicios sociales, infraestructura, seguridad y compromisos previsionales y financieros del Estado.
El presupuesto vigente de la Administración Central asciende actualmente a G. 82,4 billones y, hasta abril, el Poder Ejecutivo concentró cerca del 94 % de toda la ejecución acumulada. Del total desembolsado, unos G. 19,3 billones fueron destinados a servicios considerados esenciales y sectores estratégicos para el funcionamiento del Estado.
Leé también: Exportaciones: soja pega el salto, mientras que envíos de carne se contraen
Entre las instituciones con mayor nivel de ejecución sobresalen el Ministerio de Economía, el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS), el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), el Ministerio de Desarrollo Social y el Ministerio del Interior.
El MEF lideró la ejecución presupuestaria con el 33 % del total acumulado, equivalente a G. 7,5 billones. Estos recursos estuvieron dirigidos principalmente al pago de jubilaciones, transferencias a gobiernos subnacionales y cumplimiento de obligaciones vinculadas a la deuda pública.
En segundo lugar, aparece el Ministerio de Educación, que concentró el 15 % de la ejecución, seguido por Salud con el 14 %, Obras Públicas con el 9 %, Desarrollo Social con el 7 % e Interior con el 6 %.
El informe también detalla cómo se financió la ejecución presupuestaria acumulada. El Tesoro Público cubrió el 66,5 % de los desembolsos, con una erogación de G. 15,1 billones. Bajo esta fuente se financiaron completamente programas sociales emblemáticos como la Pensión Universal para Adultos Mayores, que demandó cerca de G. 1 billón, y Tekoporã Mbarete, con unos G. 400.000 millones.
El esquema de financiamiento se complementó con un 18,5 % proveniente de crédito público y un 15 % correspondiente a recursos institucionales.