Los republicanos se movilizaron este domingo para evitar una derrota contundente en las elecciones legislativas en Estados Unidos, en las que los demócratas buscan tomar el control del Congreso e imponer, por primera vez en los últimos años, un contrapeso político a Donald Trump. Las encuestas dan casi como seguro que los demócratas arrebatarán la mayoría a los republicanos en la Cámara de Representantes y que incluso tienen posibilidades de ganar el Senado.

Sin embargo, los demócratas siguen inquietos tras una década en la que Trump ha desafiado las normas políticas y dos años de un segundo mandato en los que ha ignorado sistemáticamente todas las normas. Trump encabezó mítines en Iowa y Kansas, estados donde, en circunstancias normales, su partido debería tener la victoria asegurada sin necesidad de un impulso presidencial. Dos hechos marcaron este domingo.

Por un lado, el bando demócrata sufrió un revés en Michigan, uno de los estados clave, luego de que la legisladora demócrata Haley Stevens anunciara que apoyará al republicano Mike Rogers —y no a su compañero de partido Abdul El-Sayed— debido a discrepancias sobre Israel.

Por otro, la justicia desbarató el intento de Trump de impedir una posible victoria demócrata en Alaska para el Senado. En ese estado el actual senador republicano Dan Sullivan enfrenta a un candidato homónimo. Según Trump, los electores podrían confundirse y por eso pedía que se bloqueara la certificación de los resultados si el candidato republicano perdía el martes.

Además de lanzar afirmaciones alarmistas —como que los demócratas convertirán al país en comunista—, Trump ha prometido entregar 5.000 dólares a cada ciudadano si su partido resulta vencedor. “Me siento bien”, declaró a periodistas el sábado por la noche en su exclusivo club de golf en Florida. “Al país nunca le ha ido mejor”.

No obstante, Trump es el presidente estadounidense más impopular de las últimas décadas. Si bien sus esfuerzos pueden movilizar a su base más radical de seguidores de derecha, una mayoría creciente le ha dado la espalda.

Un sondeo de NBC News publicado el domingo mostró que el 60 % de los estadounidenses desaprueba la gestión de Trump, especialmente debido a los altos precios, agravados por la guerra que mantiene contra Irán desde hace ocho meses. La votación anticipada ya ha registrado una cifra récord: 53 millones de personas han emitido su voto en todo el país.

Una Cámara de Representantes bajo control demócrata impondría verdaderos límites políticos a Trump. El segundo mandato del republicano se ha caracterizado por una expansión implacable del poder presidencial. Trump ha derribado incluso parte de la Casa Blanca para construir un salón de baile, ha colocado su imagen en billetes y edificios oficiales, ha desestabilizado la economía global mediante aranceles de gran alcance y ha amenazado con invadir o anexar Canadá y Groenlandia.

Ganar la Cámara de Representantes otorgaría a los demócratas un poder considerable. Tendrían el control del presupuesto y asumirían la dirección de comités encargados de investigar acusaciones de corrupción, los vínculos de Trump con el delincuente sexual Jeffrey Epstein y otros asuntos explosivos.

La gran incógnita electoral reside en quién ganará el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría ajustada. Solo un tercio de los 100 escaños del Senado está en juego en las elecciones del martes, y pocas de estas contiendas se consideraban favorables para los demócratas.

Sin embargo, en estados profundamente republicanos como Texas y Kansas, los encuestadores señalan que las probabilidades de un cambio a favor de los demócratas son reales. Un Senado bajo control demócrata tendría la capacidad de bloquear los nombramientos judiciales de Trump, especialmente los destinados a la Corte Suprema.

Estas elecciones de mitad de mandato han registrado un gasto de unos 11.000 millones de dólares en publicidad, gran parte de los cuales provienen de donantes individuales. Elon Musk, un estrecho aliado de Trump, ha aportado casi 500 millones de dólares para favorecer la elección de candidatos republicanos. Las campañas también se han caracterizado por un lenguaje feroz e insultos.

Un ejemplo de ello son las reiteradas afirmaciones falsas de Trump, quien calificó a Abdul El-Sayed —candidato demócrata al Senado por Michigan— de “yihadista”. Sobre todo, el proceso planea la preocupación de que los republicanos se nieguen a aceptar una derrota, lo que podría desencadenar una crisis constitucional similar al intento de Trump de revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden.

Fuente: AFP.

Entendimiento mutuo se traduce en la firma de nuevos acuerdos de cooperación institucional.

El encargado de Negocios de Estados Unidos en Para­guay, Robert Alter, destacó el auspicioso panorama por el que atraviesan las rela­ciones bilaterales entre ambas naciones. Durante una entrevista concedida a diversos medios de comuni­cación, el diplomático enfa­tizó que se vive un “momento de oro” en la amistad estra­tégica que une a los dos países. Según el representante diplomático, existe un claro alineamiento entre los gobiernos del presidente Santiago Peña y el mandata­rio Donald Trump.

Este entendimiento mutuo se traduce en la firma de nue­vos acuerdos de cooperación institucional, así como en un firme respaldo político y eco­nómico por parte de la admi­nistración norteamericana hacia la nación guaraní.

Uno de los anuncios más relevantes radica en la aper­tura de una oficina antiterro­rista exclusiva en territorio nacional, la cual contará con la asignación de un asesor especializado enviado por el Departamento de Estado de EE. UU. en Asunción.

Respecto a esta iniciativa, Robert Alter expresó: “Es otra muestra de la enorme confianza que hay entre los países, hemos venido cons­truyendo una asociación estratégica más fuerte que nunca”.

Dos jinetes del Apocalipsis amenazan con ensombrecer el horizonte económico de Latinoamérica en 2027. El encarecimiento del petróleo y el aumento de las tasas de interés de largo plazo figuran entre los principales riesgos que podrían golpear las inversiones, elevar los costos de producción y poner a prueba la capacidad de resistencia de las economías de la región.

Así lo advierte un informe del banco estadounidense Citi, del que se hizo eco la agencia RT este viernes 30 de octubre, al analizar los factores externos que podrían complicar el desempeño económico latinoamericano durante el próximo año.

El primero de estos riesgos tiene nombre y precio: petróleo. La escalada de las tensiones en Oriente Medio, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la crisis comercial provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, ha puesto en jaque el abastecimiento energético mundial. Si el conflicto se prolonga o se intensifica, sus consecuencias podrían extenderse hasta 2027.

El impacto no se limitaría al mercado de los combustibles. Un barril más caro puede encarecer el transporte, la producción industrial y la distribución de mercancías, trasladando las presiones a numerosos sectores de la economía. Para Latinoamérica, esto representa una amenaza tanto para la actividad empresarial como para el poder adquisitivo de la población.

Te puede interesar: El dólar vuelve a replegarse luego de varios días de tendencia al alza

Las proyecciones de Citi contemplan un precio promedio de USD 66 por barril para el crudo Brent en 2027. Sin embargo, el escenario podría volverse mucho más sombrío si la confrontación geopolítica se agrava: la cotización llegaría a dispararse hasta los USD 120 por barril.

El segundo jinete avanza desde los mercados financieros. Las tasas de interés de largo plazo registran una presión alcista en distintas economías, con especial atención sobre Estados Unidos, donde la Reserva Federal aprobó en septiembre su primer aumento desde julio de 2023.

Ernesto Revilla, economista jefe de Citi para América Latina, advirtió que el encarecimiento del financiamiento a largo plazo comienza a generar preocupación por sus efectos sobre la inversión mundial. Cuando pedir dinero prestado resulta más costoso, las empresas pueden postergar proyectos, limitar sus planes de expansión y reducir el ritmo de creación de empleos.

Para las economías latinoamericanas, esta combinación podría convertirse en un doble frente de presión: energía más cara y condiciones financieras menos favorables. Un escenario que amenaza con enfriar las inversiones precisamente cuando los países necesitan impulsar su actividad productiva.

Pese a estos riesgos, Citi mantiene una perspectiva de crecimiento regional del 2,1 % para 2027, ligeramente superior al 1,9 % previsto para 2026. El banco considera que Latinoamérica ha demostrado capacidad para resistir los recientes golpes a la economía mundial.

Leé también: Paraguay alcanzó récord en flujo de inversión directa en 2025, reporta el BCP

“Vamos a empezar a debatir para tratar de llegar con una fuerza progresista, de izquierda para el 2028”, explicó Hugo Richer.

• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

Las organizaciones políti­cas que integran el Frente Guasu (FG) ponen en mar­cha una plenaria de delibe­raciones entre los presiden­tes y delegados partidarios, con el objetivo de asegurar la presencia del progresismo en un proyecto de gobierno opo­sitor con miras a las eleccio­nes presidenciales del 2028.

“Vamos a empezar a deba­tir para tratar de llegar con una fuerza progresista, de izquierda para el 2028, es por eso que ya inician las reunio­nes de delegados de los parti­dos, las cuales durarán apro­ximadamente dos meses. Esto lo hacemos dentro de un pro­ceso de reorganización que atraviesa el Frente Guasu después de lo acontecido en las elecciones generales del 2023”, afirmó el presidente del Partido Convergencia Popu­lar Socialista, Hugo Richer, en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Desde el progresismo advier­ten que la unidad de la oposi­ción no debe reducirse a un mero acuerdo electoral. “Acá para nosotros es muy impor­tante hablar de la unidad de la oposición, pero para eso debemos dialogar cómo será la manera y sobre qué. Empe­zar discutiendo solamente candidaturas es el paso para no llegar a un acuerdo; normalmente ocurre eso y mucho más ahora que exis­ten varios posibles precan­didatos a la Presidencia de la República”, sostuvo.