El exsenador liberal Alfredo Jaeggli, no cuestionó la decisión del pleno de la Cámara de Senadores, de expulsar a 6 de sus integrantes o salvar a uno, sino a la propia Constitución Nacional. Para el exparlamentario, el artículo 201 de la pérdida de investidura es una barbaridad.
“Ese artículo constitucional de pérdida de investidura es una barbaridad, es una bofetada al parlamento. Los césares, los emperadores le tenían miedo a sus senadores y no le hacían absolutamente nada. Acá por mayoría simple vos le podés sacar su investidura, pero eso es una barbaridad. Lo único que queda es que ellos se agavillen”, dijo el político en entrevista a la 1020 Am.
Podes leer: Pérdida de investidura debe ser reglamentada y contar con 23 votos, según jurista
Asimismo, indicó que el artículo en cuestión está mal hecho, argumentando que entre colegas no se podrían juzgar, como así lo dicta la pérdida de investidura. “Cuando la norma está mal hecha no encaja en la idiosincrasia, empieza a fracasar”, sentenció.
Por otra parte, mencionó que desde que ocupó una banca en el Congreso Nacional, en el año 1992, ni se imaginó que se podría llegar a una expulsión entre colegas, como la que se está dando en los últimos periodos parlamentarios.
“Cuando yo fui senador, desde el 92, jamás se pasó por nuestra mente y yo tengo que ser sincero, ni sabía que existía la posibilidad de que podía haber la pérdida de investidura, porque es un colectivo y cada uno tiene voto y sus fueros tienen que ser sagrados. Es una barbaridad, es mandarles a los tipos que se agavillen”, puntualizó.
Te puede interesar: Silva Facetti pedirá a la Corte expedirse ante pérdida de investiduras
Dejanos tu comentario
Jornada técnica sobre régimen de maquila evidenció interés en nuevo marco legal, según titular de Cemap
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La Cámara de Empresas Maquiladoras del Paraguay (Cemap) y la Secretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de las Industrias Maquiladoras de Exportación (SE - Cnime) realizaron hoy en Ciudad del Este, la primera Jornada Técnica sobre el Régimen de Maquila y su nueva reglamentación, con una gran convocatoria.
Fue en el Centro Cultural Mangoré, desde las 09:00, con asistencia de unas 200 personas aproximadamente, entre autoridades nacionales y locales, expositores e interesados participantes.
En el evento, se abordaron sobre los lineamientos legales, administrativos, contables y tributarios del nuevo marco legal de la maquila, así como la formalización del empleo. El auditorio lo conformaron preferentemente los responsables técnicos de las empresas, pero asistieron también algunos empresarios.
El presidente de la Cemap, Jorge Bunchicoff, destacó el gran impacto de la convocatoria, señalando que se registró “una respuesta contundente por parte del sector maquilador, los cupos se agotaron varios días antes del evento, evidenciando el alto interés y la madurez de los actores productivos frente a los cambios normativos”.
Asimismo, refirió que “este entusiasmo no es casual, la maquila es hoy el presente y el futuro del Paraguay, y el conocimiento profundo de su régimen se vuelve una necesidad imprescindible para quienes forman parte de este ecosistema en constante crecimiento”.
Bunchicoff mencionó que el salto cualitativo de la ley la sintetiza en la claridad. “La ley está mucho más detallada, más clara y esa claridad genera mayor control, mayor previsibilidad, lo que hace saber que las empresas que se instalan y son aprobadas como maquilas, son controladas y hacen las cosas correctas, acorde a la ley”, agregó.
Remarcó que “se hizo una actualización de la ley que para mí es muy beneficiosa, a la cual deben acogerse las empresas ya existentes”.
Otro punto destacado por los expositores y reafirmado por Jorge Bunchicoff como un punto beneficioso de la nueva ley es “la formalización de la maquila de servicios, por la cual se le otorga a la empresa el beneficio del recupero del 5 % del IVA, por la cual está llegando esa gran masa y que es muy importante porque agrega empleo formal y de calidad”, explicó también el presidente de la Cemap.
Puede interesarle: Hogares toman más créditos sin crecer en morosidad, destaca el BCP
Motor de empleo formal, transferencia tecnológica e inversión extranjera directa
El Ministerio de Industria y Comercio estuvo representado por Diego Peyrat, secretario ejecutivo del SE-Cnime, quien fue uno de los expositores de hoy. Mencionó que el MIC tiene el firme compromiso con el desarrollo económico de Alto Paraná, “un departamento que hoy lidera la transformación industrial del Paraguay, gracias al impulso del régimen de maquila”
“La maquila ya no es solo una alternativa de exportación, es un motor de empleo formal, transferencia tecnológica e inversión extranjera directa que dinamiza a toda la región”, expresó Peirat. Destacó la articulación existente con el Ministerio del Trabajo, Rediex y la Gobernación, para la jornada técnica de hoy.
Además de Jorge Bunchicoff y Diego Peirat, estuvieron como expositores el abogado Aldo Benítez, sobre aspectos legales del régimen; Jorge Castro, del Ministerio del Trabajo, sobre la formalización del empleo en el registro obrero patronal; Rodrigo Giménez, sobre aspectos administrativos, contables y tributarios del régimen.
El viceministro del Trabajo, Augusto Segovia, también expuso sobre el salto a mayor empleo y compartió algunos números sobre el descenso de las cifras de desocupación.
Esta jornada se enmarca en el proceso de actualización del régimen maquilador paraguayo, el cual busca fortalecer la competitividad del sector, mejorar la formalización del empleo y consolidar a Paraguay como un destino estratégico para la inversión extranjera, explicaron los organizadores.
Puede interesarle: Paraguay busca atraer inversiones italianas con presencia en Génova
Dejanos tu comentario
“La pérdida de investidura es facultad constitucional del Legislativo”, afirma diputado
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió al caso de Kattya González y el eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el caso de su expulsión del Senado. Gamarra afirmó que la figura de la pérdida de investidura es un juicio político, una atribución exclusiva del Poder Legislativo.
“La Corte puede opinar, interpretar o incluso analizar el procedimiento, lo que no puede hacer es reemplazar al Senado ni ejercer atribuciones exclusivas de otro poder del Estado. La pérdida de investidura es una facultad constitucional y privativa del Poder Legislativo”, afirmó el diputado para La Nación/Nación Media.
También recordó otros casos de legisladores que recurrieron a la máxima instancia judicial y ninguno logró un fallo a su favor. “Los antecedentes son claros, Payo Cubas, Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, María Eugenia Bajac y otros recurrieron a la Corte y ninguno recuperó su banca por una orden judicial, porque una cosa es revisar constitucionalidad, y otra muy distinta es pretender que la Corte gobierne el Senado”, mencionó.
Mientras tanto, en el caso de González, refirió que “política y jurídicamente ya es un capítulo cerrado, inclusive bajo los mismos criterios y discursos que ella defendía cuando fungía de inquisidora moral desde su banca”. En este caso, cuestionó que solo se busca mediatizar el caso, ya que en otros casos las resoluciones se dieron en direcciones contrarias.
“Hoy lo único que buscan es extender el show, alimentar el circo en su eterna búsqueda del caos para satisfacer su ego y evitar que se apaguen las cámaras”, criticó el diputado.
Senadores que no juraron
Por otra parte, se refirió al caso de los senadores electos y proclamados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el periodo anterior, Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, señalando que no se puede comparar estos casos.
“Ahí la discusión era completamente distinta, la Corte interpretó si estaban o no habilitados constitucionalmente para jurar y asumir. En el caso de Katya, el Senado ya ejerció una atribución constitucional propia mediante una pérdida de investidura. Es una decisión política e institucional ya consumada y preclusa”, sentenció.
Podés leer: Caso metrobús: confirman sobreseimiento definitivo de Ramón Jiménez Gaona
Dejanos tu comentario
Reglamentación de senaduría vitalicia, podría avanzar luego de las elecciones
El líder de la bancada Honor Colorado, el senador Natalicio Chase, indicó que pese a contar con los votos, aún existen aspectos que analizar y debatir sobre el proyecto de reglamentación de la senaduría vitalicia. El legislador indicó que lo más probable es que se analice nuevamente luego de las elecciones, atendiendo que en este momento la concentración se da en el campo electoral.
“En este momento, hasta el 7 de junio, que hay una elección política yo creo que están disminuidos los ritmos de los temas políticos, y vamos a ver después de esa fecha”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
El senador Chase explicó que el objetivo es avanzar en esta propuesta, sin embargo, aún existen puntos y posturas que deben ser debatidos en profundidad, tanto en el Senado como en el seno partidario.
Te puede interesar: Examen patrimonial de Peña no arroja indicios de hechos punibles, afirma abogado
“Hay planes de avanzar, pero no están definidos los plazos, hay todavía que hacer unas cuantas consultas a nivel partidario, a nivel del Congreso, entonces yo creo que va a tomarse su tiempo. Los números siempre los tenemos, por el momento. Dentro del mismo equipo hay análisis que no están 100 % aprobados por todos, entonces estamos en ese estudio”, expuso el parlamentario.
Consultado si avanzar en este proyecto podría tener un impacto negativo para el movimiento oficialista, el senador respondió que solo se trata de un trámite de un evento ya resuelto por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Yo no creo que pueda repercutir en el movimiento porque es una situación aprobada de facto del momento que hay una resolución de la Corte Suprema de Justicia que así lo respalda, no necesita ni volverse a judicializar, lo que se está buscando con este mecanismo es que no existe ninguna duda al respecto”, sentenció.
Dejanos tu comentario
“Abren el paraguas ante una derrota catastrófica”, dice senador por ataques al sistema electoral
El presidente del Congreso Nacional, el senador Basilio Núñez, afirmó que la campaña de desprestigio contra las máquinas de votación y el intento de instalar un supuesto fraude electoral en las próximas municipales tienen como objetivo el retorno a las listas cerradas.
“Esto proviene de un sector minoritario de la disidencia colorada y de la oposición, específicamente de los discípulos de Efraín Alegre como, por ejemplo, el senador Éver Villalba. Creemos que esto es abrir el paraguas ante una derrota catastrófica, ya que Honor Colorado va a tener una victoria aplastante en las municipales, más de 200 intendencias serán nuestras", dijo el legislador, este viernes, a los medios de comunicación.
Núñez acotó: “La oposición pidió el desbloqueo y que se usen las máquinas, acá el trasfondo es que quieren la involución, que el ciudadano no tenga la elección preferencial, volver a las papeletas con listas cerradas“.
Lea también: Camilo Pérez roza el 50 % de preferencia electoral rumbo a las internas coloradas
Para Núñez es absurdo que desde la oposición se insista con los ataques en contra del sistema electoral teniendo en cuenta que es el sector que posee mayor control en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). “La ANR tiene un solo representante que es el ministro Jaime Bestard mientras que ellos cuentan con Jorge Bogarín como presidente y César Rossel”, dijo.
Insta a presentar denuncias formales
Instó también a los promotores de la campaña fraudulenta a presentar denuncias formales ante el Ministerio Público y no limitarse a realizar acusaciones mediáticas. “Ellos también pusieron a Emiliano Rolón como fiscal, pero como él no les responde, como debe ser, entonces abren el paraguas porque son los sectores que perderán”, sentenció.
Ante las afirmaciones de su colega Lilian Samaniego quien esgrimió que en caso de existir sospechas de fraude, luego de las internas partidarias, no habrá la unidad colorada con miras a las municipales generales del 4 de octubre, Núñez mencionó que “los que quisieron traicionar al partido ya lo hicieron en su momento, pero no creo que ella como expresidenta del partido lo haga. Quien está afiliado al Partido Colorado va por la unidad”.