El abogado Óscar Tuma adelantó que presentará hoy el pedido de suspensión condicional en el caso de su cliente Hugo Alexander Torales Viveros, en el marco de la imputación de Rodolfo Friedmann. Torales Viveros sacó a la luz que el exgobernador de Guairá era socio en la empresa Eventos y Servicios SA (ESSA), y que finalmente logró sacar al ahora denunciante de la firma.
En este sentido, Tuma mencionó que ante la denuncia y las pruebas presentadas por su defendido solicitarán que sea beneficiado con la suspensión condicional, establecido en el artículo 21 del Código Procesal Penal.
“La imputación no solo se dio con sus manifestaciones, sino también con todos los elementos que él arrimó al Ministerio Público. Entonces creemos nosotros que es importante en el caso que el fiscal crea conveniente otorgar esta suspensión condicional de procedimiento por esa conducta que él tuvo en la causa”, mencionó el profesional.
Tuma indicó que otorgar este pedido será muy importante para que otras personas se animen a denunciar y colaborar en investigaciones similares, que tengan que ver con la corrupción.
“Va ser muy importante para animar el día de mañana a muchas personas que cuando hablamos de este tipo de delitos colabore con la Justicia, que se anime a colaborar, que se anime a presentarse, sabiendo en que puede existir un procedimiento como el que estamos planteando nosotros y descargar toda la responsabilidad como corresponde a los autores principales”, sostuvo Tuma.
Leé también: Caso Friedmann: “Está en juego la pérdida de los fueros y la investidura”
Dejanos tu comentario
¿Los transgénicos no son causantes de enfermedades?
Más de 200 millones de hectáreas y casi 30 años de uso, en una investigación con datos epidemiológicos y evidencia científica internacional entre distintos países descarta vínculo.
Una investigación publicada por la revista científica GM Crops & Food, y difundida por el Instituto de Biotecnología Agrícola (Inbio), analiza casi 30 años de datos epidemiológicos y evidencia internacional. La misma descarta vínculos entre el consumo de alimentos derivados de cultivos genéticamente modificados (OGM) y enfermedades.
El estudio, elaborado por investigadores de la Chosun University y la Seoul National University, revisó literatura científica y bases de datos de organismos como la OMS, GBD, GLOBOCAN, CDC y ECDC, aplicando análisis de tendencias y modelos de regresión Joinpoint para evaluar posibles cambios en la incidencia de enfermedades tras la introducción comercial de OGM.
Abarcando publicaciones entre 1996 y 2023 y series epidemiológicas de 1990 a 2020 en países como Australia, Brasil, China, India, Corea del Sur, Sudáfrica, España y Estados Unidos, los autores analizaron patologías como cáncer, alergias, toxicidad reproductiva y otras enfermedades crónicas.
Los resultados concluyen que no existe evidencia consistente de una relación causal entre el consumo de OGM y estas enfermedades, ni una coincidencia temporal entre su autorización comercial y aumentos en tasas de enfermedad. Incluso en meta-análisis, los patrones fueron heterogéneos y sin señales epidemiológicas robustas.
El documento señala que los cultivos genéticamente modificados, utilizados a gran escala desde mediados de los años noventa y hoy presentes en más de 200 millones de hectáreas a nivel global, se encuentran entre las tecnologías agrícolas más examinadas, y que la evidencia actual no respalda vínculos causales consistentes con enfermedades crónicas, según la recopilación de Chilebio.
Dejanos tu comentario
Conmebol aguarda resolución de chicanas para avanzar en proceso judicial
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), expresó que se aguarda que todos los recursos planteados por los involucrados en el caso Banco Atlas–Conmebol se puedan resolver para dar continuidad al proceso.
Ayer, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el caso Conmebol.
Zaldívar sigue recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al imputado.
Podés leer: Duarte Frutos sugiere al Gobierno elevar el déficit fiscal para cumplir con las deudas
“Con el pronunciamiento de ayer se está reencausando la tramitación del proceso en sede judicial, y estaremos pendientes de cómo esos recursos fueron planteados con lo que se denomina apelación en subsidio; ahora toca al Tribunal de Apelación pronunciarse y resolver todas las cuestiones para que estas audiencias puedan ser finalmente desarrolladas”, sostuvo el abogado en entrevista a la 1020 AM.
El letrado explicó que este proceso penal tiene dos vertientes: “Por un lado, la investigación; estamos en etapa preparatoria en la investigación a cargo del Ministerio Público como titular de la persecución penal, con una fecha de finalización prevista para el 30 de abril, momento en el cual a la fiscalía le corresponde expresar su acto conclusivo y también la querella ejercida por la Conmebol”.
Mientras tanto, “por el lado que implica el proceso ante el Poder Judicial, el acta de imputación que fue presentada el año pasado por el Ministerio Público fue objeto de su admisión de recurso por parte de la defensa, y todos esos recursos quedaron resueltos en el mes de febrero de este, ratificándose que estamos ante el inicio de un proceso penal regular, es decir, que el acta de imputación y su admisión cumplieron todos los requisitos previstos en la ley procesal”.
Señaló además que, ya el año pasado, a partir dela imputación el juzgado había señalado la audiencia para discutir qué medidas cautelares corresponden aplicar para garantizar y evitar los peligros de fuga y obstrucción, en el cual la fiscalía pidió medidas alternativas a la prisión preventiva.
“El año pasado no se pudieron realizar esas audiencias a partir de estos recursos; una vez que por vías ordinarias se ratificó la admisión de la imputación como regular, el juzgado resolvió convocar a audiencia de medidas cautelares para este 15 de abril”, expuso el abogado.
Agregó que “previamente a esto y pese a que todos los recursos ordinarios están previstos para este tipo de discusiones, ya estaban resueltos; cinco de estas defensas recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia mediante lo que se denomina recursos extraordinarios de casación que claramente para estos supuestos son inadmisibles, es decir, extraordinarios no están previstos para este tipo de discusiones”.
Dejanos tu comentario
Juez cita a Friedmann para definir si irá a juicio en el caso Merienda Escolar
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para el 14 y 15 de abril la realización de la audiencia preliminar del exsenador Rodolfo Friedmann, con la finalidad de definir si irá o no a juicio oral y público en el caso conocido como merienda escolar. El dirigente político se encuentra acusado por administración en provecho propio, lavado de dinero, cohecho pasivo agravado y asociación criminal.
La Fiscalía requiere que el caso sea elevado a juicio oral debido a la existencia de elementos suficientes que probarían que Friedmann, en su época de gobernador del departamento del Guairá, utilizó su cargo para autorizar contratos a favor de una empresa en la que tenía intereses directos.
La hipótesis del Ministerio Público es que existía un esquema delictivo mediante el cual Friedmann en su cargo de jefe departamental durante el 2016 al 2018, aprovechándose de sus funciones como ordenador de gastos, habría autorizado y suscrito, para su beneficio personal y la de terceros, contratos administrativos en representación de la gobernación y a favor de la firma Eventos y Servicios S.A.
A la vez desde el órgano extrapoder se detalla que el exparlamentario tenía el control y dirección de la mencionada empresa que fue parte del esquema delictivo para que provea bienes a la gobernación y de esa forma, obtener ganancias para sí.
En el caso también se encuentran acusados Silvio Álvaro Alfaro, Lourdes Auxiliadora González de Melgarejo y Eduardo Domínguez, a quienes se les atribuyó participación en la hipótesis delictiva planteada por el Ministerio Público, al igual que Hugo Alexander Torales Viveros (extinto), y Ever Juan Aricio Noguera.
Te puede interesar: Desde Itaipú cuestionan persecución mediática de ciertos sectores de la prensa
Dejanos tu comentario
Dalia se mantuvo prófuga de la justicia por amenazas del gobierno abdista, afirma su abogado
Durante la audiencia de imposición de medidas a la empresaria Dalia López, su abogado Pedro Wilson Marinoni argumentó que su clienta se mantuvo prófuga de la justicia paraguaya debido a amenazas recibidas por altas autoridades del gobierno de Mario Abdo Benítez.
Marinoni detalló que la mujer capturada el pasado jueves 2 de abril en una lujosa residencia ubicada en el barrio Herrera de Asunción, fue advertida de muerte un día antes de presentarse a su indagatoria el 18 de marzo de 2020.
“Esta amenaza, para evitar malas interpretaciones, no provino del crimen organizado, no provino del narcotráfico, no provino de los brasileños que estuvieron vinculados; sí de altas autoridades del Gobierno anterior“, dice el auto interlocutorio que resolvió decretar la prisión preventiva de la mujer.
El abogado mencionó que la amenaza de muerte contra López imputada por asociación criminal, además de producción y uso de contenido falso, se dio a través de un llamado telefónico. “Si te presentas mañana a la audiencia, te vamos a matar. Si pisas una comisaría, vas a morir”, refirió.
Lea también: Desmienten apoyo de las bases del PLRA a Miguel Prieto: “Es solo un corrupto más”
Marinoni acotó: “Ese fue el motivo principal por el que ella no se presentó en esta causa y, justamente ayer con el fiscal de la causa, le mencionamos que le hacíamos responsables a la autoridad de su seguridad y de su vida en estas circunstancias. Gracias a Dios, hoy está viva la señora en el lugar donde fue asignada para pasar la noche".
Las afirmaciones del letrado surgieron al requerir la prisión domiciliaria de su defendida, argumentando que padece diversos problemas de salud y que consume varios medicamentos desde hace 10 años.
Para obtener el visto bueno, la defensa ofreció una fianza de USD 1,3 millones aproximadamente, pero fue rechazada por el juez penal de garantías, Raúl Esteban Florentín, razón por la cual López guarda reclusión en el Departamento Judicial Femenino de Asunción.
La orden de captura en su contra se emitió tras el escándalo de los pasaportes y cédulas de contenido falso utilizados por el exfutbolista brasileño Ronaldinho Gaúcho y su hermano Roberto de Assis Moreira para ingresar en Paraguay.
La mujer de 55 años de edad deberá permanecer en el sitio por 10 días y hoy se concretará su segunda noche. Una vez finalizado ese plazo y sin una resolución que ordene lo contrario, López pasará a guardar prisión en el Complejo para Mujeres Privadas de Libertad (Comple) de Emboscada o en el establecimiento penitenciario más adecuado para el cumplimiento de la presente orden judicial.