La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley que instituye el día 3 del mes de febrero de cada año como el día nacional de la democracia en Paraguay. La propuesta pasa ahora al Senado para su tratamiento.
Al respecto, el diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Édgar Acosta, expresó: “Convencido de que se debe festejar la llegada de la democracia y recordar lo nefasto de la dictadura, es importante recordar la historia y así no correr el riesgo de volver a repetirla. De esta manera, poder recordar e incorporar en el calendario de conmemoraciones oficiales”.
Lea también: Fernando Lugo debe estar condenado por usurpación de funciones, afirma abogado
Por su parte, su colega del Partido Patria Querida (PPQ), Sebastián Villarejo, mencionó que a través de la iniciativa se buscará difundir los sucesos ocurridos en dicha fecha. “Todavía nos falta crecer mucho y consolidar a esta joven democracia. La idea es definir esa fecha y poder visibilizar los sucesos en esta fecha histórica y seguir construyendo. Es por eso que el origen de la democracia fue una conquista de las libertades individuales, en nuestro caso hace 31 años derrocando a un Gobierno de abusos”, indicó.
El 2 y 3 de febrero de 1989 se llevó a cabo el golpe de Estado contra la gestión del exjefe de Estado, Alfredo Stroessner Matiauda, quien estuvo en el poder por 35 años manteniendo un régimen dictatorial.
Te puede interesar: Diputados modificó proyecto de ley sobre uso de mascarillas
Dejanos tu comentario
Comisión de Legislación se expedirá el lunes sobre proyecto de Devolución Premiada
El presidente de la Comisión de Legislación del Senado, Derlis Maidana, expresó que el próximo lunes se prevé un encuentro con la finalidad de analizar el proyecto de ley Devolución Premiada que tiene como fin reducir la condena de los funcionarios acusados por hechos de corrupción que devuelvan el dinero defraudado al Estado Paraguayo.
Maidana adelantó su rechazo a la propuesta que ya cuenta con la aprobación de Diputados. Si no se trata antes del próximo 31 de mayo, el documento contará con sanción ficta para su remisión al Poder Ejecutivo.
“No podemos hacer ningún tipo de discriminación a favor de funcionarios para que puedan ser ciudadanos de primera. Estamos absolutamente en contra de este proyecto, el lunes ya podemos analizar esta propuesta en la Comisión de Legislación para que luego se pueda tratar en el plenario el rechazo de la iniciativa, pero dependerá de la mesa directiva incluirlo en el orden del día. Esto incluso puede ser vetado por el Poder Ejecutivo al ser inconstitucional”, indicó a la 1020 AM.
Lea también: Patria Querida perdió “el roce con la gente”, lamenta Orlando Penner
La propuesta aprobada el pasado 13 de diciembre plantea modificar el artículo 67 del Código Penal paraguayo y establece que cuando se trate de hechos punibles contra el erario público cometidos por funcionarios, la pena podrá ser atenuada hasta el 50 % del marco penal máximo, en caso de que la persona devuelva el dinero.
“Este proyecto viola el artículo 46 de la Constitución Nacional sobre el principio de la igualdad ante la ley. La situación del comiso ya se encuentra establecido en el Código Penal en los artículos 91, 94 y 95 y el Código Procesal Penal en su artículo 25 también habla sobre los motivos de extinción de la acción entre ellos los delitos contra el patrimonio y la devolución de lo sustraído”, manifestó.
Asimismo, el parlamentario acotó: “no consideramos que este proyecto sea beneficioso más todavía en un país donde lastimosamente a pesar de los esfuerzos constantes tenemos hechos cometidos contra el erario público”.
Te puede interesar: Opaci no analizó posibilidad de unificar elecciones municipales y generales
Dejanos tu comentario
Aprueban crear frente legislativo a favor de la libertad religiosa en el mundo
La Cámara de Diputados aprobó esta semana, el proyecto de resolución que crea el frente legislativo a favor de la lucha por la libertad religiosa en el mundo. La iniciativa fue impulsada por el presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre, y tuvo visto bueno del plenario en el espacio de las mociones de tratamiento sobre tablas en la sesión extraordinaria que se realizó el pasado martes.
El proyectista explicó que de acuerdo a los últimos informes de libertad religiosa en el mundo, la población mundial sufre cada vez más violaciones a su derecho a la libertad religiosa. En la exposición de motivos, el legislador colorado señaló que el 67 % de los países se perpetran graves ataques a este derecho fundamental.
Le puede interesar: Diputados llamará a concurso para 50 vacancias en la Cámara
El legislador afirmó que esta situación genera mucha preocupación debido al notable incremento de la persecución, y que en 12 países esto ocurre de manera extrema. Enfatizó que en un solo año, 30 países han vivido asesinatos por causa de la fe.
Del referido informe, también destacó que en 61 países los ciudadanos han enfrentado graves violaciones de la libertad religiosa; en 28 países, esto se halla en la categoría de persecución, donde viven más de 4.030 millones de personas (51,6 % de la población mundial); y que en 33 países esto está en la categoría de discriminación, afectando a casi 853 millones de personas.
Comentó, en la misma línea, que hay naciones “en observación”, pues se han verificado factores preocupantes que pueden llevar a una degradación de la libertad religiosa. La conformación de este frente, así como algunos detalles referentes al accionar, será oficializada en los próximos días, vía mesa directiva de la Cámara Baja.
Siga informado con: No habrá paro de transporte, afirma viceministro Fernández
Dejanos tu comentario
Maidana insta a apoyar el proyecto agua para el Chaco
El senador Derlis Maidana instó a sus colegas a acompañar el proyecto presentado por su colega Orlando Penner y apoyado por otros legisladores, agua para el Chaco, teniendo en cuenta que se trata de una iniciativa para llevar soluciones a esa región del país para la provisión del liquido vital para la población.
“Un proyecto del agua para el Chaco yo creo que siempre va ser importante y tenemos que apoyar, en razón de que el suelo mismo chaqueño, por el clima, el recurso del líquido vital es de fundamental importancia”, indicó el senador.
Podes leer: Paraguay y Brasil se comprometen a seguir colaborando en la defensa regional
Afirmó que el pedido de aplazar el tratamiento de la iniciativa provino del propio senador Penner para la inclusión de algunas modificaciones. “Fue solicitada su postergación por el senador Penner porque dijo que le iba agregar algunas modificaciones. En consulta con el secretario del Senado, todavía no llegaron esas modificaciones”, mencionó.
Con relación al financiamiento y el comunicado emitido por una cooperativa, sobre el posible financiamiento del proyecto, refirió que en el caso de la negativa se podrían ver otras fuentes de financiamiento. “En líneas generales me parece que es un proyecto que tenemos que apoyar con todo y más todavía si hay financiamiento de algunas cooperativas que pueden coadyuvar para la ejecución del proyecto”, refirió.
Agregó que incluso se podría lograr el financiamiento y al apoyo de las instituciones del Estado. “Creo que hay otras dos cooperativas más, el Ministerio de Obras Públicas siempre presente cuando se habla de agua también, seguramente Essap o Senasa. Vamos a ver las repercusiones y los trámites burocráticos, pero en líneas generales, ¿quién va estar en contra de ese proyecto?”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno”, afirma Núñez
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
”El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor, ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó.
Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador.
Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
Leé también: Instan a no poner trabas al proyecto “Agua para el Chaco”