Tras mociones para la suspensión y postergación elevadas de manera reiterada y en ambas oportunidades rechazadas, prosiguió la sesión extraordinaria que trata la pérdida de investidura del senador Dionisio Amarilla. El pleno en debate...
“Para mí no corresponde la pérdida de investidura a un ciudadano que fue elegido mediante el sufragio del pueblo”, dijo el senador Fernando Silva Faccetti, quien no encuentra causales.
El legislador, que considera que se comete una grave injusticia, propuso como “sanción injusta” una suspensión por 60 días al senador.
Enrique Bachetta, tras dar cuenta de la solvencia de los abogados que acompañan a Amarilla -Carlos Bogado y Carolina de Gorostiaga- pidió que se respete el derecho a la defensa con un aplazamiento de ocho días.
Sergio Godoy argumentó que no corresponde la postergación, lo que fue secundado por Enrique Riera. “Yo creo que la moción de postergación de 8 días para dar plazo a la defensa ya se votó”.
“Estas son las reglas del juego de la democracia y la libertad”, declaró Senador Enrique Riera, al señalar que el afectado tuvo el más amplio tiempo para su defensa. Además, manifestó que considera que "no hay periodista que mienta así” y que el hecho del cual es hoy es acusado Dionisio Amarilla está fehacientemente comprobado, por lo que "no se justifica la demora, no se justifica la prórroga”.
“Planteo que la cuestión se debata hoy y que se presente todas las pruebas”, agregóRiera.
El senador Blas Llano mencionó que la solicitud del video sin edición -que constituiría prueba para la defensa- fue hecha a través del Ministerio Público por lo que Amarilla lo tendrá en su poder el miércoles. “No es por una cuestión porque se le ocurrió nomás al colega, (solicitud de prórroga)”, declaró.
Al retomar la palabra, Amarilla reiteró que no ha participado en arreglos. "Niego rotundamente a este pleno sobre la acusación, y los argumentos no pueden ser sostenidos ni para un juicio político”.
Silvio Ovelar pidió a sus colegas a tomar con mucho cuidado la decisión de sacar del cargo a un legislador. El presidente del Senado argumentó que los legisladores podrían estar cometiendo una arbitrariedad.
“Aborrezco la injusticia, mi posición capaz es antipática, pero quiero estar con mi conciencia tranquila, no me parece claro todo y no me dice que Dionisio Amarilla realizó tráfico de influencia”, señaló.