En su última sesión del año, la Cámara de Senadores aceptó el veto del Ejecutivo a la Ley de Paridad y así ya remite al archivo la iniciativa formulada por varios parlamentarios, incluidos algunos de la legislatura anterior.
El Poder Ejecutivo, objetó totalmente en noviembre, el Proyecto de Ley N° 6.201/18 "De Paridad Democrática”, presentado por los senadores Desirée Masi, Lilian Samaniego, Esperanza Martínez, Zulma Gómez, Blanca Ovelar, Hugo Richer, Mirta Gusinky, Carlos Filizzola, y los entonces senadores Blanca Fonseca, Blanca Lila Mignarro, Emilia Alfaro de Franco, Arnaldo Giuzzio y Miguel Abdón Saguier.
Antes de ir al receso parlamentario, los senadores aprobaron hoy la decisión del Ejecutivo. El proyecto pasa al archivo porque ambas cámaras del Congreso deberían coincidir en sus votos para que la ley rija igualmente, y como el Senado aceptó el veto, ya no hay posibilidad de dar curso a la normativa.
El Ejecutivo había vetado completamente el proyecto alegando ”incoherencias". El documento señala que la propuesta no crea nuevos mecanismos, no establece nuevos retos ni formas de generar mayor equilibrio en la participación de las mujeres en candidaturas electorales.
Dejanos tu comentario
Senado inició la última sesión en la que definirá la sentencia de Peña
Los abogados que ejercen la defensa de Santiago Peña intervinieron, tras escuchar los alegatos finales de los fiscales acusadores. Cuestionaron que el libelo acusatorio no contenga pruebas contra el gobernante, acusado de mal desempeño de funciones y que el enjuiciamiento tiene tinte político.
“No fuimos testigos de un alegato, sino de un discurso político y se entiende, son políticos, finalmente esto es Paraguay”, afirmó Ricardo Preda ante el Senado constituido en Tribunal de Sentencia. Aseveró que la presentación de los fiscales acusadores “no es un alegato”.
Te puede interesar: Exponen pruebas en la penúltima sesión del proceso de juicio político
“He visto diapositivas de publicaciones de periódicos, que no fueron incorporadas en el libelo”, expresó al aludir al “debido proceso” donde se tiene que discutir sobre el contenido de la acusación contra su defendido.
“Soy abogado del Grupo Vázquez y en este caso particular le represento a Peña, vivo de honorarios”, respondió Preda, tras ser blanco de cuestionamientos por parte de algunos parlamentarios. Insistió que se debió “discutir sobre la acusación y las evidencias ofrecidas, no de cómo se otorgaban ciertos créditos”.
Inicia última sesión para votar la condena
A su vez, Adolfo Ferreiro advirtió sobre causales de nulidad y de las probables consecuencias de una actuación procesal incorrecta, que podría implicar un perjuicio económico al Estado paraguayo. “Honestamente no sabemos de qué se va a sustentar una resolución”, indicó.
Al culminar la exposición de los abogados y con 43 senadores presentes, el presidente del Congreso, Basilio Núñez ya anunció el inmediato inicio de la última sesión extraordinaria en la etapa conclusiva del juicio político a Santiago Peña, que se está desarrollando en estos momentos.
Dejanos tu comentario
Exponen pruebas en la penúltima sesión del proceso de juicio político
En su intervención ante el pleno, el diputado Raúl Benítez, otro fiscal acusador, mostró vídeos -apelando a sala técnica-y habló de “esquemas montados” desde el Banco Central del Paraguay (BCP) para favorecer a ueno bank y otras empresas vinculadas al Grupo Vázquez. Se refirió a la ruta del dinero al exponer un presunto circuito millonario de ueno bank.
Según la presentación, el esquema consistía en transferir acciones de empresas del grupo a exempleados o exdirectivos, obtener préstamos millonarios del citado banco y posteriormente trasladar esos recursos a otras compañías relacionadas.
Te puede interesar: Juicio político a Peña: fiscales acusadores presentan alegato final
Remitir los antecedentes a la Justicia
“Este es el ejemplo de un verdadero terrorismo financiero que se cometió desde este banco donde el presidente tuvo todo tipo de vínculos”, afirmó. El legislador citó el caso particular de Mowi S.A., que habría recibido aproximadamente USD 56 millones de ueno bank en cinco operaciones “y esto no pudo ver el BCP”.
A su vez, el diputado Carlos Núñez alegó que Santiago Peña faltó a su deber y fustigó el incumplimiento del deber de proteger y prevenir los riesgos. Pidió que una vez que el Congreso concluya con el proceso de enjuiciamiento los antecedentes sean remitidos a la Justicia.
Dejanos tu comentario
Juicio político a Peña: fiscales acusadores presentan alegato final
El Senado se constituye formalmente en tribunal de sentencia en el marco del juicio político contra el presidente de la República, Santiago Peña, tras la crisis institucional y financiera generada por el caso ueno bank.
La Cámara Alta actúa como tribunal juzgador en el enjuiciamiento político contra el mandatario Peña, un proceso aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados tras la crisis por la intervención del mencionado banco, que cayó en falta de solvencia financiera.
La fiscal acusadora Rocío Vallejo inició la presentación del alegato final por mal desempeño de funciones.
Entre las pruebas expuestas, la diputada habló del vínculo comercial que Peña mantenía con el Grupo Vázquez del cual se desvinculó 19 meses después de haber asumido como presidente de la República, conforme expresó.
“Estamos aquí en representación de la ciudadanía. ¿Puede el presidente de la República utilizar la estructura del Estado, sus instituciones y sus recursos para favorecer sus propios patrimonios?”, se preguntó.
Deja sin recursos a cinco cajas jubilatorias
Afirmó además que el Instituto de Previsión Social (IPS) modificó el reglamento de inversiones para direccionar sus fondos a la citada entidad bancaria.
“Hoy tres millones de personas afectadas, esto no es un chisme es un hecho”, sentenció al aludir al “esquema criminal”.
Vallejo defendió con vehemencia la destitución por mal desempeño de funciones y por el “robo del dinero público”.
“Santiago Peña le deja sin recursos a cinco cajas jubilatorias y por eso hoy estamos pidiendo que vaya a su casa. Debe salir del Congreso con la sanción de ser el desfalcador más grande del Paraguay”, remarcó.
Dejanos tu comentario
Senado arrancó nueva sesión extraordinaria
Tras la aprobación por unanimidad de las pruebas presentadas por los fiscales acusadores, el presidente del Senado, Basilio Núñez anunció la convocatoria a nueva sesión extraordinaria fijada para las 15: 30, la que se inició hace unos minutos.
Previa lectura al artículo 7 del reglamento del juicio político, el parlamentario confirmó que en 45 minutos se retomará la sesión para que fiscales acusadores y abogados defensores presenten sus alegatos finales, en el marco del enjuiciamiento político a Santiago Peña. En este escenario, una vez diligenciadas las pruebas admitidas, la asamblea legislativa servirá para que las partes, por su orden, aleguen oralmente.
Te puede interesar: Ciudadanos celebran aprobación de libelo acusatorio para enjuiciar a Peña
“Con 41 votos por unanimidad quedan aceptadas las pruebas presentadas por los fiscales acusadores. Con el permiso de los colegas senadores quiero dar lectura al artículo 7 de nuestro reglamento del procedimiento del juicio político”, dijo Bachi.
Seguidamente señaló que : “Una vez diligenciadas las pruebas admitidas conforme a lo establecido en el artículo anterior se convocará a una sesión extraordinaria para que las partes: fiscales acusadores, también abogados defensores, por su orden, aleguen oralmente si lo consideran pertinente”. Esta sesión culminará con el llamado de autos para sentencia y con la convocatoria a una última sesión extraordinaria.