El escenario político para­guayo comienza a delinearse rumbo a las Municipales 2026 y a las Presidenciales 2028, con el Partido Colorado como eje cen­tral del debate. En el programa “Fuego cruzado”, los analistas José Fernando Duarte, Camilo Soares y Alberto Peralta eva­luaron el reacomodo interno del oficialismo y las oportuni­dades de la oposición.

Duarte afirmó que el país ingresa a un periodo “emi­nentemente electoral”, donde es natural observar reposicio­namientos y disputas inter­nas. Señaló que la ANR es la única estructura partidaria que mantiene una competen­cia real y reglas de legitimación internas.

Destacó además que la apuesta de Honor Colorado por la can­didatura de Camilo Pérez en Asunción es una estrategia audaz, respaldada por un movi­miento sólido y orgánico, mien­tras la disidencia colorada se dispersa entre Arnaldo Sama­niego, Dani Centurión y Nico­lás Zárate.

Camilo Soares coincidió en la relevancia de la candidatura de Pérez, pero advirtió que se desarrolla en una “ecuación endemoniada”. Sostuvo que el mayor desafío del postu­lante no es la oposición, sino las internas coloradas: si Sama­niego y Centurión compiten separados, facilitarán su vic­toria; si se unen, podrían difi­cultarla. Además, señaló que el desenlace interno puede defi­nir las posibilidades oposito­ras: si Pérez gana, la oposición enfrentará un camino cuesta arriba; si vence la disidencia, la intendencia podría quedar a su alcance.

Sin embargo, sostuvo que la experiencia de Núñez –mar­cada por su paso en el gobierno de Horacio Cartes– podría tensionar su base, mientras que Pérez exhibe una gestión consolidada desde el Comité Olímpico Paraguayo.

Por su parte, Alberto Peralta destacó la intensa reactiva­ción de seccionales y subsec­cionales coloradas, converti­das nuevamente en centros de vida comunitaria con acti­vidades diarias que atraen a miles de ciudadanos. Señaló que cumplen funciones que deberían recaer en institu­ciones del Estado, y que su revitalización influirá en la dinámica electoral. Duarte discrepó parcialmente, recor­dando que las seccionales son históricamente núcleos de militancia y que su actual ebullición demuestra que la ANR permanece movilizada de forma permanente, más allá del calendario electoral.

Analistas políticos y comunicadores como Alberto Peralta, José Fernando Duarte y Camilo Soares brindaron sus observaciones con respecto a algunos aspectos del escenario político que comienza a tomar forma, en este cierre de año. Las cuales se centran en definiciones políticas en el partido de Gobierno, que es la Asociación Nacional Republicana, pero sobre todo en el movimiento Honor Colorado, ya con miras a las municipales de 2026 y proyecciones para las presidenciales de 2028.

En una charla durante el programa “Fuego cruzado” de canal Gen/Nación Media, Duarte señaló que el país está en puertas de un 2026 que será un año eminentemente electoral. Dijo que es natural que en estos contextos existan estas reconfiguraciones, reposicionamientos políticos.

“El Partido Colorado es la única institución política que en el proceso democrático se constituyó en un espacio real de disputa de poder, que tiene mecanismos y reglas de legitimación de sus autoridades y que practica la democracia interna. Es muy sano que en las internas municipales se dé una confrontación de figuras”, expresó.

Le puede interesar: Ramírez destaca importancia de acuerdo con Japón para inversiones

Destacó que la decisión política del movimiento de Honor Colorado, en Asunción, es una decisión audaz, una apuesta estratégica. Teniendo en cuenta que la figura de Camilo Pérez representa un modelo de gestión que buscará modernizar la ciudad, mejorar los procesos de gestión; pero a la vez, va a afrontar una interna real con candidatos competitivos y con una disidencia colorada completamente dividida.

Sostuvo que en la disidencia hasta ahora se están abriendo las candidaturas oficializadas de Fuerza Republicana de Arnaldo Samaniego, el exintendente. En Colorado Añetete está el diputado Daniel Centurión y existe una tercera postulación que es Nicolás Zarate, el exministro de Educación que ratificó su precandidatura.

“Estoy seguro de la victoria de Camilo por su propia personalidad y el atractivo que genera para sectores urbanos como Asunción y por el apoyo de un movimiento político orgánico realmente organizado, con conducción clara, yo creo que va a ser posible”, expresó.

En ese punto coincidió Soares. Mencionó que la aparición de la candidatura de Camilo Pérez está en medio de una “ecuación endemoniada” debido a las candidaturas que presenta la disidencia colorada, con dos actores importantes, Arnaldo Samaniego, por un lado, y Daniel Centurión, por otro. Aclaró que todavía tiene dudas, si es que van a ir separados o con una sola candidatura.

“Creo que estos sectores internos, Arnaldo Samaniego, Daniel Centurión, tienen mayores chances de ganar las internas del Partido Colorado si van juntos. El gran problema de Camilo Pérez son las internas del Partido Colorado. ¿Cuál es la disyuntiva endemoniada que yo digo y la ecuación endemoniada del Partido Colorado? Es que, si gana alguno de la disidencia, la oposición tiene el camino mucho más fácil para ganar la intendencia municipal", explicó.

Ahora bien, señaló que, si gana Camilo Pérez las internas del Partido Colorado, a la oposición se le complica mucho las chances de ganar, en caso de que la candidatura de la oposición sea la de Soledad Núñez que, hasta ahora, todo apunta a que sería la candidatura de la oposición.

“Abstrayéndome de toda la cuestión de su origen político, tanto Soledad Núñez como Camilo Pérez, como producto electoral, le hablan al mismo tipo de electorado, el electorado que está cansado de chambonadas, de improvisados, de aventureros, de gente que no tiene gestión”, indicó.

A lo que agregó que, al comparar Camilo Pérez versus Soledad Núñez, se puede ver que la opositora fue presentada hasta ahora por las grandes corporaciones mediáticas como la persona con experiencia, la técnica, la que tiene gestión. Señaló que ahora aparece otra persona que tiene el mismo perfil, experiencia, gestión, es técnico, etcétera, respecto a Pérez.

“Se van a poner a comparar y, ¿cuál es tu experiencia de gestión Soledad Núñez?; allí todos aquellos que la apoyan, van a verse casi forzados a reconocer que su experiencia de gestión es haber sido ministra de Horacio Cartes, y eso golpea muy fuertemente en su base. Entonces allí va a tener una complicación", explicó.

En tanto, que, en el caso de Camilo Pérez, éste pondrá como experiencia y gestión, su trabajo en el Comité Olímpico Paraguayo, en lo que organizó y encabezó grandes eventos deportivos.

“Creo que entrarán a disputar dos perfiles muy similares, donde allí si el Partido Colorado, no solamente por oficio, por estructura, por peso, por preponderancia hegemónica en la cultura, va a tener las chances mayoritarias de ganar, pero repito, para mí, hay una gran incógnita con respecto a cómo resuelven sus internas en la disidencia colorada”, remarcó.

El periodista Alberto Peralta resaltó como un fenómeno que se ha intensificado en los dos últimos años la reactivación de las seccionales y subseccionales coloradas, que han vuelto a ser centros de ebullición en los barrios, donde todos los días hay una variada agenda de actividades que aglutina a un número importante de ciudadanos, ya sean con cursos de computación, torneos de fútbol de salón, ferias populares, atención médica, etc.

A su criterio las seccionales volvieron a ser protagonistas desarrollando actividades que deberían ser llevadas a cabo por instituciones del Estado. Ante esta exposición, Duarte interrumpió para disentir con esta visión, destacando a las seccionales como fuerza de organización política, primero en la historia larga del Paraguay.

“Yo no veo que la ebullición de las seccionales, liderada por el presidente Cartes, sea hoy una simple apropiación de funciones estatales. Es la muestra más clara de que el Partido Colorado está lejos de ser una maquinaria electoral que solamente se moviliza según el calendario electoral. El Partido Colorado hoy está movilizado de manera permanente y que haya ebullición, organización, eventos deportivos, casamientos, cursos de idiomas, significa que las seccionales del Paraguay son espacios de militancia política en todo el momento”, remarcó.

Le puede interesar: Crisis en el Este: lamentan que el PLRA esté desgobernado

La decisión de la Conmebol de presentarse como querellante adhesivo en el caso que involucra a directivos del Banco Atlas y a familiares de Nicolás Leoz dinamita el silencio que por años rodeó uno de los expedientes más sensibles del historial financiero del fútbol sudamericano.

Según la querella, cuyos argumentos fueron detallados por el comunicador Camilo Soares, lo ocurrido no fue un error administrativo ni un simple descuido: se trató de un sistema estructurado que permitió que Leoz moviera millones de dólares sin controles efectivos.

La acción judicial se formaliza mientras el caso vuelve a trabarse por un recurso procesal del banco, una “chicana” como diría Abc Color, reseña Soares. La defensa de los imputados recurrió la resolución del juez Humberto Otazú que había dado curso a la imputación del Ministerio Público. Frente a ello, la Conmebol elevó su solicitud de intervenir como víctima y parte afectada por las maniobras que investiga la Fiscalía.

El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol, sostiene que la organización deportiva sufrió un perjuicio patrimonial directo. La querella se dirige específicamente contra los directivos del Banco Atlas.

Por su parte, el abogado Rodrigo Yódice, representante del Grupo Zuccolillo, calificó como “incomprensible” que la Conmebol pretenda asumir el rol de víctima, alegando falta de legitimidad, según publicó Última Hora, incluye Soares en su desarrollo.

Lea más: Traición de Abdo a Velázquez: “Es grave, nadie puede construir en la duda”, afirma senador

De acuerdo con la información, entre los años 2000 y 2010 fondos oficiales de la Conmebol fueron desviados a cuentas personales de Nicolás Leoz, en un proceso que, según la querella, no habría sido detectado ni reportado por el Banco Atlas.

Posteriormente, ese dinero reapareció dentro de la institución bancaria convertido en certificados de depósito de ahorro (CDA), depósitos a plazo, renovaciones sucesivas y finalmente fideicomisos millonarios estructurados aun cuando Leoz ya enfrentaba causas abiertas en Estados Unidos.

Soares agrega que Lovera recordó que el 7 de enero de 2016, el Ministerio Público allanó la sede de la Conmebol a pedido de autoridades estadounidenses, en el marco de una cooperación internacional. La situación era pública, ampliamente difundida por medios nacionales e internacionales.

Aun así, sostiene la querella, el Banco Atlas no solo mantuvo su vínculo con Leoz, sino que lo profundizó, utilizando CDAs sospechosos como garantías y pasando por alto advertencias de la Superintendencia de Bancos (SIB).

La SIB señaló que resultaba “llamativa” la aprobación de fideicomisos a favor de Leoz en un contexto donde su situación judicial era conocida y representaba un riesgo legal y reputacional evidente.

Otro punto cuestionado por la Conmebol es la documentación presentada por el banco, que, siempre según los datos difundidos por Soares, incluía fechas incompatibles, perfiles de riesgo inexistentes en el sistema al momento de su supuesta emisión, y formularios confeccionados a posteriori para dar soporte formal a operaciones previas.

Te puede interesar: Núñez, Ortega y Aquino fueron convocadas el viernes para avanzar sobre candidatura única

La querella de la Conmebol concluye que esta sucesión de maniobras, omisiones y mecanismos internos dejó un perjuicio que supera los USD 44 millones.

Mientras el proceso judicial avanza entre recursos, recusaciones y planteamientos incidentales, la presentación de la Conmebol incorpora un elemento nuevo: una narrativa institucional decidida a exponer responsabilidades y a desmontar lo que describe como una estructura financiera montada para proteger a Nicolás Leoz, incluso ya procesado y con pedido de extradición.

El analista político y comunicador Camilo Soares afirmó en una entrevista con el programa “Fuego cruzado” del canal GEN/Nación Media, que el presidente de la República, Santiago Peña, y su gobierno se enfrentan a una estrategia de desgaste impulsada por el medio de comunicación Abc Color y sus aliados políticos de la oposición.

“Hay una narrativa en desarrollo que tiene su explicación, tiene sus códigos, está estructurada, que es la narrativa que el grupo Zuccolillo consiguió instalar y que tiene su representación en una parte de la oposición paraguaya como voceros, como cuando se suele decir: hablan por boca de ganso”, expuso Soares.

“Me parece que ellos tienen muy bien estructurado y vos ves, incluso analizás la propia edición física, gráfica que tiene Abc Color y ves que tienen espacio todos los días aquellos dirigentes políticos, principalmente de la oposición, que reproducen, validan los temas editoriales de Abc Color. O sea, vos hablás sobre el sobre del poder y te dan espacio, te dan tapa. La semana pasada, creo que fue un grupo de abogados presentaban una denuncia a la Fiscalía y tenían tapa y después eran llamadas en los programas radiales, televisivo y compañía”, puntualizó.

“En estos días también diputados y senadores hicieron una conferencia de prensa en el Congreso anunciando que presentarían una denuncia penal, también tienen cobertura y compañía. O sea, ahí hay una especie de juego en el que entienden, la oposición entiende que para poder tener espacios en un holding mediático de mucho alcance y mucha fuerza como el Holding Zuccolillo, tienen que hacer referencia a los temas que están en la agenda del Grupo Zuccolillo. Entonces, así van explicando, o sea, a esa gente que escucha eso, ya la aplicación está dada.

Lea también: Acuerdo entre el PLRA y prietistas para la intendencia esteña carece de legalidad, denuncian

El analista siguió argumentando: “El problema no es que tenga una envergadura para una investigación penal, el problema no es que estos casos constituyan elementos para un nivel acusatorio para un juicio público. Tampoco va a ser eso, lo que sí es cierto que este tipo de situaciones, al no tener una respuesta, una confrontación comunicacional del otro lado, desgastan; sale Abc, la oposición, sale la prensa que es crítica al gobierno, todos salen a criticar, la pregunta que yo me hacía era la siguiente, en un desgaste, ¿quién capitaliza el desgaste?”

“En términos políticos, mal que pese en la oposición, creo yo, es mi visión, que el que va a terminar capitalizando este desgaste no va a ser un candidato de la oposición, sino que va a ser la disidencia colorada, que, si vos te das cuenta, la disidencia colorada tiene un silencio prudente con relación a esto, ¿quién fue de los senadores del Partido Colorado? El senador que toma la iniciativa de convocar al ministro Enrique Riera y al comandante de la Policía, no fue un senador cartista, fue Lilian Samaniego. Lilian Samaniego entendiendo que le resulta muy funcional el desgaste del gobierno, pero dice ‘muchachos, es nuestro partido, tampoco dejemos que caiga esto porque si no el partido pierde, y lo que voy a hacer es mostrar un gesto de confiabilidad, incluso hacia el oficialismo del partido, diciéndole, che, yo soy confiable, yo voy a defenderlo, en última, yo defiendo los intereses del partido’. O sea, Lilian Samaniego se beneficia con el desgaste que sufre el gobierno, pero también se beneficia ella con ser la que toma la iniciativa de decir, ‘che, tranquilo, tranquilo, yo le llamo a los ministros y… vamos a evitar que esto se descomponga’”, explayó.

Soares comentó que una reciente tapa del diario Abc Color tachaba de represión al despliegue policial ante la convocatoria ciudadana realizada en Asunción, el domingo 28 de setiembre, “solo que cruzaba un poco las páginas, en la página 20 del diario Abc color, interior del país, ponía la fotografía de unos indígenas cerrando la ruta, allá en la zona de Canindeyú, reclamando que la policía tenía que proceder a desalojarles, y ese mismo día le estaba escuchando a Mabel Rehnfeldt en la mañana temprano, en el mismo diálogo, no eran bloques diferentes, no eran días diferentes, en el mismo diálogo, diciendo ‘la brutalidad policial, con los jóvenes de la generación Z, no puede ser, pero me estaba diciendo Iván, que estos indígenas, ¿por qué la policía nos desaloja?’. Y resultaba incómodo en la propia mesa, dicen, pero nosotros estamos denunciando la brutalidad policial, ‘pero es diferente, la perturbación de la paz pública, que es un argumento que no se sustenta con los jóvenes, y cerrar la ruta que hacen los indígenas’”.

Aclarando que no cuestiona a Rehnfeldt en su condición de mujer, expresó: Yo le cuestiono a Mabel Rehnfeldt como probablemente la más connotada representante de las técnicas de manipulación en el desarrollo de su performance. Ella manipula, ella hace inflexiones de su voz claramente estudiadas, o sea, ella no está enferma todo el tiempo, ‘me duele Paraguay’, eso es mentira, ella manipula la cuestión”.

“Dicho eso, le pasa la pelota al que está allí, el panelista suyo, Iván dice ‘sí, sí, porque estos indígenas, allí es zona de influencia del EPP y los narcotraficantes’. Yo decía, me están diciendo que esto es indígena, vos le puedes criticar todo lo que quieras, pero, ey, ey, ey, se dan cuenta de lo que están diciendo ustedes, ustedes están diciendo que esto es indígena, son instrumentos del EPP y los narcos. Cuando los colorados le criticaron a los jóvenes de la generación Z, ustedes decían ‘estronista, estronista, estronista’, claro, pero ellos le pueden criminalizar a los indígenas sin ningún problema, y traía yo a colación, por eso yo decía, mira que la realidad imaginada que te genera un clima de situación puede ser totalmente divergente con la realidad real, pero eso años después se sabe”, continuó.

“Buscaba yo un editorial del diario Abc Color, días posteriores, al día siguiente de la masacre de Curuguaty, antes de que se la destituya a Lugo, donde Abc decía ‘responsabilidad inexcusable’, y decía clara, explícitamente, que este episodio tenía que ver con el EPP, y le atribuía al EPP el que estaba manejándole a los campesinos de Curuguaty, claro, después se le destituyó a Lugo, se hicieron procesos penales, se le condenó a los campesinos, se le absolvió a los campesinos, todo eso, ningún investigador serio puede sostener que el EPP haya tenido algo que ver con eso, nadie, más allá de las trincheras políticas, ningún investigador serio”.

“Bueno, lo que te digo es lo siguiente, se produjo el efecto que fue dañar y tumbar, crear un clima destituyente, se le tumbó a Fernando Lugo, uno puede estar a favor o en contra, yo estoy en contra, considero que fue un golpe parlamentario, pero el clima se construyó en base a ficciones, narrativas. Del lado del gobierno de Fernando Lugo, hacía mucho tiempo se había perdido la iniciativa narrativa, entonces el desgaste era tan fuerte que termina siendo un gobierno sin posibilidad de defenderse, no podía salir Fernando Lugo a decirle a los campesinos ‘vamos a movilizarnos porque quieren cercenar la reforma agraria’, porque se dejó hablar de reforma agraria. Entonces, lo que yo digo, estoy poniendo analogías nomás para que me entiendan”.

“La situación que se analoga es: en el gobierno de Lugo no había una narrativa, no había una batalla cultural, una batalla comunicacional, que pueda hacerle frente a la narrativa unificada de las grandes corporaciones mediáticas y toda la élite política paraguaya en ese momento, porque te hablaban igual, colorados, liberales, Patria Querida, PDP, Desirée Masi… ey, se olvidan de que ellos están a favor, se olvidan que Rafael Filizzola”.

“Yo estaba en Mburuvicha Róga cuando Rafael Filizzola llama por teléfono, habla con una persona allegada a Lugo, allí yo estaba, y le dice ‘decile a Lugo que renuncie, o se le va a sacar’. Esperá un poco, o sea, Rafael Filizzola estuvo operando para la destitución de Fernando Lugo, no nos engañemos. Sí, muy democrático hoy en día, el respeto al debido proceso, pero fueron los operadores del golpe contra Lugo. Entonces, ¿qué pasaba desde el lado del gobierno? No había nadie que pueda confrontar narrativamente, discursivamente, dar la batalla política, al punto de que cuando se consuman los hechos, no había forma de convocarle a la gente, salir con un discurso. Entonces, analógicamente, digo analogías, en el gobierno actual, el gobierno está mudo, no dice nada, no explica. Si es tan vyroreí lo de los sobres, salgan, confronten y expliquen. Si es tan explicable lo de los pupitres chinos, salgan y expliquen. Pero no explican”.

En la parte final de “Fuego cruzado”, el analista y comunicador dijo: “Vamos a suponer que la narrativa del gobierno, o sea, hay un plan destituyente. Lo que debería hacer el gobierno es forzarle al otro lado a que explique por qué no es destituyente, y marcar la agenda, cuál es la agenda de discusión, pero hoy la agenda de discusión, hay que reconocer claramente, la dirige el diario Abc Color, y digo el diario de ese color porque la oposición, en realidad, no tiene posición propia, la posición de la oposición es estar atento a ver qué publica Abc Color para poder validar eso y tener espacio en los medios, punto, nada más que eso”.

“Yo no creo que haya ya una predeterminación de ‘va a pasar esto’, pero te puedo decir algunas situaciones, si se mantiene el status quo, así como está ahora la cosa, o sea, viéndole al oficialismo colorado dejándose llevar por la inercia de los hechos, sin plantearse una alternativa, sin modificar la estrategia, o sea, con este mismo curso de acción, te digo lo siguiente: yo veo que el Partido Colorado va a ser derrotado en las elecciones municipales en Ciudad del Este”.

“Me decís qué tiene que ver con todo: tiene que ver con que una victoria de la oposición en Ciudad del Este en este noviembre va a implicar, en el imaginario colectivo, más allá lo que se discuta judicialmente, una validación de que Miguel Prieto fue víctima de una persecución, de que se le derrotó al Partido Colorado unido, y va a insuflar ánimos muy fuertes y portentosos en la oposición de que ven que con unidad se puede. Si a eso se suma un silencio atronador del gobierno, que no tiene jefe de Gabinete, no tiene vocero presidencial, no tiene nadie que salga a explicar nada, lo que vamos a tener nosotros es un inicio del 2026 con un gobierno muy desgastado, con mucha debilidad política, y con una oposición que va a ganar oxígeno, va a ganar fuerza, no por virtudes suyas, sino que por el silencio absoluto del gobierno”, concluyó.