El exadiministrador de la firma Consumer Inteligence (COIN) David Manuel Ortellado admitió haber estafado a la mencionada empresa y ten­drá que devolver la suma de G. 259.029.800 en 36 meses. El procesado asumió la res­ponsabilidad de los hechos de estafa, producción de docu­mentos no auténticos y apro­piación ante el juez Rolando Duarte. La resolución judi­cial se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en Palacio de Justicia.

Ortellado tendrá que pagar desde el mes de marzo de 2026 la suma de G. 1.000.000 al mes, hasta noviembre y en el mes de diciembre deberá pagar la suma de G. 77 millo­nes. Asimismo, desde el mes de enero de 2027 deberá abo­nar la suma de G. 2.000.000 de forma mensual y en el mes de diciembre de 2027 la suma de G. 64 millones, y desde enero de 2028 la suma de G. 3.000.000 mensuales y en el mes de diciembre del mismo año tendrá que pagar la suma de G. 54.029.800, totalizando así la suma de G. 259.029.800.

En caso de no cumplir con los compromisos asumidos se revocará el beneficio de la suspensión condicional del procedimiento y el proceso penal deberá continuar su curso ordinario.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

ACUSACIÓN

El fiscal Óscar Delfino sos­tiene en su acusación basán­dose principalmente en la apropiación continua y siste­mática durante más de un año por parte del acusado David Ortellado, quien aprovechán­dose de su función en el área de administración de la empresa Consumer Inteligence (COIN) S. A., modificaba y adulteraba los montos en números y letras de los cheques luego de ser fir­mados por el responsable de la empresa, que eran para pagos de gastos diarios, sus­trayendo en el período de un año la millonaria suma de G. 259.029.800.

El Ministerio Público sos­tiene que “los hechos se encuentran plenamente corroborados tanto por peri­cias contables como por la documentológica. Tam­bién se concluye que efec­tivamente 94 cheques ana­lizados presentan vestigios de adulteración, lo que rea­firma las adulteraciones o modificaciones realizadas por el acusado en los cheques analizados, indica el informe contundente de la profesio­nal que realizó la pericia a los cheques adulterados.

Según el Ministerio Público, Ortellado se apro­vechada del cargo adminis­trativo para completar los cheques con un bolígrafo para luego de ser firma­dos por el directivo y auto­rizante de la empresa, lo borraba y adulteraba el monto en número y letras.

Déjanos tus comentarios en Voiz