El juez penal de garan­tías Mirko Valinotti se opuso a la desesti­mación de la causa por pre­sunta lesión grave contra los médicos por la amputación errada de la pierna de Ramón Samudio, de 78 años de edad, en el Instituto de Previsión Social (IPS). Ahora, el fiscal general del Estado debe rati­ficar o solicitar que continúe la investigación contra los galenos.

Las fiscalas María Luján Esti­garribia, María José Abed y Claudia Aguilera presenta­ron la desestimación de la denuncia sobre la base de la junta médica que determinó que, si bien no hubo autoriza­ción, igual los médicos debían amputarle ambas piernas al paciente de 78 años en el IPS, por su estado grave estado.

Los médicos investigados por el grave hecho son Gus­tavo Cabrera y Álder Gimé­nez. En caso de que el fiscal general decida que el caso debe seguir, los dos médi­cos se exponen a una impu­tación. El 9 de julio del 2022, Ramón Samudio ingresó a la sala de cirugía con la indica­ción de la amputación de la pierna derecha. Pero a Samu­dio le amputaron la pierna izquierda, pese a que hasta en la ficha operatoria como en el plan de cirugía figura que le debían amputar la pierna del lado derecho.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Sobre la gravedad del hecho, el IPS sostuvo que fue un error en la comunicación a la fami­lia de que los médicos en el quirófano decidieron ampu­tar el lado izquierdo porque era la pierna más afectada por la trombosis. Incluso, las autoridades insistieron en que no hubo negligencia en la amputación y que ambos miembros debían ser ampu­tados por la complicación de la trombosis.

Dejanos tu comentario