El abogado Miguel Mendieta, defensor de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, presentó una reposición contra las restricciones que decidió la jueza del Crimen Organizado Rosarito Montanía, quien dispuso varias reglas en el lugar de reclusión del imputado como la utilización de teléfono celular dos horas los días lunes y miércoles, así como otras restricciones más.
La defensa de Insfrán sostiene que la determinación adoptada por la jueza Montanía es nula, infundada y autoritaria debido a que la magistrada ha violado la defensa en juicio y es por ello que se debe revocar, expresa el escrito presentado ante la magistrada del Crimen Organizado.
Asimismo, el citado profesional del derecho sostiene que actualmente en la cárcel militar de Viñas Cué existen cinco agentes de la Senad condenados por homicidio doloso cumpliendo sus penas en dicho establecimiento. Los agentes de la Senad fueron condenados en el marco del proceso de la niña asesinada Viviana Paredes Zanotti, hecho registrado en el 2016. Igualmente, se menciona que uno de los motivos por el que Insfrán no está cómodo en la cárcel de Viñas Cué es que no puede recibir diario impreso todos los días. Esta situación generó el enojo del procesado.
Ahora la jueza Montanía corrió el traslado al Ministerio Público para conocer el parecer de los fiscales del presente caso para luego resolver si corresponde ratificar las restricciones que tiene el imputado.
Dejanos tu comentario
Cerca de destrabar proceso penal de Abdo y su gavilla
El proceso penal por siete hechos punibles que enfrentan el expresidente de la República Mario Abdo Benítez y su gavilla, por la filtración de información de la Seprelad, debe destrabarse en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Los integrantes de la sala son los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y César Diesel.
Los altos magistrados deben resolver la recusación que presentó el abogado Felino Amarilla, defensor del imputado Carlos Arregui, contra los camaristas María Belén Agüero, Jesús Riera y Arnaldo Fleitas.
El ministro Benítez Riera es el preopinante en el presente caso y el mismo ya emitió su voto sobre la recusación contra los camaristas. Ahora, el expediente pasó al gabinete del ministro Diesel, quien deberá votar igualmente, ya sea en el mismo sentido o en disidencia, para luego emitir su voto el ministro Ramírez, sobre el planteamiento dilatorio de la defensa del imputado Arregui.
Una vez que se tengan los votos de los tres altos magistrados, se tendrá la resolución sobre la recusación que pesa sobre el Tribunal de Apelación. En caso de ratificarse la competencia de los camaristas, estos deben decidir sobre la recusación de la jueza Cynthia Lovera. Esta, a su vez, una vez que sea confirmada, deberá estudiar doce chicanas más presentadas por los abogados de los imputados en el presente caso.
Hasta el momento, los abogados defensores de los imputados solo se dedican a presentar incidentes dilatorios, debido a que la imputación fiscal está bien elaborada y sostenida, conforme a los elementos de prueba que se recolectaron durante la etapa investigativa.
Entre las chicanas que se presentaron en el referido expediente judicial, se encuentra el recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la providencia de fecha 14 de marzo de 2024, que admite el acta de imputación. Todos los imputados presentaron este recurso que es al solo efecto de dilatar el caso.
IMPUTACIÓN
En el presente caso, están imputados Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda, Francisco Pereira y Mauricio Espínola.
Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
Filtración Seprelad: en puertas de destrabar proceso penal de Mario Abdo y su gavilla
El proceso penal por siete hechos punibles que enfrentan el expresidente de la República Mario Abdo Benítez y su gavilla, por la filtración de información de la Seprelad, debe destrabarse en la sala penal de la Corte Suprema de Justicia. Los integrantes de sala son los ministros de justicia Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y César Diesel.
Los altos magistrados deben resolver la recusación infundada que presentó el abogado Felino Amarilla, defensor del imputado Carlos Arregui, contra los camaristas María Belén Agüero, Jesús Riera y Arnaldo Fleitas.
El ministro Benítez Riera es el preopinante en el presente caso y el mismo ya emitió su voto sobre la recusación contra los camaristas. Ahora, el expediente pasó al gabinete del ministro Diesel, quien deberá votar igualmente, ya sea en el mismo sentido o en disidencia, para luego emitir su voto el ministro Ramírez, sobre el planteamiento dilatorio de la defensa del imputado Arregui.
Te puede interesar: Detienen a una persona por robo de mercaderías en un local comercial
Una vez que se tengan los votos de los tres altos magistrados, se tendrá la resolución sobre la recusación que pesa sobre el Tribunal de Apelación. En caso de ratificarse la competencia de los camaristas, estos deben decidir sobre la recusación de la jueza Cynthia Lovera. Esta, a su vez, una vez que cuando sea confirmada, deberá estudiar más doce chicanas presentadas por los abogados de los imputados en el presente caso.
Hasta el momento, los abogados defensores de los imputados solo se dedican a presentar incidentes dilatorios, debido a que la imputación fiscal está bien elaborada y sostenida, conforme a los elementos de prueba que se recolectaron durante la etapa investigativa.
Entre las chicanas que se presentaron en el referido expediente judicial, se encuentra el recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la providencia de fecha 14 de marzo de 2024, que admite el acta de imputación. Todos los imputados presentaron este recurso que es al solo efecto de dilatar el caso.
Imputación
En el presente caso, están imputados: Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda, Francisco Pereira y Mauricio Espínola.
Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
Volvió a servicio el agente Lince herido durante el operativo Veneratio
Este viernes, la Unidad de Operaciones Tácticas Motorizadas - Grupo Lince, de la Policía Nacional, celebró la reincorporación del agente José Gauto que fue herido en el ojo durante el operativo Veneratio, en diciembre pasado, que se desarrolló en la penitenciaría de Tacumbú. El joven oficial estuvo varios días internado en la unidad de terapia intensiva (UTI) tras recibir un disparo en la cabeza y perdió uno de sus ojos.
Gauto fue recibido en su lugar de trabajo con emotivos aplausos por parte de sus compañeros. “El oficial segundo José Gauto es un héroe del operativo Veneratio, desde hoy ya está de vuelta para prestar servicio. Fuerza Comando”, expresó el comisario Gustavo Ruíz Díaz, jefe del grupo Lince, en sus redes sociales.
Podés leer: Concepción: enfermero recorre en bici para vacunar a personas mayores
Gauto estuvo internado por 10 días en terapia y sorprendió a los médicos por su rápida recuperación. El 29 de diciembre último fue dado de alta y hasta ayer jueves permaneció con tratamiento ambulatorio en su vivienda ubicada en Luque. Finalmente, llegó el momento de volver a prestar servicio en su unidad y para la ciudadanía.
“El oficial Gauto perdió un ojo, producto del impacto de un proyectil que recibió en su rostro durante su incursión en el operativo, en diciembre pasado. Con mucha alegría y emoción lo recibimos quien retorna a sus labores policiales después de su proceso de recuperación y rehabilitación”, expresaron desde unidad operativa del grupo Lince.
Lea también: Más de 1.500 casos del mal de Chagas se diagnostican al año
Dejanos tu comentario
¡Sorpresa! Joe Biden cree que su tío fue comido por caníbales
El presidente Joe Biden causó estupor al insinuar que los caníbales de la isla de Nueva Guinea podrían haberse comido el cuerpo de su tío después de que su avión fuera derribado durante la Segunda Guerra Mundial.
La Casa Blanca y los archivos oficiales indicaron el jueves que, como ocurre con muchas leyendas familiares, los hechos no coinciden con este relato.
Biden rindió homenaje a su tío, el teniente segundo Ambrose J. Finnegan, tras visitar un monumento conmemorativo de la guerra durante un viaje de campaña a la ciudad natal del presidente, Scranton, Pensilvania, el miércoles.
Te puede interesar: Líder del clan Rotela seguirá en prisión hasta el 2046
El presidente, de 81 años, que tenía un año cuando su tío murió en 1944, alargó la mano para tocar el nombre de Finnegan que está grabado en el monumento.
Su avión fue “derribado en Nueva Guinea y nunca encontraron el cuerpo porque había muchos caníbales, de verdad, en esa parte de Nueva Guinea”, dijo Biden más tarde a trabajadores metalúrgicos en Pittsburgh.
Se lo repitió a periodistas, y añadió que el avión fue derribado “en una zona donde había muchos caníbales en Nueva Guinea”. Su versión difiere de la de los registros de defensa estadounidenses.
La agencia de Contabilidad de defensa POW/MIA afirma que el avión de Ambrose Finnegan se dirigía a Nueva Guinea en un vuelo de mensajería y se vio “obligado a amerizar en el océano” frente a la costa de la isla “por razones desconocidas”.
El avión chocó contra el agua y tres miembros de la tripulación no lograron salir, mientras que uno sobrevivió y fue rescatado por una barco que pasaba por allí, dijo en su sitio web.
Una búsqueda realizada al día siguiente no encontró rastro del avión desaparecido ni de sus tripulantes, añadió.
La portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre confirmó que Ambrose Finnegan “perdió la vida cuando el avión militar en el que viajaba se estrelló en el Pacífico tras despegar cerca de Nueva Guinea”, no sobre tierra firme.
Pero defendió a Biden, diciendo que había sido “increíblemente emotivo e importante” para el presidente poder honrar a su tío.
Biden “destacó la historia de su tío” para mostrar su apoyo a los veteranos y marcar un contraste con su rival electoral Donald Trump, quien supuestamente menospreció a los militares muertos en la guerra calificándolos de “perdedores” cuando era presidente, dijo.
Es un tema importante para Biden, que atribuye la muerte de su hijo mayor Beau, veterano de la guerra de Irak, por un cáncer cerebral al sistema de quema militar utilizado para incinerar residuos.
Leé también: Se promulgó la creación de la Universidad Rural del Paraguay
Históricamente se han registrado casos de canibalismo en Papúa Nueva Guinea, la nación del Pacífico que ocupa la mitad oriental de la isla de Nueva Guinea, frente a la costa septentrional de Australia.
Fuente: AFP