Un grupo de vecinos del barrio Pa’i Ñu de la ciudad de Ñemby logró detener a un hombre acusado de perpetrar varios robos domiciliarios en la zona. El sujeto fue entre­gado a la Policía y además las víctimas pudieron recupe­rar parte de los objetos sus­traídos.

La captura de Víctor Hugo Bogado, de 33 años, fue posi­ble gracias a que las familias se organizaron en una comisión cuyo único objetivo era vigilar el vecindario y devolver tran­quilidad a los pobladores.

Según mencionaron, el sos­pechoso hurtaba desde elec­trodomésticos, taladros y equipos electrónicos hasta víveres de las casas a las que ingresaba trepando la mura­lla. Tenía la peculiaridad de almacenar lo robado en un matorral en el mismo barrio.

“Un muchacho había ingre­sado supuestamente en varios domicilios y en uno de ellos él fue aprehendido por los vecinos, quienes encon­traron algunos de los objetos que había hurtado”, señaló el comisario Rodolfo Sánchez de la Comisaría 7.ª de Ñemby a los medios de prensa.

Detalló que los propios veci­nos lo maniataron e inme­diatamente comunicaron el hecho al Sistema 911 de la Policía Nacional. “Una vez el personal en el lugar, él pudo devolver los objetos que había hurtado. Y ahí también devol­vió otros objetos que estaban ya en su domicilio. Primera­mente, se encontraron algu­nos objetos en unos matorra­les: una placa de inducción, un taladro y varios objetos”, indicó el policía.

En tanto de la casa del dete­nido se pudieron recuperar un teléfono celular con su respectivo cargador y pro­ductos alimenticios: aceite y otras mercaderías. “Serían varias víctimas teniendo en cuenta de que en varios luga­res él tenía estos objetos que había hurtado”, puntualizó el agente interviniente.

El delincuente ya cuenta con tres antecedentes pena­les: dos por hurto agravado y uno por exposición al peligro, conforme a los registros de la Policía Nacional. Víctor Hugo Bogado fue trasladado hasta la comisaría jurisdiccional donde ya está a disposición del Minis­terio Público.

Pedro Juan Caballero (Emerson Dutra, corresponsal)

A pesar de las investigaciones, la Policía Nacional no tiene pista que pudiera llevar a la captura de los sicarios que, el pasado domingo, asesinaron a tiros a Clemencio “Gringo” González (64) en el barrio Obrero de la capital departamental.

En la víspera, la investigación se centró en recabar informaciones e imágenes de cámaras de circuito cerrado que pudieron grabar, por lo menos, la llegada de los matones a “sueldo” en el inquilinato donde residía el considerado “campo” narco. “Hace dos meses que la víctima residía en el lugar”, reveló el agente fiscal Andrés Cantaluppi, a cuyo cargo se encuentra el caso.

La hipótesis que maneja la policía es que “Gringo” González se encontraba escondido en el sitio porque estaba siendo “cazado” por peligrosas bandas criminales que, incluso, pusieron precio por su cabeza: G. 400 millones. “Tenía muchos enemigos”, sostuvo el comisario Ignacio Muñoz, director de policía de Amambay.

Expertos en homicidios analizaron el video donde se puede apreciar cuando los sicarios llegaron, el pasado domingo, a la residencia ubicada en el barrio Obrero de la capital departamental para matar a Clemencio.

En las imágenes en las que tuvo acceso los investigadores, se pueden apreciar que tres de los cuatro matones descienden del rodado e ingresan raudamente a la casa portando armas de grueso calibre. Tras ejecutar a “Gringo”, salen corriendo, suben al vehículo y abandonan el sitio raudamente con rumbo desconocido.

Minutos después, la policía encuentra calcinado el rodado en la zona conocida como Jardín Aurora. De los presuntos autores del crimen, hasta el momento nada se sabe.

Desde Colombia repor­tan que los sicarios que mataron al exfis­cal Marcelo Pecci utilizaron el sistema financiero esta­dounidense para cobrar el dinero, USD 550.000, que el mandante les remitió desde Paraguay, señala el diario Hoy/Nación Media en su portal digital.

Erick Urueta, veedor judi­cial de Colombia, señaló que de confirmarse esa versión y que Estados Unidos tenga pruebas de que los asesinos ingresaron de ese modo a su esquema legal, correspon­derá la extradición de los sujetos ya condenados en Colombia.

“Lo que sí está claro es que para que Estados Unidos pida extradición de estas personas es porque se come­tió una conducta delictiva en Estados Unidos, a pesar de que el crimen fue en Colom­bia. Si se llega a demostrar que uno de los bancos fue utilizado para hacer llegar a Colombia la plata que salió de Paraguay para pagar el crimen, estaríamos frente a una legalidad acerca de que ese país pida la extradición. Eso es lo que cree Estados Unidos”, manifestó Urueta a la 1020 AM.

Enfatizó que con la evolu­ción de las investigaciones, en Colombia existe la con­vicción de que se puede llegar hasta la persona que ordenó matar a Pecci. “No es una retaliación a ese pedido de extradición. Se está solici­tando una reunión urgente con la Fiscalía de Colom­bia para tratar ese asunto, pero no se pueden ir a Esta­dos Unidos si no llegamos a los autores intelectuales y yo creo que tarde o temprano lo haremos”, acotó.

El funcionario colombiano significó que la pesquisa de la DEA podría desembocar en dilucidar las conexiones que se tejieron en torno al mag­nicidio. “Pienso que se debe determinar si el fiscal Pecci fue asesinado por alguna per­sona intelectualmente que esté relacionada con actos delictivos en Estados Uni­dos. Tienen que demostrarse muchos elementos proba­torios que demuestren que estas conductas afectaron a ese país”, concluyó Urueta.

El Dr. Evan Ellis, experto en relaciones entre América Latina y actores globales, se encuentra de visita en Paraguay y, en una entrevista con La Nación/Nación Media, conversó sobre el rol activo del país en el plano internacional y el fortalecimiento de alianzas estratégicas, como con la República de China (Taiwán).

• Por Macarena Duarte
• macarena.duarte@nacionmedia.com

Ellis, quien se desem­peña como profe­sor en el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejér­cito de EE. UU., y tiene expe­riencia en el Departamento de Estado de EE. UU., destacó además la prioridad enten­dida desde el gobierno de San­tiago Peña sobre la seguridad nacional y regional.

–En seguridad es importante mantener la cooperación en inteligencia para la desarti­culación de ciertas estructu­ras. Por eso me parece clave, por ejemplo, lo realizado por el gobierno de Santiago Peña en coordinación con Brasil contra miembros del Primer Comando da Capital (PCC).

En ese sentido, también des­taco las operaciones lidera­das por la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), al igual que iniciativas colaboradas con Gobiernos como los EE. UU. Para mí, lo importante es asegurar también el fortale­cimiento de las instituciones públicas.

Por otra parte, veo con bue­nos ojos la innovación de este Gobierno, como la expansión del equipo lince, con la ayuda de la República de China (Tai­wán) y EE. UU. Se trata de mantener la cooperación, el uso adecuado de las fuerzas y saber cómo cubrir ciertas brechas existentes.

–Actualmente veo tres gru­pos: países que bajo mi punto de vista han captado el poder en el nombre del populismo, como Venezuela, Nicaragua y Cuba; países que son socios claves para los EE. UU., pero van en una tendencia pre­ocupante, como Brasil con Rusia, sin mencionar a Hon­duras y México, hasta cierto punto.

En el tercer grupo de paí­ses se encuentran aquellos que han demostrado una fuerte alianza y coinciden­cia con el Gobierno de EE. UU.: Paraguay, Argentina, Ecuador y Uruguay. Consi­dero muy relevante el éxito de las relaciones con estas naciones, pero más intere­sante a Paraguay.

Esto porque por un lado se encuentran muchos desa­fíos como la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, mientras que por otro lado se observa a un país estable, con eco­nomía creciente, un fuerte concepto del poder del mer­cado y una cantidad impre­sionante de recursos.

–La importancia estratégica para EE. UU. es que amigos como Paraguay manejen la corrupción pública, así como también el manejo econó­mico, no solo para el propio crecimiento del país, sino también para el futuro con todos aquellos que quieran crecer en democracia y mer­cados libres.

Para nosotros es muy impor­tante ver a países como Para­guay triunfar. Compartimos muchos intereses con Para­guay en términos de alian­zas; Argentina, por ejemplo, había tomado hace tiempo la decisión de aliarse con China y respeto esa determinación, teniendo sus ventajas y des­ventajas.

Específicamente con Para­guay, veo la necesidad de preguntarse si existirán realmente beneficios. En tér­minos comerciales, se podría observar algo, pero no creo en resultados como los espe­rados por muchos sectores; sin mencionar que Para­guay competiría con Brasil y Argentina.

–Si Paraguay cambiara de relaciones, impactaría en las relaciones en Asia, recordando que es el país más grande y el único en América del Sur que man­tiene estas alianzas. Yo veo para el beneficio de Para­guay y de la propia región que las relaciones con Tai­wán son estratégicamente importantes.

La cuestión sobre eso es analizar si un país beneficiaría o no en un cambio diplomático o de relaciones. En 21 años de mi vida anali­zando esto, viendo las experiencias con Repú­blica Dominicana, El Sal­vador, Panamá, etc., se observa que la realidad de un país que cambia de relacio­nes casi nunca es similar a lo que esperaba.

Al principio, las personas se enriquecen con los lazos, como una muestra, pero a largo plazo, cuando se habla de un aumento en el comer­cio en realidad se observa un aumento de la presencia de China en los mercados locales y no al revés, perju­dicando casi siempre al mer­cado local.

Por ello, los beneficios de cambiar de relaciones sería muy dudoso para Paraguay, sin mencionar que los ries­gos de influencia china en el sistema paraguayo serían muy preocupantes. Para­guay trabaja actualmente con Taiwán sobre benefi­cios directos.

Estos van desde intercam­bio educativo, donaciones de insumos médicos, inver­siones en programas téc­nicos y tipos de relaciones comerciales apropiadas para Paraguay. Por ello, es importante hacer hoy en día elecciones inteligen­tes cuando se trata de estos temas.

“Me parece clave, por ejemplo, lo realizado por el gobierno de Santiago Peña en coordinación con Brasil contra miembros del Primer Comando da Capital (PCC)”.

“En 21 años de mi vida analizando esto, viendo las experiencias con República Dominicana, El Salvador, Panamá, etc., se observa que la realidad de un país que cambia de relaciones casi nunca es similar a lo que esperaba”.