Por primera vez en 14 años, la comunidad de la exMarina Cué, hoy denominada Colonia San Óscar Romero, conmemora un nuevo aniversario de aquella tragedia conocida como la “Masacre de Curuguaty”, ocurrida el 15 de junio de 2012, de una forma diferente, con paz y la seguridad de contar con la tierra propia.

Este lunes se cumple un año más de aquel fatídico día, pero hoy las familias dejaron atrás el luto y el conflicto para convertirse en un emblema de justicia social, regularización jurídica y paz en el campo paraguayo.

Lo que por más de una década pareció una herida imposible de sanar, desde agosto de 2023 fue parte de un proceso de resolución definitiva mediante una política agresiva de regularización agraria liderada por el Gobierno y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), que sustituyeron desalojos violentos por la entrega formal de títulos de propiedad para las familias campesinas.

Le puede interesar: Riveros dice que “modernizará” al PLRA bajo su presidencia

El presidente del Indert Francisco Ruiz Díaz participó del acto de recordación junto a familias beneficiarias, autoridades locales y representantes de organizaciones sociales. Resaltó que uno de los principales compromisos asumidos por el Gobierno y el Indert fue brindar seguridad jurídica a las familias asentadas en la colonia, mediante la regularización de la tenencia de la tierra y la entrega de títulos de propiedad.

Señaló que, tras años de incertidumbre, se logró concretar una titulación masiva sin precedentes en la comunidad, permitiendo que numerosas familias accedan formalmente a la propiedad de sus parcelas. Asimismo, anunció que en las próximas semanas serán entregados los títulos restantes, con lo que se alcanzará el 100 % de las adjudicaciones previstas para la colonia.

“Estamos culminando un proceso histórico de justicia social y seguridad jurídica para las familias de Marina Cué. Nuestro objetivo es que cada beneficiario cuente con su título de propiedad, garantizando estabilidad, acceso al crédito y mejores oportunidades de desarrollo”, expresó Ruiz Díaz.

Agregó que la titulación de las tierras representa un paso fundamental para consolidar el arraigo rural y promover el desarrollo productivo de la comunidad, transformando una página dolorosa de la historia reciente en una oportunidad de progreso para las familias campesinas.

En tanto, los pobladores valoraron el acompañamiento institucional del Indert destacando que la regularización de la tierra constituye un avance significativo para las generaciones presentes y futuras de Marina Cué.

La dirigente Martina Paredes expresó que este lunes 15 de junio se recuerda 14 años de una fecha lamentable para la comunidad, además de 13 años de reclamo para la titulación de tierras. Resaltó que actualmente las familias se encuentran tranquilas y contentas, porque incluso tienen planes de construir viviendas, están trabajando por un camino mejor para sacar la producción de Marina Cué y que el 70 % de los pobladores ya recibieron sus títulos de propiedad.

El asesor de la comunidad , el sacerdote Pascual Kinoti, enfatizó que a 14 años de aquellos acontecimientos que marcaron profundamente al país, la comunidad avanza hacia una nueva etapa caracterizada por la seguridad jurídica, la paz social y el fortalecimiento de las condiciones para el desarrollo integral de las familias rurales.

Mientras que el titular de la comisión vecinal, Darío Acosta, agradeció al Gobierno recordando que en octubre último el presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana entregaron los primeros títulos de propiedad en el mismo lugar donde perdieron la vida 17 compatriotas.

Siga informado con: Senadores oficialistas ratifican su apoyo a Baruja en la puja por la dupla de Alliana

El analista político y comunicador Camilo Soares afirmó en una entrevista con el programa “Fuego cruzado” del canal GEN/Nación Media, que el presidente de la República, Santiago Peña, y su gobierno se enfrentan a una estrategia de desgaste impulsada por el medio de comunicación Abc Color y sus aliados políticos de la oposición.

“Hay una narrativa en desarrollo que tiene su explicación, tiene sus códigos, está estructurada, que es la narrativa que el grupo Zuccolillo consiguió instalar y que tiene su representación en una parte de la oposición paraguaya como voceros, como cuando se suele decir: hablan por boca de ganso”, expuso Soares.

“Me parece que ellos tienen muy bien estructurado y vos ves, incluso analizás la propia edición física, gráfica que tiene Abc Color y ves que tienen espacio todos los días aquellos dirigentes políticos, principalmente de la oposición, que reproducen, validan los temas editoriales de Abc Color. O sea, vos hablás sobre el sobre del poder y te dan espacio, te dan tapa. La semana pasada, creo que fue un grupo de abogados presentaban una denuncia a la Fiscalía y tenían tapa y después eran llamadas en los programas radiales, televisivo y compañía”, puntualizó.

“En estos días también diputados y senadores hicieron una conferencia de prensa en el Congreso anunciando que presentarían una denuncia penal, también tienen cobertura y compañía. O sea, ahí hay una especie de juego en el que entienden, la oposición entiende que para poder tener espacios en un holding mediático de mucho alcance y mucha fuerza como el Holding Zuccolillo, tienen que hacer referencia a los temas que están en la agenda del Grupo Zuccolillo. Entonces, así van explicando, o sea, a esa gente que escucha eso, ya la aplicación está dada.

Lea también: Acuerdo entre el PLRA y prietistas para la intendencia esteña carece de legalidad, denuncian

El analista siguió argumentando: “El problema no es que tenga una envergadura para una investigación penal, el problema no es que estos casos constituyan elementos para un nivel acusatorio para un juicio público. Tampoco va a ser eso, lo que sí es cierto que este tipo de situaciones, al no tener una respuesta, una confrontación comunicacional del otro lado, desgastan; sale Abc, la oposición, sale la prensa que es crítica al gobierno, todos salen a criticar, la pregunta que yo me hacía era la siguiente, en un desgaste, ¿quién capitaliza el desgaste?”

“En términos políticos, mal que pese en la oposición, creo yo, es mi visión, que el que va a terminar capitalizando este desgaste no va a ser un candidato de la oposición, sino que va a ser la disidencia colorada, que, si vos te das cuenta, la disidencia colorada tiene un silencio prudente con relación a esto, ¿quién fue de los senadores del Partido Colorado? El senador que toma la iniciativa de convocar al ministro Enrique Riera y al comandante de la Policía, no fue un senador cartista, fue Lilian Samaniego. Lilian Samaniego entendiendo que le resulta muy funcional el desgaste del gobierno, pero dice ‘muchachos, es nuestro partido, tampoco dejemos que caiga esto porque si no el partido pierde, y lo que voy a hacer es mostrar un gesto de confiabilidad, incluso hacia el oficialismo del partido, diciéndole, che, yo soy confiable, yo voy a defenderlo, en última, yo defiendo los intereses del partido’. O sea, Lilian Samaniego se beneficia con el desgaste que sufre el gobierno, pero también se beneficia ella con ser la que toma la iniciativa de decir, ‘che, tranquilo, tranquilo, yo le llamo a los ministros y… vamos a evitar que esto se descomponga’”, explayó.

Soares comentó que una reciente tapa del diario Abc Color tachaba de represión al despliegue policial ante la convocatoria ciudadana realizada en Asunción, el domingo 28 de setiembre, “solo que cruzaba un poco las páginas, en la página 20 del diario Abc color, interior del país, ponía la fotografía de unos indígenas cerrando la ruta, allá en la zona de Canindeyú, reclamando que la policía tenía que proceder a desalojarles, y ese mismo día le estaba escuchando a Mabel Rehnfeldt en la mañana temprano, en el mismo diálogo, no eran bloques diferentes, no eran días diferentes, en el mismo diálogo, diciendo ‘la brutalidad policial, con los jóvenes de la generación Z, no puede ser, pero me estaba diciendo Iván, que estos indígenas, ¿por qué la policía nos desaloja?’. Y resultaba incómodo en la propia mesa, dicen, pero nosotros estamos denunciando la brutalidad policial, ‘pero es diferente, la perturbación de la paz pública, que es un argumento que no se sustenta con los jóvenes, y cerrar la ruta que hacen los indígenas’”.

Aclarando que no cuestiona a Rehnfeldt en su condición de mujer, expresó: Yo le cuestiono a Mabel Rehnfeldt como probablemente la más connotada representante de las técnicas de manipulación en el desarrollo de su performance. Ella manipula, ella hace inflexiones de su voz claramente estudiadas, o sea, ella no está enferma todo el tiempo, ‘me duele Paraguay’, eso es mentira, ella manipula la cuestión”.

“Dicho eso, le pasa la pelota al que está allí, el panelista suyo, Iván dice ‘sí, sí, porque estos indígenas, allí es zona de influencia del EPP y los narcotraficantes’. Yo decía, me están diciendo que esto es indígena, vos le puedes criticar todo lo que quieras, pero, ey, ey, ey, se dan cuenta de lo que están diciendo ustedes, ustedes están diciendo que esto es indígena, son instrumentos del EPP y los narcos. Cuando los colorados le criticaron a los jóvenes de la generación Z, ustedes decían ‘estronista, estronista, estronista’, claro, pero ellos le pueden criminalizar a los indígenas sin ningún problema, y traía yo a colación, por eso yo decía, mira que la realidad imaginada que te genera un clima de situación puede ser totalmente divergente con la realidad real, pero eso años después se sabe”, continuó.

“Buscaba yo un editorial del diario Abc Color, días posteriores, al día siguiente de la masacre de Curuguaty, antes de que se la destituya a Lugo, donde Abc decía ‘responsabilidad inexcusable’, y decía clara, explícitamente, que este episodio tenía que ver con el EPP, y le atribuía al EPP el que estaba manejándole a los campesinos de Curuguaty, claro, después se le destituyó a Lugo, se hicieron procesos penales, se le condenó a los campesinos, se le absolvió a los campesinos, todo eso, ningún investigador serio puede sostener que el EPP haya tenido algo que ver con eso, nadie, más allá de las trincheras políticas, ningún investigador serio”.

“Bueno, lo que te digo es lo siguiente, se produjo el efecto que fue dañar y tumbar, crear un clima destituyente, se le tumbó a Fernando Lugo, uno puede estar a favor o en contra, yo estoy en contra, considero que fue un golpe parlamentario, pero el clima se construyó en base a ficciones, narrativas. Del lado del gobierno de Fernando Lugo, hacía mucho tiempo se había perdido la iniciativa narrativa, entonces el desgaste era tan fuerte que termina siendo un gobierno sin posibilidad de defenderse, no podía salir Fernando Lugo a decirle a los campesinos ‘vamos a movilizarnos porque quieren cercenar la reforma agraria’, porque se dejó hablar de reforma agraria. Entonces, lo que yo digo, estoy poniendo analogías nomás para que me entiendan”.

“La situación que se analoga es: en el gobierno de Lugo no había una narrativa, no había una batalla cultural, una batalla comunicacional, que pueda hacerle frente a la narrativa unificada de las grandes corporaciones mediáticas y toda la élite política paraguaya en ese momento, porque te hablaban igual, colorados, liberales, Patria Querida, PDP, Desirée Masi… ey, se olvidan de que ellos están a favor, se olvidan que Rafael Filizzola”.

“Yo estaba en Mburuvicha Róga cuando Rafael Filizzola llama por teléfono, habla con una persona allegada a Lugo, allí yo estaba, y le dice ‘decile a Lugo que renuncie, o se le va a sacar’. Esperá un poco, o sea, Rafael Filizzola estuvo operando para la destitución de Fernando Lugo, no nos engañemos. Sí, muy democrático hoy en día, el respeto al debido proceso, pero fueron los operadores del golpe contra Lugo. Entonces, ¿qué pasaba desde el lado del gobierno? No había nadie que pueda confrontar narrativamente, discursivamente, dar la batalla política, al punto de que cuando se consuman los hechos, no había forma de convocarle a la gente, salir con un discurso. Entonces, analógicamente, digo analogías, en el gobierno actual, el gobierno está mudo, no dice nada, no explica. Si es tan vyroreí lo de los sobres, salgan, confronten y expliquen. Si es tan explicable lo de los pupitres chinos, salgan y expliquen. Pero no explican”.

En la parte final de “Fuego cruzado”, el analista y comunicador dijo: “Vamos a suponer que la narrativa del gobierno, o sea, hay un plan destituyente. Lo que debería hacer el gobierno es forzarle al otro lado a que explique por qué no es destituyente, y marcar la agenda, cuál es la agenda de discusión, pero hoy la agenda de discusión, hay que reconocer claramente, la dirige el diario Abc Color, y digo el diario de ese color porque la oposición, en realidad, no tiene posición propia, la posición de la oposición es estar atento a ver qué publica Abc Color para poder validar eso y tener espacio en los medios, punto, nada más que eso”.

“Yo no creo que haya ya una predeterminación de ‘va a pasar esto’, pero te puedo decir algunas situaciones, si se mantiene el status quo, así como está ahora la cosa, o sea, viéndole al oficialismo colorado dejándose llevar por la inercia de los hechos, sin plantearse una alternativa, sin modificar la estrategia, o sea, con este mismo curso de acción, te digo lo siguiente: yo veo que el Partido Colorado va a ser derrotado en las elecciones municipales en Ciudad del Este”.

“Me decís qué tiene que ver con todo: tiene que ver con que una victoria de la oposición en Ciudad del Este en este noviembre va a implicar, en el imaginario colectivo, más allá lo que se discuta judicialmente, una validación de que Miguel Prieto fue víctima de una persecución, de que se le derrotó al Partido Colorado unido, y va a insuflar ánimos muy fuertes y portentosos en la oposición de que ven que con unidad se puede. Si a eso se suma un silencio atronador del gobierno, que no tiene jefe de Gabinete, no tiene vocero presidencial, no tiene nadie que salga a explicar nada, lo que vamos a tener nosotros es un inicio del 2026 con un gobierno muy desgastado, con mucha debilidad política, y con una oposición que va a ganar oxígeno, va a ganar fuerza, no por virtudes suyas, sino que por el silencio absoluto del gobierno”, concluyó.

• Ciudad del Este. Agencia Regional

En el patio de formación de la Dirección de Policía de Alto Paraná se realizó hoy la presentación de 20 nuevas motopatrulleras para el refuerzo de la cobertura de seguridad. Son motocicletas de la marca KTM, de 250 cc, que estarán a cargo de la Unidad Motorizada.

El comisario principal Jorge Cardozo, jefe de la citada unidad, fue quien presentó las patrulleras que forman parte de las motocicletas adquiridas por la entidad binacional Itaipú y entregadas al Ministerio del Interior, para su distribución a las diferentes unidades policiales del país.

En el caso de Alto Paraná, las 20 motopatrulleras renovarán la dotación de la Unidad Motorizada que entregará sus móviles ya usados a distintas comisarías del departamento, según lo manifestado a La Nación/Nación media, por el comisario Cardozo.

Puede interesarle: Vacunación contra la influenza sigue disponible en todo el país: más de 1,1 millones de personas ya fueron inmunizadas

Explicó que las motos que empiezan a operar cumplen una función relevante en la tarea policial, especialmente en la rápida llegada ante pedidos de auxilio o de urgencia, debido a que son de menor cilindrada, para un solo ocupante y pueden llegar más rápido.

Indicó que las motos utilizadas por los agentes del Grupo Lince, son de 600 cilindradas, son más grandes y tienen a dos ocupantes, por las que en sitios más estrechos o de tránsito más cerrado, tienen más dificultades que las patrulleras recibidas por la Unidad Motorizada. Los móviles llegaron el viernes de la semana al departamento.

Para el jefe policial, las comisarías también requieren de las motopatrulleras y por eso recibirán las que estaban a cargo de la unidad, que siguen funcionando y fueron reemplazadas desde hoy. Mencionó que las motos son un soporte muy necesario en apoyo a la cobertura de seguridad.

Puede interesarle: Minga Guazú: accidente resultó con un motociclista fallecido y el gobernador lesionado

• Ciudad del Este. Agencia Regional

En la Policía de Alto Paraná, en el patio del Departamento de Operaciones Tácticas, se realizó un acto conmemorativo del décimo tercer aniversario de la muerte de seis policías en Curuguaty, en la zona conocida como Marina Kue. Los oficiales fallecidos fueron el comisario Erven Lovera y los oficiales Osvaldo Sánchez Díaz, Jorge Rojas Ferreira, Wilson David Cantero González, Derlis Benítez y Gabriel Godoy.

El comandante de la Policía Nacional, comisario general Carlos Humberto Benítez encabezó el acto del cual formaron parte el director de Policía de Alto Paraná, comisario general inspector Feliciano Martínez, el jefe del Departamento de Seguridad Ciudadana, comisario principal José María Martínez, el jefe de Operaciones Tácticas (GEO) comisario principal Juan Valdez, además de oficiales jefes, oficiales subalternos y suboficiales de la institución.

Asimismo, asistieron los familiares de los policías caídos y heridos durante el enfrentamiento. También el acto contó con la presencia de cadetes de la Academia Nacional de Policía “Gral. José Eduvigis Díaz” y aspirantes del Colegio de Policía “Sgto. Aydte. José Merlo Saravia”, filial Ciudad del Este.

Fueron encendidas velas frente a indumentarias policiales y el sacerdote Fabio Recalde ofició una misa.

Tras la intervención del comandante Benítez González los presentes cantaron el himno de la Policía Nacional, además de la ofrenda floral en el sitio donde está la memoria en honor a los seis fallecidos en enfrentamiento.

Puede interesarle: Suben los casos de enfermedades respiratorias e instan a vacunarse

“Van a seguir siendo una fuente de inspiración verdadera para la generación actual y para las generaciones venideras de oficiales”, expresó el comandante Benítez, durante su intervención en el acto, al mencionar a los agentes caídos en acción.

“Estos nuevos policías, estos nuevos cadetes del Colegio de Policía y de la Academia Nacional de Policías, son testigos válidos en esta ceremonia y sabemos que van a ser como un efecto multiplicador en sus distintas unidades, para dar a entender, en su real dimensión, cuál es la función y el compromiso constitucional de la Policía Nacional”, agregó el Comandante.

Acto seguido dijo, “no es un simple protocolo, sino perder la vida si necesario fuere, en cualquiera de las operaciones en defensa de la Constitución Nacional y, sobre todo, siempre brindando esa garantía y esa seguridad a toda la ciudadanía que espera mucho de su policía nacional”.

El acto que derivó en la muerte de seis policías y 11 campesinos, ocurrió el 15 de junio del año 2012, en la zona conocida como Marina Kue, del distrito de Curuguaty. En el sitio, comunidades campesinas también hicieron actos recordatorios de los fallecidos.

Puede interesarle: Areguá: “Fue un milagro de Dios, volví a nacer”, dijo hombre atropellado y tirado a un canal de agua