Ciudad del Este. Agencia Regional.
El fiscal Alberto Torres Flores, titular de la Unidad Zonal 3 de Presidente Franco, imputó a tres supuestos miembros (de 23, 26 y 28 años) de una banda criminal, que habría sido responsable del asalto a un cambista y de otros hechos de robo a mano armada. También está procesado el padre de uno de los jóvenes, de 53 años, en calidad cómplice, porque habría facilitado su vehículo a la gavilla a cambio de dinero.
El escrito de imputación sostiene que los citados habrían conformado un grupo criminal para planificar el atraco. Uno de los hechos por los que se los imputa ocurrió el 28 de febrero de 2026, alrededor de las 05:15, cuando los tres hombres se trasladaron hasta Presidente Franco a bordo de un automóvil Toyota Premio, color plateado.
Vestidos con chalecos y pantalones tácticos, quepis y los rostros parcialmente cubiertos, interceptaron a la víctima frente a su vivienda en el barrio Santa Rosa a punta de armas de fuego. El afectado se disponía a salir en su rodado cuando fue encañonado y despojado de 800.000 guaraníes, dos anillos de oro, documentos personales y un teléfono celular de la marca Xiaomi.
Puede interesarle: Salud apura procesos licitatorios para reabastecimiento de insumos y medicamentos
El hecho quedó registrado en las cámaras de circuito cerrado de la vivienda, donde también se pudo ver cuando abordaron nuevamente el vehículo para abandonar el lugar.
El fiscal Torres sostiene que el hombre de 53 años habría brindado apoyo logístico a la banda integrada por su hijo y los otros dos jóvenes. Ese apoyo consistía en facilitar su vehículo Toyota Premio, color plateado, con chapa AAR-787 Py, para que la gavilla lo utilizara en los atracos.
Investigaciones de la Policía Nacional vincula dicho rodado con al menos tres hechos de asalto a mano armada, ocurridos en diferentes zonas del departamento de Alto Paraná. El automóvil está inscripto a nombre del padre, quien presuntamente recibía beneficios económicos por su colaboración.
El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva y calificó la conducta de los tres jóvenes como robo agravado y asociación criminal en carácter de autores, mientras que para el hombre de 53 años la calificación legal es robo agravado en carácter de cómplice.