Ciudad del Este. Agencia Regional.
Un hombre de 50 años fue imputado por el fiscal Alberto Torres Flores, de la Unidad Penal Nº 3 de Presidente Franco, por el supuesto hecho de abuso sexual en niños, pues supuestamente se propasó con sus dos sobrinas y un sobrino, dos niñas de 14 y 11 años y un varón de 8 años. La investigación del Ministerio Público es por la supuesta comisión de los hechos punibles de abuso sexual en niños, coacción sexual y violación.
De acuerdo al escrito de imputación, los hechos se habrían cometido desde mayo a noviembre de 2025, en una casa del distrito de Domingo Martínez de Irala, sur de Alto Paraná, donde vivían las niña y el niño con sus tíos. En el caso de la adolescente, ella hacía de criada en la casa y fue la primera víctima del tío, según la imputación.
Cuando tenía 13 años, su tío comenzó con manoseos a las partes íntimas hasta llegar a las acciones más violentas del abuso sexual. El 23 de noviembre de 2025, el ataque alcanzó a la sobrina de 11 años, también con manoseos, además de amenazarle a no decir nada de lo sucedido.
El sobrino, de tan solo 8 años, también habría sido víctima de su tío cuando este manoseó sus genitales, para luego prometerle que le compraría una bicicleta, si es que guardaba silencio.
Puede interesarle: Fetram se desmarca de la huelga y ratifica continuidad del transporte público
Los hechos fueron reportados ante la Oficina de Denuncias del Ministerio Público y se procedió a la aplicación de todo el protocolo de contención sicológica, inspección médica y escuchar los niños como parte de la investigación a través del Centro de Atención a Víctimas.
El fiscal Alberto Torres presentó el acta de imputación, sustentándose en la denuncia, la declaración de la adolescente de 14 años, los informes de contención psicológica, las declaraciones testificales y el informe ginecológico.
Asimismo, requirió al Juzgado Penal de Garantías notificar el acta de imputación al procesado y convocarlo para ser oído, además de la solicitud de la medida cautelar de carácter personal de prisión preventiva, ante la existencia de un hecho punible grave, el peligro de fuga, y el alto marco penal. Solicitó un plazo de cuatro meses para la conclusión de la etapa preparatoria.