Ciudad del Este. Agencia Regional.
El fiscal Orlando David Quintana, de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra el Medio Ambiente de Alto Paraná, presentó imputación contra un hombre de 63 años, propietario de un establecimiento de engorde intensivo de cerdos con local en Minga Guazú. El hombre habría estado tirando desechos de la actividad porcina a un cauce hídrico.
El proceso penal fue iniciado por los supuestos hechos punibles de incumplimiento de medidas de mitigación y procesamiento ilícito de desechos. La investigación fiscal se inició el 17 de octubre de 2025, tras la denuncia radicada por un vecino, quien alertó sobre los desechos de la chanchería que estaban siendo vertidos supuestamente a un cauce hídrico, la acumulación de restos de animales muertos y condiciones insalubres en el establecimiento.
El establecimiento porcino está ubicado en el Km 24 Monday, a 2.700 metros de la Ruta PY02, Fracción las Lomas del distrito de Minga Guazú. Como parte de la investigación, la Fiscalía allanó la chanchería el 27 de noviembre de 2025, ocasión en que fue constatada por la comitiva fiscal y policial un galpón de madera con techo metálico y piso de cemento, dividido en chiqueros individuales.
Los residuos sólidos y líquidos de los cerdos eran vertidos directamente sobre un cauce hídrico contiguo a un arroyo de mayor envergadura, sin la existencia de autorización del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) y sin tratamiento previo.
Puede interesarle: Minga Guazú: procesan a docente por acoso sexual a una alumna de 16 años
El personal técnico del Mades verificó la situación el 30 de noviembre de 2025, constatando 40 cabezas de cerdo, presencia de vectores y la ausencia de documentación ambiental que avale la actividad. Los funcionarios tomaron fotografías y labraron un acta de la intervención.
Considerando las evidencias colectadas, el fiscal Orlando Quintana imputó al propietario por incumplimiento de medidas de mitigación y procesamiento ilícito de desechos, delitos penados con hasta cinco años de prisión o multa. Asimismo, requirió medidas cautelares reales, como la clausura del establecimiento y la prohibición de innovar, para proteger el recurso hídrico afectado y prevenir daños ambientales adicionales.
También solicitó la suspensión de la ejecución de la prisión preventiva del imputado, quien deberá cumplir varios requisitos, como caución, fijación de domicilio, prohibición de salida del país y asistencia periódica ante el Juzgado.