Varios testigos relataron que se escucharon tres disparos de arma de fuego alrededor de las 16:20. Dos proyectiles quedaron incrustados en la camioneta de la víctima fatal, identificada como Guillermo Moral Centurión (44), quien estaba dentro de su vehículo en el momento de los disparos. El infortunado sería estudiante del décimo semestre de Derecho
El ataque se registró frente a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción, ubicada en el barrio Trinidad, en donde suspendieron las clases tras lo ocurrido.
Ante el hecho de sicariato, las autoridades policiales iniciaron un estricto control en varias zonas de Trinidad, realizando barreras y control a todos los motociclistas que circulaban por la zona.
Te puede interesar: Investigan circunstancias de la muerte de un recluso en Tacumbú
Las autoridades policiales confirmaron el fallecimiento del estudiante que ascendió a teniente coronel, de acuerdo a las informaciones preliminares. El uniformado fue quien había denunciado un intento de soborno para ingresar un celular al narcotraficante Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, en el penal de Viñas Cué.
Los agentes fiscales Hermenegilda Cubilla y José Martín Morínigo son los encargados de llevar adelante la presente investigación y a su vez ya se encuentran realizando las primeras diligencias investigativas.
Podes leer: Sicarios asesinan a jefe militar de Viñas Cué frente a la Facultad de Derecho
Dejanos tu comentario
Maradona sufrió muerte súbita y no se puede descartar covid-19, dice testigo en juicio
La muerte de Diego Maradona fue algo “súbito” y “fulminante”, dijo este martes un perito oficial convocado por la defensa, lo que contradice la teoría de la acusación en el juicio por el deceso del astro argentino del fútbol en 2020.
Siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del astro en una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones son cuestionadas.
La acusación sostiene que los imputados ignoraron los síntomas de una supuesta agonía de hasta 12 horas durante la internación domiciliaria de Maradona, que había sido sometida a una neurocirugía. El ‘Diez’ murió mientras convalecía a causa de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.
Pero el perito oficial Pablo Ferrari, que realizó un análisis en 2024 de la muerte de Maradona, discrepó con la acusación y dijo que incluso podría deberse al virus del covid-19.
“El período agónico fue de pocos minutos a escasas horas, (...) cortito, no puedo sostener académicamente que haya tenido largas horas de agonía, fue súbito”, dijo el médico legista en el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Te puede interesar: Trump firma en la ONU un acuerdo de seguridad con Groenlandia y Dinamarca
Ferrari, que cierra la lista de testigos del juicio, señaló que el edema pulmonar ahogó a Maradona, por lo cual el exfutbolista debería haber tenido signos de “lucha”.
“El paciente que se ahoga se desespera, acá no había ninguna lesión de lucha, tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, dijo. “Fue una muerte fulminante”, añadió.
El experto también mencionó que no se puede “descartar que haya muerto de Covid-19” y tildó de “error metodológico no haberle hecho” un hisopado para evaluar la presencia de la enfermedad.
El ídolo argentino murió el 25 de noviembre de 2020, año en que explotó la pandemia de coronavirus.
Ferrari también contradijo a la junta médica que analizó la muerte de Maradona en cuyo informe sostiene que el desenlace fatal tuvo como ingredientes problemas hepáticos, renales y cardíacos.
Dentro de los estudios de laboratorio que analizaron, el perito no encontró “indicadores de disfunción renal” ni “la observación más mínima de un problema cardíaco”.
Sí encontró deterioros en indicadores hepáticos entre 2018 y 2020 aunque “dentro de un margen de tolerancia de no abordaje de emergencia médica”.
Con esta declaración concluyó la etapa testimonial del extenso debate oral iniciado en abril. El próximo 8 de octubre comenzarán los alegatos finales de las 13 partes involucradas y se espera un veredicto en noviembre.
- Fuente: AFP
Lea más: Argentina: visita del papa León XIV movilizará a siete millones de fieles en noviembre
Dejanos tu comentario
Fiscalía detecta inconsistencias en testimonios del caso Rivas
La fiscal Patricia Sánchez, quien lleva la acusación contra el exsenador Hernán Rivas, por el hecho punible de uso de documentos públicos de contenido falso, manifestó que halló presuntas inconsistencias durante la declaración de algunos testigos ante el Tribunal de Sentencia.
Ante este hecho, todas las declaraciones brindadas en el marco del juicio oral y público serán sometidas a una valoración de credibilidad, coherencia y lógica. “Cada uno de los testimonios van a ser valorados”, mencionó a la 1080 AM. Añadió que “de la manera en que se produjo se tiene que determinar si fue o no con intención o una cuestión de memoria culposa, sin intención. ”.
Lea también: Equipo médico inició el retiro progresivo de la sedación a Hugo Javier
La agente detalló que la valoración de un testimonio se hace con base en las reglas de la sana crítica según el diseño procesal. “Las reglas de la sana crítica incluyen reglas de la experiencia, de la lógica, de la psicología. La lógica, que a su vez tiene cuatro componentes, que son el principio de no contradicción, de identidad, de tercero incluido y de razón suficiente”, puntualizó.
Agregó que: “Se les explica lo que significa prestar testimonio y se le advierte de que el testimonio tiene que ser veraz. No se puede ni agrandar, ni achicar, ni falsear.”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Excoordinador y docentes afirmaron en juicio que Rivas participó en clases y rindió varios exámenes
En el marco del juicio oral y público que enfrenta el exsenador Hernán David Rivas, procesado por la presunta utilización de un título dudoso de abogado, declararon ante el tribunal el actual presidente de la ANEAES, José Duarte Penayo; Aurelio Marecos, excoordinador de la Universidad Sudamericana entre 2009 y 2014; Mario Antúnez, exdocente de la citada universidad; además de Heber Samaniego y Victorina Elizeche, exalumnos de la referida casa de estudios en Ciudad del Este.
El testigo Marecos, quien fuera coordinador entre alumnos y docentes en las sedes de Asunción y Luque de la Universidad Sudamericana, manifestó ante el Tribunal de Sentencia que conoce al exsenador Rivas de su época de estudiante de Derecho en la filial de Ciudad del Este.
Marecos relató que viajaba constantemente a dicha ciudad para tomar exámenes y señaló que, en ese entonces, Rivas no era una persona muy conocida. Explicó que pudo identificarlo porque tenía su número telefónico y que, en 2016, Rivas y otros estudiantes lo llamaron preocupados por el cierre de la facultad.
Asimismo, Marecos aclaró que nunca le tomó un examen personalmente a Rivas, pero que sí estaba presente durante las evaluaciones para registrar la asistencia de las personas. Posteriormente, las notas se cargaban en planillas.
El testigo también recordó a varios profesores y alumnos. Entre los docentes mencionó a Mario Reyes y Mario Antúnez; este último a cargo de materias como Derecho Constitucional, Penal y Procesal Penal. En relación a los alumnos, citó a Heber Samaniego —de Ciudad del Este—, a quien señaló como compañero de Rivas y con quien habría rendido exámenes. También recordó a Victorina Elizeche, Luis Gil, Ever Ortíz y a una persona de apellido Morínigo.
Respecto a Rivas, manifestó que estuvo presente en la mayoría de sus exámenes en Ciudad del Este, mencionando las materias de Constitucional, Penal, Tributario y Administrativo, y agregó que las evaluaciones podían ser escritas u orales.
Marecos afirmó que sabía que los alumnos asistían a clases debido a las planillas que le entregaban. Aclaró, además, que en la sede de Pedro Juan Caballero no existía la carrera de Derecho.
Por su parte, el testigo Mario Antúnez, exprofesor de la Universidad Sudamericana, señaló que el exsenador Rivas fue su alumno e incluso llegó a evaluarlo. Recordó haberle tomado un examen de Derecho Constitucional, ocasión en la que individualizó a Rivas.
Antúnez indicó que lo veía en clases los días viernes, que Rivas solía sentarse en la parte trasera del aula y que era una persona callada. En la misma línea declaró Victorina Elizeche, quien afirmó conocer a Rivas porque fue su compañero y lo vio en varias clases y exámenes.
Titular de la ANEAES
Por otro lado, el titular de la ANEAES, José Duarte Penayo, indicó que, según los informes de la intervención a la universidad en el año 2014, la carrera de Derecho en dicha institución “nunca existió” formalmente porque no fue catastrada ante el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES).
Al ser consultado sobre quién es el responsable de iniciar los trámites para el catastro o la habilitación, Duarte fue tajante al asegurar que es una responsabilidad exclusiva de cada universidad. Igualmente, ante la pregunta de si el alumno tiene alguna intervención en los pasos administrativos del trámite, respondió de forma negativa.
Finalmente, aclaró que su postura es meramente técnica, no se dirige a Hernán Rivas en particular y afecta a todos los egresados de la Universidad Sudamericana.
Dejanos tu comentario
Sobrevive a un atentado en PJC y acusa a su propia hija de contratar a los sicarios
La Policía Nacional investiga un intento de sicariato contra el dueño de una funeraria en Pedro Juan Caballero. La víctima sobrevivió al ataque y, mientras recibía auxilio, acusó a su propia hija como la autora intelectual del hecho. La principal hipótesis apunta a un conflicto familiar.
El hecho se registró durante la jornada de ayer sábado, cuando el hombre estaba saliendo de su vivienda ubicada en la fracción Ciudad Nueva del barrio Jardín Aurora y fue interceptado por los sicarios que realizaron disparos en su contra. Sin embargo, la víctima logró refugiarse y solo fue herido por una de las balas.
Se trata de Marcelino Morel Cabrera, de 61 años, quien fue auxiliado por la agentes de la comisaría local y una ambulancia. Según testigos, mientras era llevado al centro asistencial, la víctima acusó a su hija Lucía Morel Alves, de nacionalidad brasileña, como presunta mandante del atentado.
Lea también: Jornada fresca dará paso a intenso frío por la noche
Morel se encuentra actualmente internado en el hospital Viva Vida, donde fue sometido a una cirugía para retirar el proyectil que ingresó por la espalda. Su situación es estable y se encuentra fuera de peligro, la Fiscalía espera a que esté apto para brindar declaraciones y corroborar su versión de los hechos.
De momento se maneja la hipótesis de que existe un disputa familiar como principal desencadenante del hecho, además de intereses económicos por la titularidad y administración de la funeraria Pax Conesul. Así también, recordaron que la víctima ya había sido atacada a tiros en mayo pasado y se trata del segundo ataque que sobrevive.
Te puede interesar: Vecinos de Reducto celebran clausura de planta asfáltica que contaminaba