Continúa la búsqueda de Elías Giménez, el joven con autismo desaparecido el pasado lunes 19 de mayo en la ciudad de Mariano Roque Alonso. Marta Riveros, madre del muchacho, se quejó de la labor fiscal porque supuestamente cuestionaron que se arme “escándalo” con el caso.
“La fiscal traba mucho, yo hice la denuncia ya en la Comisaría el martes a la mañana y el miércoles me fui a declarar. Y ella el jueves empezó a enviar correos a Bolt, a Tigo y es lenta. Ella envía un correo y después ya se queda sentada, no sigue. Por lo menos que insista”, señaló al canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Te ppuede interesar: Implementan nuevo horario de atención en la sede central de Identificaciones
Según la mujer, inclusive la fiscal interviniente le habría mandado decir “por qué hace tanto escándalo” a través de los medios de comunicación. “Porque ella ya hizo su trabajo y yo le dije: sí, yo no digo que no hiciste tu trabajo. Y envío ella lo que se tenía que enviar a Tigo y a Bolt, pero se quedó ahí. La gente de búsqueda y localización tiene que hacer prácticamente el trabajo de la Fiscalía”, afirmó.
Desde la Asociación de Padres y/o tutores de personas con Trastorno del Espectro del Autismo (TEA Py) también exteriorizaron su preocupación en torno al caso.
“Estamos desesperados porque no le encontramos, hoy hace ocho días que Elías no está en su casa. Hay una mamá destrozada, detrás de TEA Py hay toda una familia, una comunidad de más 900 familias que está al pendiente de esta situación. Entonces, pedimos un poco la colaboración del fiscal general del Estado para que esta situación se pueda llevar a buen puerto”, manifestó Diana Villalba, presidenta de TEA Py.
Leé también: Padres de alumnos del Ceppe tomaron la institución para denunciar falta de docentes
Dejanos tu comentario
Metrobús: “El daño no solo es patrimonial, se pagó por una obra que no tenemos”, dice fiscal
“Arnoldo Wiens pagó con plata del Estado para destruir infraestructuras del Estado que estaban siendo construidas en el marco de un proyecto que venía hace más de 20 años”, dijo la fiscal Yeimy Adle al defender la acusación y pedido de juicio oral y público para el exministro de Obras Públicas en el marco de la fallida obra del metrobús.
“Nosotros queremos que se esclarezca el caso, que sea debatido en un juicio oral, que se conozcan las pruebas que tenemos. La defensa también presentará las suyas y tendrá oportunidad en la audiencia preliminar de ofrecer todas las pruebas de descargo que tengan”, indicó la agente de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, este miércoles, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Adle detalló que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
“Al asumir la administración del Ministerio de Obras Públicas, el proyecto ya estaba en un avance físico de aproximadamente 40 % y, poco más de dos meses de asumir como ministro, firma el 23 de octubre del mismo año (2018) con la empresa Mota Engil un documento al que le llamaron acta de entendimiento, donde acordaron la suspensión de las obras, y el Ministerio de Obras Públicas solicitó la sustitución de los trabajos del contrato con otros trabajos que estaban destinados solamente para rehabilitar el tránsito en la zona del tramo 3 de metrobús”, manifestó.
Agregó que para destruir las obras existentes, la administración de Wiens destinó la suma de 8.030.693.029 de guaraníes (más de 8.000 millones), con el solo fin de habilitar el tránsito vehicular. “Se contaba con financiamiento vigente, frentes disponibles y el respaldo de la Municipalidad de Asunción, pero prefirieron soterrar lo construido. En abril del 2020 dispuso la demolición de las seis estaciones del corredor central, que están indentificadas como las estaciones 19 al 24, por las cuales el Estado había pagado G. 6.924.624.006”, lamentó la fiscal.
Añadió que, antes de demoler las obras, Wiens había requerido al entonces contralor Sergio Coscia, quien hoy ejerce su defensa, un parecer jurídico. “Se le señaló que para proceder a esa demolición tenía que tener un dictamen técnico previo. Le preguntamos al MOPC si fue realizado ese dictamen técnico, a la Procuraduría y Contraloría, si recibieron el documento y todas las respuestas fueron negativas y él igualmente procedió a la demolición de las estaciones y dispuso el destino de los materiales que debían ser utilizados en el sistema troncal para otros fines y esos materiales tenían una protección especial de acuerdo a la Ley 5133″, comentó.
Señaló que los materiales para la obra debían ser destinados para otros fines, una vez que haya finalizado el metrobús y con la autorización del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que financió la obra. “El proyecto no terminó, no se tuvo la autorización, pero Wiens dispuso que los mismos materiales sean llevados a los hospitales para el relleno de estacionamientos y otros fines que no correspondían”, precisó.
Detalló que fueron destinados para la construcción de la obra más de 180.000 millones de guaraníes. Agregó que el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes.
Lea también: “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje”, sostiene Dionisio Amarilla
“No tenemos el metrobús”
“Ese es el monto, pero tenemos que tener en cuenta que lo que quedó inutilizado es mucho más porque no tenemos el metrobús, se pagó más de 180.000 millones de guaraníes por la obra que finalmente no tenemos. La acusación también sostiene que, después de esto, Arnoldo Wiens tenía alternativas para continuar con el proyecto, reconducirlo, tenía el informe de intervención que el mismo había dispuesto que se realice, el cual le aconsejaba que tenía que continuar con el proyecto, pero no se continuó”, refirió.
Añadió que, de acuerdo al marco penal, el dirigente abdista se expone a una condena de hasta siete años y medio de cárcel. “La admisión de la imputación contra Wiens fue por lesión de confianza, pero, como todos sabemos, los tipos penales son provisorios en esta etapa y, recién al finalizar el juicio oral y público, un tribunal de sentencia fija precisamente cuáles son los tipos penales que fueron demostrados. Para el Ministerio Público también existe el daño a obras construidas porque las obras fueron soterradas y las seis estaciones formaban parte de una estructura técnica de un sistema de transporte público y esto perdió funcionalidad”, indicó.
Refuta argumento de la prescripción
Con relación al argumento de la prescripción que plantea de forma insistente la defensa de Wiens, Adle recordó que la citación a indagatoria realizada el 4 de octubre de 2023 interrumpió formalmente el cómputo del tiempo, postura que ya fue ratificada tanto en primera como en segunda instancia judicial.
Con la acusación presentada dentro del plazo reglamentario, el caso queda pendiente de la fijación de la audiencia preliminar, donde el Juzgado Penal de Garantías deberá resolver la admisión de las pruebas para elevar la causa a juicio oral.
“Claramente nuestra ley penal dice que un acto interruptivo de la prescripción es la citación a la indagatoria del inculpado, al señor Wiens se le citó por primera vez en esta causa el 4 de octubre del 2023 y los hechos por el que se encuentra hoy en día acusado se iniciaron el 23 de octubre del 2018, se le citó días antes de la prescripción. Esto cortó el plazo de prescripción y se cuenta de nuevo 5 años después de eso, entonces la causa no prescribió”, argumentó.
Refirió también que “es una posición de la defensa que ya fue resuelta en primera y segunda instancia porque eso ya habían planteado cuando presentaron el recurso de reposición”.
Dejanos tu comentario
Niño de 10 años habría sido encadenado por su abuela: ¿qué dice la ley sobre los límites de la disciplina?
Un niño de 10 años habría sido encadenado por su abuela materna en una vivienda, según una denuncia presentada ante la Policía y difundida inicialmente por C9N. El caso ya se encuentra en conocimiento del Ministerio Público y de la Defensoría de la Niñez, que deberán determinar las circunstancias del hecho y las eventuales responsabilidades.
Según el reporte policial, una familiar del menor se presentó en la comisaría acompañada del niño y relató que lo encontró en la vía pública luego de que este saliera de la vivienda. Al observar que tenía una cadena colocada en una de sus manos, la mujer habría procedido a retirársela y posteriormente comunicó lo ocurrido a las autoridades.
La Fiscalía y la Defensoría de la Niñez fueron informadas del caso para activar las medidas correspondientes. El niño quedó provisoriamente bajo el cuidado de su tía, mientras que la abuela quedó a disposición de las autoridades.
De acuerdo con el relato de los intervinientes, la mujer habría manifestado que recurrió a esa medida porque ya no podía controlar al niño y que este no obedecía sus indicaciones.
¿Hasta dónde puede llegar la disciplina?
El caso vuelve a poner sobre la mesa una cuestión que trasciende la investigación puntual: ¿hasta dónde puede llegar un adulto cuando intenta corregir la conducta de un niño?
En Paraguay, los niños y adolescentes son sujetos de derechos y cuentan con protección especial frente a cualquier forma de violencia o vulneración. Las medidas de disciplina o corrección no pueden utilizarse como justificación para someterlos a situaciones que afecten su integridad física o psicológica.
La normativa paraguaya establece además el principio del interés superior del niño, que debe orientar las decisiones de las autoridades y de quienes tienen a su cargo su cuidado. Esto significa que una persona adulta no puede disponer de cualquier mecanismo bajo el argumento de estar disciplinando a un menor.
Cuando una medida implica violencia, sometimiento o una afectación de sus derechos, corresponde la intervención de las instituciones encargadas de su protección. El caso podría configurar una situación de maltrato.
No obstante, será la investigación la que deberá establecer qué ocurrió exactamente, durante cuánto tiempo estuvo el niño en esa situación, cuáles fueron las circunstancias y qué responsabilidad corresponde a los adultos involucrados.
Leé más: Hermanos alemanes viven en precarias condiciones y piden alimentos
El caso queda bajo investigación
La prioridad de las instituciones intervinientes será garantizar la protección del menor y determinar las medidas necesarias para resguardar sus derechos.
La denuncia también vuelve a poner de relieve la importancia de que situaciones de posible violencia o vulneración contra niños sean comunicadas a las autoridades, en lugar de recurrir a medidas que puedan poner en riesgo su integridad.
Dejanos tu comentario
Guairá: imputan a un abuelo y a su nieto por el crimen de joven que estaba desaparecido
La fiscal Rocío Raquel Rivas imputó por la supuesta comisión del hecho punible de homicidio doloso contra Victoriano Duarte (74) y su nieto, un adolescente de 16 años, en el caso de la muerte y posterior ocultamiento del cuerpo de Cristhian Sosa Oviedo (27), quien contaba con orden de búsqueda y localización.
La desaparición de la víctima fue reportada por la familia el pasado 30 de julio en zona de Melgarejo, distrito de Independencia, departamento de Guairá, y su cuerpo fue hallado enterrado el lunes último en un predio de la misma localidad.
La agente del Ministerio Público pidió la imposición del arresto domiciliario para el adulto mayor, fundamentada en la prohibición establecida en el artículo 238 del Código Procesal Penal, que prohíbe decretar la prisión preventiva a personas mayores de setenta años y ordena aplicar medidas cautelares sustitutivas idóneas.
En el caso del adolescente, solicitó al Juzgado Penal de la Adolescencia como medida provisoria su internación transitoria en el Centro Educativo Sembrador y requirió la realización de los estudios psicosociales y socioambientales de rigor con profesionales forenses del Poder Judicial para evaluar su grado de madurez psicosocial, de acuerdo con el acta de imputación.
Pistas claves
Señala también que la investigación del paradero del joven de 27 años condujo a los intervinientes hacia el adulto mayor, quien quedó bajo sospecha tras entregar de manera inexplicable a la familia del desaparecido la bicicleta que la víctima utilizaba para desplazarse.
Esta pista permitió orientar el trabajo de los investigadores hacia el nieto adolescente, quien tras ser aprehendido confesó su participación en el crimen.
Posteriormente, el adulto mayor brindó datos que posibilitaron el hallazgo del cuerpo en una zona boscosa de Melgarejo, en el camino a Kurusu Pe, donde los intervinientes hallaron primeramente las prendas y calzados de la víctima
La inspección médica primaria determinó como causa de muerte un traumatismo de cráneo encefálico grave. Menciona que el hecho ocurrió el 30 de julio, alrededor de las 18:30, en el interior de una vivienda de Melgarejo, donde Sosa Oviedo habría ingresado a una habitación donde supuestamente intentó abusar sexualmente de la madre del adolescente.
Al percatarse de la situación, el adolescente forcejeó con el hombre y le propinó un golpe con un hacha en la zona frontal de la cabeza, provocándole la muerte de manera inmediata. Al día siguiente, 5:00 aproximadamente, junto al abuelo habrían arrastrado el cuerpo sin vida con una cuerda hacia una zona boscosa ubicada a unos 100 metros de la vivienda, donde lo enterraron en una fosa.
Te puede interesar: Mitad de semana con ambiente fresco y tiempo inestable, según Meteorología
Dejanos tu comentario
Guairá: hallaron sin vida a joven denunciado como desaparecido
En un procedimiento realizado en la tarde ayer lunes fue hallado el cuerpo sin vida de Cristhian Sosa Oviedo, de 27 años, quien contaba con denuncia por desaparición desde el pasado 30 de julio en zona de Melgarejo, departamento de Guairá.
Según el reporte policial, los restos fueron encontrados enterrados en una fosa y la presunción es de un homicidio doloso. En el marco de la intervención, fueron aprehendidos como supuestos autores del hecho Victoriano Duarte, de 74 años, y un adolescente de 16 años.
De acuerdo con los investigadores, el hecho se produjo en el interior de la vivienda del adolescente y el adulto mayor habría ayudado a sacar el cuerpo de la casa para depositarlo en la fosa. Se presume que el adolescente detenido habría atacado a la víctima con un hacha tras sorprender a su madre junto con Sosa Oviedo.
El caso empezó a llamar la atención de los vecinos que colaboraban con la búsqueda después de que el hombre mayor haya entregado la bicicleta del joven que contaba con orden de búsqueda por desaparición. Tras ser consultado en reiteradas ocasiones por allegados de la víctima, finalmente, el hombre contó donde se encontraba el cuerpo.
En el procedimiento intervinieron bomberos voluntarios de la ciudad de Independencia, quienes realizaron los trabajos de excavación, logrando localizar y extraer el cuerpo de la víctima.
También participó personal del Departamento de Investigación de Hechos Punibles de Guairá, del Departamento de Criminalística, médico forense y un representante del Ministerio Público para los procedimientos de rigor. En el caso del adolescente, este quedó a disposición de la Fiscalía para la aplicación del protocolo establecido en los casos de menores de edad.
Te puede interesar: Persisten las lluvias y tormentas este martes