Otra maniobra fraudulenta de Miguel Prieto mediante una mensura judicial para la ubicación de 2 fincas, conocidas como la ex finca 66. Una misión imposible, cargada de populismo en detrimento de las expectativas de gente vulnerable ya que, la superficie en cuestión se encuentra sobre cientos de otras propiedades con títulos antiguos registrados en la Dirección General de los Registros Públicos.

1- Adjudicación a GEOCAD Consultoría, Topografía y Ambiental

2- Estudio de título, la Municipalidad de Ciudad del Este abonó a la firma GEOCAD Consultoría, Topografía, y Ambiental G. 267.300.000. La Ley N.º 1307/1987 DEL ARANCEL DEL NOTARIO PÚBLICO, en su Artículo 13 dispone: Por el estudio de títulos, el Notario Público fijará sus honorarios convencionalmente, no pudiendo ser inferior a cinco (5) jornales mínimos. Testimonios de escribanos públicos, han referido que el costo del estudio de título de los citados inmuebles no sobrepasaría los cincuenta (50) jornales mínimos, es decir, G. 5.381.350.

3- Amojonamiento con estacas, G. 267.300.000, estimando los 60 vértices de la superficie de mensura, el monto equivale a G. 4.395.000 por cada estaca.

4- Publicación de los edictos de la mensura judicial, G. 267.300.000. Son embargo, factura desmiente monto inflado y que solo consigna pago de G. 585.000.

5- Pago por constitución de juez para inicio de mensura, G. 267.300.000. Sin embargo, una consulta realizada por nuestro medio a juez interviniente confirmó que no existen facturas por este servicio, es decir, presumiblemente salió gratis.

6- Pago por acompañamiento del MOPC Y Serv. Nac. de Catastro, G. 267.300.000.

7- Sin embargo,la oficina competente del Departamento de Geodesia del Ministerio de Obras Públicas realiza este trámite sin costo, es decir, tasa cero. Mientras que la escala de aranceles por servicio de conocimiento de mensura judicial de Catastro establece el monto de G. 25.000.

Fuente: Contrataciones Públicas, Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este

Una mujer quedó detenida en Villarrica acusada de ser coautora de abuso sexual en niños. La victima tenía 8 años cuando empezó a sufrir los abusos constantes por dos personas. Los presuntos autores son una mujer de 57 años, quien guarda reclusión en la sede policial, y un hombre de 70 años, quien tiene arresto domiciliario por su edad, según explicaciones de la fiscal Gladys Giménez.

La agente del Ministerio Público mencionó que ambos están expuestos a no menos de 20 años de prisión. “Ella se puso a disposición de la justicia. Tenía una orden de detención por parte del Ministerio Público; después de la denuncia que hemos recibido, ella fue imputada por el hecho de coautora en abuso sexual en niños”, refirió este martes la agente fiscal en declaraciones al portal La Voz de Guairá.

Te puede interesar: Corte y Salud firman convenio para implementar el Oficio Judicial Electrónico

El otro partícipe es el hombre adulto mayor de 70 años. “Hablo de coautoría porque entre los dos había un acuerdo; entonces, ciertas acciones facilitaba la mujer, y el varón realizaba los actos sexuales”, puntualizó.

Cuando ocurrieron los hechos, la niña tenía 8 años. Durante cuatro años guardó silencio y, a los 12 años, la víctima decidió contar a su padre lo sucedido.

“El abuso fue reiterado, pero no fue durante cuatro años. Los abusos se produjeron varias veces a los 8 años; después ya no por ciertos eventos que ocurrieron”, aclaró la fiscal.

Hace un mes y medio que el anciano está con arresto domiciliario. “Pero ella calló todo este tiempo, los cuatro años, hasta que por fin, un día pudo sacarse la ‘mochila’, esa carga pesada que tenía, y le contó a su padre una noche y ellos formularon la denuncia”, expresó.

En cuanto a las penas establecidas por ley para estos delitos, dijo que estas personas se exponen a una pena privativa de libertad no menor de 20 años.

Leé más: Ciberestafas: delincuentes usan promos de gancho y se valen de códigos de seguridad para acceder a cuentas

Miguel Prieto adjudicó G. 11.524 millones al consorcio Ñande y Potî, representado por el empresario Enrique Vázquez García, que incluyó como socio a Diego Marciano Zárate, pariente del intendente Luis Yd.

1- Exsecretario de Miguel Prieto, actual intendente de Ciudad del Este, junto con otros funcionarios como la directora de Obras de la municipalidad, Stefany Garcete, junto con el entonces concejal de Minga Guasu, Víctor Lugo, quien actuó de intermediario, llevaron la propuesta de contratación hasta Buenos Aires al empresario Enrique Vázquez García. Fotografías del encuentro están incluidas en la carpeta fiscal.

2- Empresario declaró que los funcionarios de Prieto armaron todo el legajo técnico-administrativo y él solo se ocupó de firmar. Reconoció que presupuestó la obra en G. 9.000 millones, pero en la municipalidad se encargaron de subir el costo a G. 11.524 millones.

3- El empresario declaró a la Fiscalía que, de entrada, le presionaron con pedido de coima de USD 50.000.

4- Esto significó la adjudicación a la sexta oferta más cara y un sobrecosto de G. 2.342 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este.

5- El comité evaluador estuvo conformado por los que llevaron la propuesta al empresario Vázquez.

6- Audios filtrados ventilaron cobros de coima sin desparpajo. El empresario confirmó que llegó a conversar 5 a 6 veces con Miguel Prieto, pero el esquema de coima estaba manejado por el exsecretario de Prieto, actual intendente de Ciudad del Este, Pedro Acuña, y en alguna ocasión Hugo Benítez, exintendente interino.

7- Al iniciar la obra, lo obligaron al pago de G. 1.200 millones y después con cada certificación de obras, Acuña y Lugo lo despojaban del 10 % del monto a cobrar.

8- Tras la filtración de audios, el empresario fue embretado por Miguel Prieto en su mismo despacho. Vázquez contó que fue despojado de su celular, agraviado verbal y físicamente. Así también, fue obligado a firmar un poder a Horacio Daniel Fleitas, conocido del exintendente y sus amigos, para el cobro pendiente por la ejecución de contrato.

Fuente: Ministerio Público, Contrataciones Públicas.

Dirigentes de base que conforman la alianza Unidos por Ciudad del Este repudiaron el entreguismo de la candidatura para la intendencia a favor de Daniel Pereira Mujica, mano derecha del destituido exjefe comunal y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto.

“Yo no recuerdo una parte de la historia de Ciudad del Este que sea un momento tan oscuro para nuestra sociedad política. Acá hay una historia de 7 años de denuncias que culminaron hasta hoy con 53 acusaciones, unas cuantas siendo investigadas por la Justicia paraguaya”, refirió el arquitecto y candidato a concejal por el Partido Cruzada Nacional, Raúl Rodríguez, con relación a las causas judiciales que enfrenta Prieto y su excolaboradores.

Rodríguez acotó: “Para estas elecciones municipales se ha hecho un trabajo de llamar a los políticos para que se haga una alianza, se les ofreció a todos, muchos participaron, pero este grupo de color naranja (prietismo) se negó a participar en unas elecciones internas. Ahora los líderes de los partidos que integran la alianza y quienes en Asunción nos inducen a una unidad de la oposición”.

“Pero qué oposición nosotros queremos ¿Una que solo busque el antagonismo entre colores? Acá nosotros no tenemos problemas con los colorados, liberales o con otros partidos. Acá la lucha es contra la corrupción, la bandera de Yo Creo está manchada de corrupción", agregó.

Lea también: Chamorro apunta a solución de problemas básicos en CDE en los primeros cien días

De esta manera Rodríguez expuso que la declinación de la candidatura de la liberal Laura Folle a favor de Pereira Mujica fue un acuerdo entre cúpulas sin consultar a los aspirantes a concejales y dirigentes de base de la alianza que se encuentra integrada por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y Cruzada Nacional.

“Yo vengo a exponer mi rebeldía ante esa actitud entreguista a favor de una gavilla de delincuentes. Sus compinches han declarado y confirmado su felonía y a esos delincuentes hoy los líderes inducen a que se les apoye, pero hasta hoy por cobardía no han venido ni enviado un documento que confirmen su decisión, esto no fue realizado de manera institucional, solo se hizo mediante discursos en una farándula política”, refirió en una conferencia de prensa.

Rodríguez también se refirió sobre las intenciones de Prieto de pujar en el 2028 por el cargo de mandatario. “Quiere traer la noche a nuestro país. Si desde el este del país vamos a estar exportando delincuentes para proponer como presidentes de la República, entonces nos espera el retroceso”, sentenció.

Te puede interesar: Fiscalía ratifica a fiscales que investigan a Wiens por el caso metrobús