El director de la Comisión Nacional de Residencias Médicas (Conarem), Daniel Ramalho lamentó la muerte de médicos residentes y afirmó que se ven sobrepasados por el proceso de la residencia. Afirmó que en los últimos tiempos se han recibido muchas denuncias de síndrome burn out (síndrome del trabajador quemado) que afecta a los profesionales de la salud.
“Esto es muy lamentable, bajo ningún concepto el Ministerio de Salud acepta ningún tipo de violencia. Nosotros desde la nueva administración abordamos este tema que es muy delicado porque tenemos muchas denuncias. Así como a nivel internacional el síndrome burn out es algo característico en esta profesión, sobre todo en el médico residente que está iniciando este proceso”, señaló a la 1020 AM.
Según el doctor Ramalho la denuncias por salud mental y estrés no necesariamente se deben a una violencia intralaboral sino porque “se ven sobrepasados por el proceso mismo de la residencia”.
Te puede interesar: Reportan fallecimiento de otro joven médico residente
“Es por eso que se enmarca este desarrollo dentro lo que sería una carga horaria establecida. Esa carga horaria está acorde a lo que se maneja a nivel regional e internacional”, añadió.
Afirmó que incluso países como EE.UU, Japón, Inglaterra y Brasil tienen una carga horaria mucho mayor. “Nosotros mantenemos un nivel medio que en otros países incluso es menor”, mencionó.
El horario laboral del residente es de 7:00 a 17:00 horas. Posteriormente a eso debe salir de la unidad formadora y volver al día siguiente, salvo que el médico tenga una guardia que abarca de 17:00 a 7:00 horas, según explicó el titular de la Conarem.
Leé también: Tobilleras electrónicas: solo cuatro dispositivos están activos
Dejanos tu comentario
Ratifican prisión preventiva de conductor de plataforma imputado por la muerte de su pasajero
El Juzgado Penal de Garantías ratificó este jueves la prisión preventiva para el conductor de plataformas que está imputado por la muerte de un pasajero en el barrio Trinidad de Asunción.
El abogado defensor solicitó la revisión de la medida y pidió el cambio de la carátula pidiendo que vuelva a ser procesado por homicidio doloso.
La jueza penal de garantías, Diana Carvallo, decidió que Cristian Eduardo Jaime Narváez, de 37 años, imputado por la muerte de su pasajero Arnaldo Ramón Grance Coronel, de 44 años, ocurrida en el barrio Trinidad de Asunción, continúe guardando reclusión.
La caratula de la causa fue cambiada de “homicidio doloso” a “homicidio culposo” y la defensa de inmediato solicitó la medida alternativa a la prisión que sería esperar en su vivienda mientras dure las investigaciones. Sin embargo, la jueza argumentó que el cambio de carátula aún no está firme.
Lea también: Recapturan a recluso que escapó del Hospital Regional de San Juan Bautista
Carvallo afirmó que además existe peligro de fuga en este caso teniendo en cuenta que el imputado es de nacionalidad argentina. Así también, resaltó que la fianza que ofreció la defensa del conductor no resultó suficiente para otorgarle la libertad ambulatoria o el arresto domiciliario.
Otros de los datos confirmados por la jueza es que la defensa apeló el cambio de carátula del caso y que buscan que el detenido vuelva a ser procesado por la figura de homicidio doloso, cuya expectativa de pena es de hasta 20 años de cárcel y al pasar a homicidio culposo la pena se reduce a 5 años o multa.
Dejanos tu comentario
Noticia sobre muerte del rey Carlos III causa conmoción en el Reino Unido
Un inesperado revuelo se desató este miércoles en el Reino Unido luego de que una emisora británica anunciara por error la supuesta muerte del rey Carlos III, generando conmoción entre miles de oyentes y una rápida repercusión internacional.
La situación ocurrió durante una transmisión de Radio Caroline, cuando los presentadores interrumpieron la programación habitual y emitieron el himno “Dios salve al rey”, una señal tradicionalmente vinculada a acontecimientos de máxima relevancia para la monarquía británica.
Según informó la agencia RT, la emisora activó accidentalmente el protocolo previsto para el fallecimiento del monarca, un procedimiento que las radios y televisoras del Reino Unido mantienen preparado para situaciones de emergencia relacionadas con la Corona.
Te puede interesar: Joven atleta guaireña y reconocido médico reciben distinciones de la Cámara Baja
Tras el incidente, el director de la radio, Peter Moore, pidió disculpas públicas y explicó que todo se produjo por “un error informático”.
“Se activó por error el protocolo de muerte del monarca, que todas las emisoras británicas mantienen en estado de alerta con la esperanza de no tener que aplicarlo, y anunciaron erróneamente la muerte de su majestad el rey”, señaló el directivo.
La equivocación provocó sorpresa y preocupación entre miles de radioescuchas, especialmente porque el estado de salud del soberano ha sido motivo de atención pública en los últimos meses.
Carlos III, de 77 años, asumió el trono en septiembre de 2022 tras la muerte de su madre, la reina Isabel II, convirtiéndose en el monarca de mayor edad en acceder al trono británico.
A comienzos de 2024, el Palacio de Buckingham informó que el rey estaba siendo tratado por un cáncer detectado durante una intervención médica, aunque desde entonces la Casa Real ha mantenido reserva sobre el tipo específico de enfermedad. Pese a ello, el monarca retomó progresivamente parte de sus actividades oficiales.
En caso de un eventual fallecimiento del rey Carlos III, el protocolo conocido como “Operation Menai Bridge” se activaría de inmediato.
Su hijo mayor, el príncipe William, heredero directo de la Corona, sería proclamado automáticamente como nuevo rey del Reino Unido, mientras el país iniciaría un período oficial de duelo nacional acompañado de ceremonias de Estado y una amplia cobertura mediática internacional.
Leé también: Bolivia denuncia que protestas buscan “alteración del orden democrático”
Dejanos tu comentario
Conductor de plataforma fue imputado por la muerte de su pasajero
La Fiscalía formuló imputación contra el conductor de plataforma que agredió a un pasajero y provocó su muerte luego de que el mismo cayera al piso.
La fiscal Hermenegilda Cubilla imputó por homicidio doloso y omisión de auxilio a Cristian Narváez (37), presunto responsable de la muerte de su pasajero Arnaldo Grance (44), quien cayó al empedrado tras recibir un golpe en el rostro.
El chofer fue detenido luego de verse involucrado en una discusión que derivó en el posterior fallecimiento de un usuario de la plataforma de transporte, en el barrio Trinidad de la capital el viernes, 1 de mayo, en horas de la noche.
De acuerdo con los datos recabados por los investigadores, el imputado se enfrentó verbalmente con su pasajero, a quien propinó varios golpes en el rostro, supuestamente porque le reclamó el vuelto.
Te puede interesar: Minga Guazú: tres delincuentes robaron G. 10 millones de estación de servicios
Al ser agredido físicamente, la víctima cayó al empedrado y sufrió una herida contundente en la zona de la cabeza, la cual acabó provocando su deceso, luego de perder una gran cantidad de sangre, según confirmación forense.
En ese sentido, el resultado de la autopsia practicada en la morgue judicial determinó que la causa de muerte fue un traumatismo severo del tipo craneoencefálico, que a su vez desencadenó en una hemorragia cerebral. La Fiscalía cuenta con elementos que sostienen la hipótesis de un homicidio doloso.
Entre las evidencias recabadas se encuentran imágenes de circuito cerrado en las que se observa que el presunto autor se retiró del lugar sin brindar asistencia al ahora fallecido. La representante del Ministerio Público solicitó al Juzgado Penal de Garantías la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva para el imputado.
Leé más: Meteorología anuncia semana cálida a calurosa y lluvias desde el jueves
Dejanos tu comentario
Plan para controlar a Maradona se “fue de las manos”, dice su hija
Gianinna Maradona, una de las hijas de Diego Maradona, dijo en una entrevista con varios medios, entre ellos la AFP, que detrás de la internación domiciliaria de su padre “había un plan” para mantenerlo bajo control que “se fue de las manos”. El equipo médico de Maradona, quien falleció a los 60 años cuando se encontraba en internación domiciliara tras una neurocirugía, es juzgado por homicidio con dolo eventual, es decir que según la acusación era consciente de que sus acciones podían ser fatales.
En momentos en que avanza el juicio por la muerte de su padre en un tribunal al norte de Buenos Aires, Gianinna Maradona apuntó contra el personal médico y el entorno del exastro del fútbol. “Sí sé que había un plan, seguramente había un plan, y que alguien lo dirigía, y seguramente que se le fue de las manos”, dijo en una mesa redonda virtual con periodistas esta semana.
Gianinna, de 36 años, amplío su sospecha al representante, la contadora y los asistentes privados que manejaban el día a día del Diez. “No puedo pensarlo (…) y decir ‘el plan: lo querían matar’, ¿quería tener (el representante Matías) Morla la vida de mi papá en sus manos?, seguramente. Y lo hizo”, sostuvo. Además de Morla, Gianinna señala al exsecretario Maximiliano Pomargo y a la contadora Vanesa Morla, a quienes cree responsables y dice que deberían estar imputados en esta causa, como lo están en otra por fraude con las marcas del exfutbolista.
Para la fiscalía, que sindica exclusivamente al equipo médico, Maradona fue víctima de un “grupo de improvisados” que cometió omisiones criminales en una “internación cruel”. Los acusados, aunque con estrategias distintas, claman inocencia. “Para mí son todos responsables, algunos con mayor grado que otros”, dijo Gianinna sobre los siete profesionales de la salud, liderados por el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, que arriesgan hasta 25 años de prisión.
El juicio en San Isidro, iniciado en abril, es el segundo intento por esclarecer la muerte del ídolo, tras la anulación del primero porque una jueza participaba en un documental clandestino sobre el proceso. En el debate se cuestiona tanto la pertinencia como las condiciones de la internación domiciliaria del astro, quien falleció de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar el 25 de noviembre de 2020. Una octava acusada -una enfermera- será juzgada aparte por jurados.
“Plan de fondo”
Para Gianinna, detrás de cada decisión médica había un cálculo económico. “Había un plan de fondo (...) y alguien lo dirigía. Todos tenían una bajada de línea (instrucción, ndlr) y todos seguían algo”, dijo. El objetivo, según ella, era mantener el control del exfutbolista para asegurar la firma de contratos y la gestión de sus marcas.
Tras la operación por un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020, familia, allegados y equipo médico evaluaron cómo mantenerlo alejado del alcohol y los psicofármacos. Para ese fin, Luque y Cosachov sugirieron que una internación domiciliaria sería mejor que un ingreso compulsivo a una institución psiquiátrica.
“A ellos no les servía que mi papá estuviera internado en un psiquiátrico porque se le caían un montón de cosas a Morla”, denunció Gianinna. “Pensaban todo el tiempo en la parte económica sin pensar en la salud de mi papá y por eso era la internación domiciliaria”. La familia accedió, dijo Gianinna, porque entonces creyó que era en beneficio de su padre. Luque, considera Gianinna, tenía instrucciones precisas: “Tenía que (...) convencernos de la internación domiciliaria para no perder el control”, dijo ella.
“Médico de cabecera”
“Más allá de lo que hoy quiera instalar Luque de que no era su médico, él ahí se hizo responsable, era la voz cantante, su médico de cabecera”, afirmó Gianinna. En casi todas las audiencias del nuevo juicio, el neurocirujano pidió declarar para enfatizar que visitaba a Maradona como “amigo” y no como médico clínico, y que su función se limitó a conseguirle especialistas y retirarle los puntos de la cirugía.
La hija del ídolo dice haber advertido señales del deterioro físico de su padre que nadie atendió. “Estaba hinchado y avisé que estaba hinchado. Me explicaron que era normal, que era por estar acostado”, explica. Los audios filtrados de los médicos, que ella calificó como “repulsivos” y “escalofriantes”, muestran que mientras ella se preocupaba, ellos planeaban cómo “cubrirse legalmente”. “No me entra en la cabeza”, dijo Gianinna.
Fuente: AFP.