El entrenador avisó que no se conformará solamente con participar en la Copa del Mundo.

Gustavo Alfaro, entre­nador de la mun­dialista selección paraguaya de fútbol, habló en conferencia de prensa en previa al partido amistoso de este viernes ante Nicaragua en el Defensores del Chaco.

“Nos vamos al Mundial a competir, no solo a partici­par. Dar el esfuerzo máximo para representar al país y honrar la historia, de nunca darse por vencido. No pro­metemos resultados, pero si la idiosincrasia que repre­senta a este país, de nunca darse por vencido”, dijo y se paso dio un mensaje claro al plantel, que lo mostrado hasta ahora “alcanzó para clasificar, pero el Mundial tiene otras exigencias”.

El Cazador de Utopías agra­deció el cariño del público y los jugadores saben que “hay un pueblo detrás alentando. Tengo una res­ponsabilidad increíble de un pueblo, que confío en mí y la ilusión de un país entero. Nosotros no tene­mos expectativas, tene­mos ilusiones de 16 años de espera, de maldiciones, de mirar un partido del mundial por la televisión y darle al pueblo la felicidad que se merece. Ojalá, estemos a la altura de las circunstancias y ese orgullo, esa templanza que tiene el paraguayo para saber que nada es fácil, va a tener que luchar hasta más no poder para conquistar lo que tenga que conquistar”.

“El Mundial será un fútbol distinto. En las eliminato­rias, se permite más la fric­ción y el contacto físico; una pelota parada es una batalla.

Se juega otro fútbol, con dife­rencias sutiles que lo hacen especial. La garra y la tem­planza las necesitamos, pero también debemos encon­trar otro tipo de respuestas. Las potencias basan su con­fianza en las capacidades indi­viduales de jugadores de élite, mientras que nosotros juga­mos desde la ilusión, desde ese deseo que genera participar en una Copa del Mundo. Para mí, la expectativa es una mochila; la ilusión es un motor. Noso­tros vamos detrás de esa ilu­sión”, añadió el seleccionador de la Albirroja.

Gustavo Alfaro también se refirió a la falta de ritmo del arquero Roberto Fer­nández, la convocatoria del delantero Isidro Pitta y la baja por lesión del volante Matías Villasanti. “El arquero es un tema a resolver, pero Gatito (Fer­nández) va a comenzar ante Nicaragua este viernes el partido amistoso. Cualquiera sea la deci­sión a tomar (en el Mundial), el arco lo vamos a tener muy bien cuidado”, explicó el entrenador. De Isidro Pitta, quien fue citado como el último de los 26 jugadores en la lista final, añadió: “El Vikingo es un tipo que va a dejar la piel, que si tiene que correr de acá a Los Ángeles, lo hará. Tuvo un semestre extraordinario”. Sobre el volante Mathías Villasanti, quien sufrió una grave lesión de rodilla y no pudo volver a jugar en el Gremio de Brasil, comentó: “A Mathías lo esperé hasta lo último, y no pudo tener minutos”.

El presidente Santiago Peña entregó una replica del sable utilizado por el Mariscal López.

En un emotivo encuentro con el plantel de la selección paraguaya, el presidente de la República, Santiago Peña, hizo entrega de una réplica del sable utilizado por el Maris­cal Francisco Solano López. “Más que un presente, repre­senta el espíritu de lucha, valentía y determinación que identifica a la Garra Guaraní, un símbolo que acompaña la historia de nuestro país y que hoy pasa a formar parte del camino de la Albirroja rumbo a la. Una historia que nos une. Un legado que nos inspira. Un país detrás de un mismo sueño”, destacó el sitio oficial de la Albirroja.

Gustavo Alfaro habló de la situación de los nuevos nacio­nalizados y tocó específica­mente del caso del arquero Gastón Olveira, con el que se armó un innecesario drama por aparecer con una bandera de Uruguay durante los feste­jos del título de campeón del torneo Apertura 2026 con el Olimpia. “A veces entiendo, yo soy muy respetuoso de las transiciones. Kaku (Alejan­dro Romero Gamarra) nació en Argentina, Juan Cáceres nació en Argentina también. Gastón nació en Uruguay, fue un controversia lo que pasó con la bandera cuando festeja­ron el campeonato con Olim­pia y todo lo demás”, refirió.

Paraguay viene reduciendo sus­tancialmente el riesgo país en el gobierno del presidente Santiago Peña, cuestión que merece nues­tro detenimiento para que la información y el respectivo análisis lleguen de modo veraz especialmente al público que recibe otras declaraciones sobre este tema, las más de las veces con el objetivo de desa­creditar este indicador y así menoscabar la gestión gubernamental.

El riesgo país, como se sabe, es un indi­cador importante en el contexto global y se convirtió en un elemento importante para determinar la viabilidad de los com­promisos a cumplirse en cuestiones que hacen al cumplimiento por parte de un Estado con el pago de su deuda externa. Es como un reflejo de la confianza o des­confianza de los mercados internacio­nales en la economía e influye sobre los costos que un país debe pagar para finan­ciarse. Como se podrá notar, solo en esta introducción ya encontramos algunos detalles que requieren ser difundidos en su correcta acepción para no tener que caer en la injundia e ignorancia de los que se refieren sobre este tema.

En efecto, cuando baja el riesgo país, las posibilidades de que el Estado y el sec­tor privado conformado por las empre­sas se ven beneficiados conjuntamente porque el costo de futuros financiamien­tos se ven influidos con menores trabas burocráticas y sobre todo en las tasas de interés, expandiéndose de esta manera el mercado capitales, tan necesario para las inversiones y la creación de puestos de trabajo en cualquier lugar del planeta.

De modo que si un Estado mediante la administración del gobierno de turno en el poder en ese momento se muestra creí­ble porque cumple en tiempo y forma sus compromisos, también obtienen ventajas los sectores privados involucrados en la tarea de invertir en más negocios, todo lo cual es de impacto positivo sobre la eco­nomía en su conjunto.

Ahora bien, para que dicho escena­rio pueda darse y fructificar la baja en el riesgo país también los inversionis­tas locales como foráneos, son beneficia­dos con aquel cumplimiento en el com­promiso de la deuda contraída por el gobierno.

Cuanto más bajo el riesgo de un país determinado quiere decir –y lo siguiente es muy importante para tomar en cuenta– quiere decir que existe estabili­dad política y solidez institucional. Esto último ocurre en los países democráticos expuestos permanentemente a la discu­sión sana y constructiva por parte de sus ciudadanos.

Por supuesto, nos referimos a la discu­sión que trae consigo propuestas sensatas adosadas de críticas con argumentos que la gente sabrá apreciar en las respectivas elecciones de autoridades. Así es como funcionan las sociedades libres.

En el caso de nuestro país y con referen­cia al tema aquí expuesto, ocurre que estamos ubicados como el tercer país con menor nivel de riesgo en la región, en el que Uruguay ocupa el primer lugar, luego Chile y Paraguay, de acuerdo a los datos proveídos desde el Indice EMBI (Emer­ging Markets Bond Index) de la J. P. Mor­gan Chase, calculado según el indice de rendimiento que pagan los bonos sobe­ranos emitidos por países emergentes en dólares y los bonos del Tesoro de Estados Unidos.

Esto es, un EMBI alto implica dificulta­des para pagar deudas y un EMBI bajo indica mayor confianza de los inverso­res. Efectivamente y como decíamos más arriba, no se trata solo de pagar deudas sino del prestigio que tiene un país desde el gobierno ante los mercados globales que informan a las empresas si resulta prudente o no invertir en un país deter­minado, siempre tomando en cuenta las cuestiones relacionadas a la política como la estabilidad y el cumplimiento de la supremacía de la legalidad constitu­cional.

En ningún momento ni en ningún lugar del mundo, la economía es un comparti­miento estanco de la política y viceversa. Ambas se relacionan íntimamente al punto que una economía en crecimiento, como lo es la nuestra, es el resultado de la fortaleza en el cumplimiento de sus nor­mativas internas de política y economía aplicadas en su territorio. Es por ello que el menor riesgo país que viene obteniendo nuestro país –y que algunos desprecian– va más allá de los compromisos en el pago de la deuda.

La quinta edición del libro “Proceso de la literatura paraguaya”, de Victorio V. Suárez, será presentando este miércoles 3 de junio, a las 17:00, en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Asunción.

El lanzamiento está auspiciado por la Academia Paraguaya de la Lengua Española (APARLE) y fue realizado con el apoyo del Fondo Nacional de la Cultura y las Artes (Fondec).

Se referirá a la obra el escritor y ministro de Políticas Lingüísticas, Javier Viveros. Asimismo, la académica Inca Appleyard ofrecerá una semblanza del autor.

El voluminoso material pinta el perfil de la literatura nacional, que ha evolucionado en los últimos años teniendo en cuenta la cantidad de obras publicadas y la calidad de las mismas.

El libro incluye un toque renovado de las fichas bibliográficas de los autores, con inclusión de media docena de nuevas entrevistas a referentes literarios que no figuraban en las ediciones anteriores.

“Esta quinta edición aumentada incluye a escritores nuevos, dando una perspectiva real de la evolución de la literatura paraguaya. Tiene fichas bibliográficas que permiten al lector tener conocimiento de los literatos paraguayos, desde la colonia hasta hoy.

El libro reproduce las vertientes y los contornos que fueron marcando la labor creativa en el campo de las letras, sin perder de vista el andamiaje histórico, político, social y cultural”, comentó Suárez.

Te puede interesar: FIL Asunción celebra encuentros entre escritores y estudiantes

En el prólogo, el investigador español Dr. José Vicente Peiró Barco señala: “Con este libro, en definitiva, Victorio Suárez prosigue el camino iniciado por Raúl Amaral, Hugo Rodríguez Alcalá, Roque Vallejos, Juan Manuel Marcos y otros críticos paraguayos que han emplazado al futuro sus investigaciones críticas.

De lo que sí estamos seguros es de que ‘Proceso de la literatura paraguaya’ es un libro que no va a pasar inadvertido y de que, desde estos momentos, ocupa un lugar destacable entre los estudios que los investigadores y críticos hemos de tener en cuenta en nuestros futuros trabajos”.

Las entrevistas marcan el rumbo de cada proceso, es decir, hablan los escritores del 40, 50, 60, 70, 80, 90, 2000, 2010, hasta hoy. Esto enriquece el material porque podemos notar las aguas que bebieron, lo que produjeron, las dificultades y luchas que enfrentaron (siguen afrontando), en periodos claves de nuestro país.

Augusto Roa Bastos por ejemplo aparece para decirnos en 1994: “Hace 50 años que Paraguay sufre la corrupción y perversión de las costumbres”.

El autor del libro es poeta, ensayista, narrador, y periodista. Fue presidente de la Sociedad de Escritores del Paraguay (SEP). Académico de Número de la Academia Paraguaya de la Lengua Española (APARLE). En 2024 fue reconocido como Maestro del Arte.

Es, además, licenciado en Historia por Facultad de Filosofía (UNA), lugar donde ejerció cátedras por muchos años. Fundó y dirige la revista Arte y Cultura.

Como periodista ejerció tareas como columnista de un periódico local, donde también se desempeñó como director del Suplemento Cultural. Publicó más de 20 libros y en cinco ocasiones recorrió Europa y Asia, en coberturas periodísticas y ofreciendo clases de literatura.

Lea más: FIL Asunción: más libros nuevos, IA y Josefina Pla este martes

El Parlamento del Mercosur (Parlasur), cuya presidencia ocupa el diputado Rodrigo Gamarra, llevó a cabo la sesión ordinaria CVIII del bloque legislativo en la Cámara de Diputados en Asunción, donde el debate se centró en un análisis respecto a las atribuciones actuales del organismo regional y su relación con el Consejo del Mercado Común.

El objetivo fue generar un espacio amplio de reflexión sobre el papel del bloque en el fortalecimiento del proceso de integración del Mercado Común del Sur (Mercosur), así como en la ampliación de los mecanismos de participación ciudadana.

La sesión contó con presencia de legisladores de los países que componen el principal bloque de integración económica y política de América Latina. Autoridades locales, especialistas e invitados especiales, también marcaron participación.

Le puede interesar: Camilo Pérez celebra multitudinario respaldo a días de las internas

Durante el debate hubo total coincidencia en la importancia de fortalecer los espacios de diálogo, representación democrática y participación ciudadana, como herramientas fundamentales para consolidar la integración regional.

En la apertura, el presidente de la Cámara de Diputados del Paraguay, Raúl Latorre, resaltó los desafíos que enfrenta el Mercosur en el contexto de las nuevas transformaciones tecnológicas y alentó una agenda regional que vaya más allá de la integración comercial. Señaló que el bloque debe aprovechar oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías para posicionarse estratégicamente en el escenario global.

“Debemos trascender los acuerdos comerciales, que son fundamentales, y avanzar hacia una visión que nos permita convertirnos en un verdadero centro de inteligencia artificial, acorde a los paradigmas contemporáneos y a la evolución tecnológica”, sostuvo.

Expresó confianza en el potencial del Mercosur para liderar procesos de innovación y desarrollo, señalando que esa visión constituye una de las principales expectativas para el futuro de la región.

Además, fueron analizadas las competencias institucionales, los desafíos de la actualidad regional y su interacción con el Consejo del Mercado Común, órgano responsable de la conducción política del proceso de integración.

A su turno, el presidente del Parlasur, diputado Rodrigo Gamarra, destacó la importancia de promover espacios de análisis y debate sobre el funcionamiento de las instituciones regionales y su capacidad para responder a las demandas de los ciudadanos de los Estados miembros.

“El Parlasur tiene el desafío permanente de fortalecer su vínculo con la ciudadanía y consolidarse como un espacio de representación democrática dentro del proceso de integración. Debatir nuestras atribuciones y el alcance de nuestro trabajo es fundamental para seguir avanzando hacia un Mercosur más participativo y cercano a la gente”, expresó.

Remarcó que la integración regional exige instituciones cada vez más sólidas y coordinadas. “Hay nuevos desafíos económicos, comerciales y políticos. Por eso es necesario analizar el rol de cada uno de sus órganos y promover una mayor articulación institucional que permita responder de manera más eficiente a las demandas de nuestros pueblos”.

Finalmente, enfatizó que este tipo de encuentros permite impulsar una discusión profunda sobre el rol presente y futuro dentro del esquema institucional del Mercosur, promoviendo una mayor cercanía entre los órganos regionales y la ciudadanía de los Estados miembros, así como el fortalecimiento de la integración a través del diálogo y la cooperación.

Siga informado con: TSJE realiza jornadas de divulgación sobre uso de máquinas en Argentina