Representantes del Consejo de Gobernadores participaron de la sesión de la Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, presidida por el senador Derlis Maidana, para debatir proyecto de Ley que propone cambios a varios artículos de la normativa vinculada al programa “Hambre Cero en las Escuelas”.

El gobernador de Caaguazú, Marcelo Soto, actuó de vocero del Consejo y expuso que el gremio celebra que se ponga en la mesa de debate del Congreso Nacional, en este caso en el Senado, la inclusión de la agricultura familiar campesina y las MiPymes dentro de lo que es el programa de alimentación escolar.

“Pudimos tener la posibilidad de acercar algunos datos importantes para tener en cuenta, porque realmente, el argumento principal que sostiene este proyecto de ley es que no se está cumpliendo con los porcentajes establecidos en la ley de la compra a los pequeños productores, a las pequeñas fincas productoras”, refirió el gobernador Soto.

Te puede interesar: Conmueve a canciller taiwanés la “sinceridad” de Peña en reciente visita

Explicó que las compras de insumos, en el marco del programa que se realizan en todos los departamentos, son compras que realizan las empresas proveedoras de los pequeños productores. “Ningún solo insumo del programa Hambre Cero es extranjero, excepto la sal, el resto de los insumos que se utilizan en el programa son compras que se realizan de la agricultura familiar campesina y/o de las micro y pequeñas empresas que trabajan en la intermediación de las compras”, mencionó.

Expuso además que “el programa Hambre Cero requiere, en los lineamientos normativos que todos los proveedores que proveen a las empresas, que están adjudicadas en el programa estén formalizadas, tengan su RUC, sus registros sanitarios, porque al final lo que maneja el proyecto es alimento para los niños, por lo tanto aquel discurso que esto va beneficiar al carnicero de la esquina, al tambero de la otra esquina, es una falacia porque en realidad el manejo de los alimentos requiere de procesos fitosanitarios que son importantes de respetar”.

Por último, refirió que otro de los factores muy importantes es que exista mayor flexibilidad y facilitar el proceso de formalización de los pequeños productores y la agricultura familiar, para proveer sus productos en el marco de este programa.

“Hemos sentado la posición con el Consejo que a nosotros nos interesa que mayor cantidad de pequeños productores estén incluidos en la cadena de valor de Hambre Cero, pero sí hacemos un llamado a todas las instituciones que están encargadas de la planificación de la producción, de la promoción de la formalización de los pequeños productores a que nos unamos entre todos y que sean más fáciles los registros para que ese pequeño productor pueda formalizarse fácilmente”, sentenció.

Leé también: Abogado confirma que se reunirán con Galeano para evaluar su renuncia

Tadeo Rojas, titular del MDS, recordó que iniciaron en el 2024 con 90 distritos e implementaron el 100 % de cobertura en el 2025.

El ministro de Desarro­llo Social y titular del Con­sejo Nacional de Alimenta­ción Escolar (Conae), Tadeo Rojas, rechazó el proyecto de ley presentado por el senador Colym Soroka, que apunta contra la consolidación del programa Hambre Cero en las escuelas, planteando que sus recursos económi­cos, ejecutados actualmente por las gobernaciones, pasen a ser administrados por los intendentes.

“Venimos para evacuar todas las consultas y requerimien­tos que se hagan y exponer nuestros puntos de vista. Hambre Cero está en pleno proceso de consolidación, este es el segundo año de su implementación. Recuerdo que habíamos iniciado en el 2024 con 90 distritos e imple­mentamos el 100 % de cober­tura en el 2025”, indicó ayer el secretario de Estado a los medios de comunicación, en la sede legislativa.

El alto funcionario de Estado fue convocado por los miem­bros de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, encabezada por el senador Silvio Ovelar. “Con­sideramos que cada vez se está llevando adelante el programa con mejores con­diciones. Lógicamente que es un programa muy sensible y delicado, que implica una revisión y ajustes permanen­tes, pero no es momento para plantear una modificación de la ley”, sentenció.

Las comisiones de Hacienda y Presupuesto, y de Cuentas y Control de la Administración Financiera del Estado, sesionaron de manera conjunta para analizar el proyecto de ley para modificar el programa Hambre Cero en las Escuelas, con la finalidad de descentralizar el manejo de recursos, pasar de las gobernaciones a las intendencias. Ambas comisiones no emitieron dictamen.

El senador Dionisio Amarilla, presidente de la Comisión de Cuentas y Control, indicó que no se dictaminó aún, ya que recién se está dando inicio a este debate y se deben analizar todas las aristas y se debe escuchar a todas las partes.

“Hay que discutir un poco más, hay que convocarle a los gobernadores, hay que escucharle también a los intendentes, a los directores de escuelas, a los productores. Empieza la discusión sobre un proyecto que busca descentralizar la administración de los recursos del programa Hambre Cero”, indicó.

Podés leer: Bancada de Honor Colorado definirá mañana la situación de Erico Galeano

Amarilla también señaló que, a pesar de querer implementar un proceso diferente de administración, tampoco se garantiza que los intendentes puedan manejar de la mejor manera estos recursos. “No podemos desconocer hay mucho que mejorar en materia de combate a la corrupción, se murmura que los intendentes tienen sus propias empresas proveedoras, cada tanto eso forma parte de las publicaciones, si no son familiares son cercanos”, expresó el legislador.

Como referencia, citó “el caso de la Gobernación de Itapúa (Javier Pereira) que formó asociaciones civiles para comprarle a la farmacia de su hermano medicamentos, el caso de Ricardo Estigarribia cuyo hermano es intendente y en familia manejan los negocios”.

Amarilla insistió en que para tomar una decisión sobre la propuesta de descentralizar los recursos del programa de alimentación escolar se debe analizar de manera responsable, dejando de lado las discusiones políticas.

“Hay muchas cosas que tendríamos que poner sobre la mesa para avanzar en una propuesta de descentralización. La prudencia en este caso, no es una mala consejera para analizar todas las aristas y por sobre todas las cosas, para que de darse la necesidad de modificar la ley vigente se haga buscando la eficiencia, la eficacia y la mejora en el programa de nutrición infantil”, concluyó.

Leé también: “El sistema es el que debe temerme”, desafía Pérez a la casta de la municipalidad capitalina

El ministro de Desarrollo Social y titular del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae), Tadeo Rojas, rechazó el proyecto de ley presentado por el senador Colym Soroka, que apunta contra la consolidación del programa Hambre Cero en las escuelas, planteando que sus recursos económicos, ejecutados actualmente por las gobernaciones, pasen a ser administrados por los intendentes.

“Venimos para evacuar todas las consultas y requerimientos que se hagan y exponer nuestros puntos de vista. Hambre Cero está en pleno proceso de consolidación, este es el segundo año de su implementación. Recuerdo que habíamos iniciado en el 2024 con 90 distritos e implementamos el 100 % de cobertura en el 2025″, indicó este martes el secretario de Estado a los medios de comunicación, en la sede legislativa.

El alto funcionario de Estado fue convocado por los miembros de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, encabezada por el senador Silvio Ovelar. “Consideramos que cada vez se está llevando adelante el programa con mejores condiciones. Lógicamente que es un programa muy sensible y delicado, que implica una revisión y ajustes permanentes, pero no es momento para plantear una modificación de la ley”, sentenció.

Lea también: Cartes respalda campaña sin agravios de Camilo Pérez: “Cabeza fría y brazos abiertos”

El argumento esgrimido por Soroka para concretar cambios al programa impulsado por el gobierno del presidente de la República, Santiago Peña, se centra supuestamente en el fortalecimiento de la agricultura familiar campesina y la dinamización de la economía local.

Sin embargo, desde el oficialismo colorado se maneja la información de que la propuesta del parlamentario perteneciente al movimiento Colorado Añetete, tendría exclusivamente un tinte electoralista con miras a las elecciones internas partidarias y municipales generales del presente año.

“Nosotros vemos que el programa se está llevando adelante con condiciones satisfactorias. Hay que ver en qué se justifica lo que menciona el senador, de que esos puntos no son cumplidos. Eso no es así, hay un decreto presidencial que obliga que se haga compras de la agricultura familiar en un 10 % y ahora para este año eso fue aumentado. También obliga que se adquiera los productos de la micro, pequeñas y medianas empresas en un 10 %“, comentó. Señaló también que ambos puntos deben ser cumplidos estrictamente por las proveedoras para el proceso administrativo de los pagos.

Te puede interesar: Honor Colorado celebra la unidad al poner foco en las elecciones municipales, dijo Latorre