Los jubilados de la Caja Municipal de Asunción denunciaron que hace cuatro meses no perciben sus haberes debido al problema financiero que afronta la entidad desde hace varios años. Expresaron que soportan crisis de ansiedad y presión sicológica por las expectativas que se generan en cada fecha de pago y sin poder recibir el dinero.
“Estamos atrasados en casi cuatro meses, algunos compañeros no han cobrado todavía octubre y el mes de enero ya estamos prácticamente terminando”, señaló Felicita Rabello a la 1020 AM.
Explicó que el mayor aportante es la Municipalidad de Asunción. “El 80 % de lo recaudado por parte de la transferencia que hace la Municipalidad es para el pago a los jubilados. Estos son descontados de los activos hoy en día, mes a mes, rigurosamente”, manifestó.
Te puede interesar: Perforación de pozo para un barrio privado preocupa a pobladores de Atyrá
Según afirmó la afectada el dinero no está siendo transferido por la comuna asuncena a la Caja por lo que existe el retraso en el desembolso de los haberes jubilatorios. Recordó que varias medidas ya se habían implementado en protesta mediante movilizaciones e inclusive huelga de hambre en un intento por sensibilizar a las autoridades y lograr la efectivización de los pagos.
A su vez Tito Navarro, recordó que las autoridades municipales aseguraron que iban a ponerse al día con los pagos el 20 de enero, pero transcurrieron tres días y no se ha materializado el compromiso.
“Nosotros tuvimos que hacer presión mediante una manifestación pacífica en la explanada de la Municipalidad de Asunción. Después de tres días acordamos una mediación entre los concejales, los representantes del intendente Oscar Rodríguez y nos acompañó también el presidente de la Caja de Jubilaciones. Llegamos que del 10 al 20 de enero se comprometieron a pagar, pero incumplieron su compromiso”, se quejó.
Leé también: Arrancó el embalaje de los kits escolares y el MEC garantiza calidad
Dejanos tu comentario
TSJE aprueba pedido de jubilados para iniciar cambios a gobernanza en IPS
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) aprobó el pedido de los jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS) para iniciar cambios de dos artículos de la Ley de Gobernanza del ente previsional, para lo cual deben juntar más de 50 mil firmas en digital o en forma física.
El miembro de la Unión de Jubilados del Paraguay (UNJP), Gustavo Canatta, señaló que los artículos hacen relación a la designación del presidente del IPS.
“Ya no se pretende que el Poder Ejecutivo sea el que designe al presidente del ente previsional, como así también a los representantes de los diversos sectores para integrar el colegiado”, dijo.
Remarcó que la designación del titular del ente previsional debe ser por parte de los representantes de los trabajadores, jubilados y patronal, quienes a su vez serán nombrados en elecciones libres y abiertas.
“Cada uno por sus pares, el presidente saldrá en la primera sesión electoral por sus pares”, manifestó.
Te puede interesar: Brítez aboga por la reforma de la carta orgánica del IPS ante crisis estructural
Para llevar adelante este proceso, y considerando la aprobación del TSJE, desde el lunes 23 de febrero estarán habilitadas las planillas en forma digital y física, para la recolección de firmas, de acuerdo al artículo 175 de la Justicia Electoral.
Una vez que se cuente con la cantidad de firmas requerida, presentarán al Congreso Nacional el proyecto de ley para la modificación respectiva, y de esa manera contar con la matriz legal para la conformación de los representantes en el Consejo de Administración de IPS.
Desde la UNJP explicaron que el presente proyecto de Ley será el paso más importante en la historia institucional del Seguro Social Obligatorio, al democratizar la Gobernanza y sustraer del poder político partidario la administración superior del IPS iniciando en consecuencia el proceso de modernización institucional.
Lea más: Sinafocal promueve la reinserción de jóvenes con curso de panadería y confitería
Dejanos tu comentario
MEF inicia este viernes 20 el pago de salarios y beneficios sociales
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), anunció el calendario de pagos de salarios y beneficios sociales del mes de febrero de 2026. Los desembolsos inician este viernes 20 con los veteranos, pensionados y beneficiarios del Programa Adultos Mayores, según lo establecido por la cartera económica.
El cronograma de pagos continuará el lunes 23 con los jubilados de la Caja Fiscal, mientras que los funcionarios administrativos y el personal del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social cobrarán el martes 24.
Los desembolsos seguirán el miércoles 25 para las Fuerzas Públicas, Poder Judicial y Gobernaciones; el jueves 26 de enero para el Ministerio de Educación y las Universidades Nacionales y por último el viernes 27 se abonarán los Servicios Personales.
Finalmente, el MEF recuerda que los desembolsos están sujetos a la presentación, en tiempo y forma, de las Solicitudes de Transferencias de Recursos (STR) por parte de los Organismos y Entidades del Estado (OEE).
Podés leer: Código minero prevé un marco legal más amplio y con mejores condiciones para el sector
Dejanos tu comentario
Jubilados presentan iniciativa para reformar integración de representantes en Consejo de IPS
La Unión Nacional de Jubilados del Paraguay (UJP) presentó una serie de documentaciones ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para pedir al Congreso Nacional cambios de algunos artículos de la Carta Orgánica del Instituto de Previsión Social (IPS), a fin de designar a representantes de sectores en el Consejo de Administración de la previsional.
El miembro de la UNJP, Gustavo Canata, señaló que ya no se pretende que el Poder Ejecutivo sea el que designe al presidente del ente previsional, como así también a los representantes de los diversos sectores para integrar el colegiado.
“Hoy, el gobierno tiene mayoría, pero queremos revertir eso, queremos que vayan dos representantes de jubilados, dos de trabajadores, uno de la patronal y solo uno del sector gubernamental”, afirmó.
Te puede interesar: Brítez aboga por la reforma de la carta orgánica del IPS ante crisis estructural
Explicó que el presidente del IPS debe ser electo en la primera sesión por sus pares representantes, es decir, “todos los que fueron electos en su momento, que sean ellos los que elijan al presidente del IPS”, dijo.
Canata manifestó que se debe respetar los perfiles profesionales de los candidatos registrados y aceptados por la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones para que puedan asumir el cargo.
Ahora que se presentaron las documentaciones necesarias ante el TSJE, que rige el artículo 175 de la Justicia Electoral, se aguarda que en el transcurso de la próxima semana ya puedan circularizar la planilla habilitada por el TSJE o acceder en la web para la votación a favor de este proyecto de ley.
En la fundamentación del proyecto, señalan que la designación del presidente de IPS dejará también de ser una atribución directa del presidente de la República, y pasará a ser una decisión del Consejo de Administración, que en la primera sesión de cada trienio designará de entre los mismos (primus inter pares) a quien detentará la representación legal del IPS durante tres años.
“Creemos que el presente Proyecto de Ley será el paso más importante en la historia institucional del Seguro Social Obligatorio, al democratizar la Gobernanza y sustraer del poder político partidario la administración superior del IPS iniciando en consecuencia el proceso de modernización institucional”, señalaron desde la UNJP.
Lea más: IPS anuncia la incorporación de 57 nuevos operadores en el call center
Dejanos tu comentario
Caja Fiscal: qué es, por qué está en déficit y qué cambia con la reforma
- Por Sofía Céspedes
- sofia.cespedes@nacionmedia.com
La Caja Fiscal es el sistema que paga las jubilaciones y pensiones de los funcionarios públicos en Paraguay. Funciona bajo un esquema de reparto solidario; los aportes de los trabajadores activos financian los haberes de los jubilados actuales. El problema es que ese equilibrio dejó de existir hace años y hoy el sistema gasta mucho más de lo que recauda.
De acuerdo a un análisis del sistema previsional realizado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) con corte al cierre de 2023, la Caja contaba con 232.631 aportantes activos y 74.339 jubilados y pensionados.
La relación es de 3,1 activos por cada pasivo, cuando los estudios actuariales indican que se necesitan al menos cinco aportantes para financiar de forma sostenible un beneficio jubilatorio. Esa brecha explica el déficit creciente que hoy amenaza las finanzas públicas.
Cajas
El sistema está compuesto por varios regímenes con reglas distintas. Se divide en dos grandes programas:
- Programa Civil: Administración Pública, Magisterio Nacional, Docentes Universitarios, Magistrados Judiciales y otros sectores.
- Programa No Civil: Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Esta fragmentación normativa es uno de los principales problemas del sistema, ya que conviven sectores con edades de jubilación, años de aporte y beneficios muy dispares dentro de una misma caja.
Los números muestran que el déficit no es generalizado, sino concentrado en sectores específicos. En 2025, la Caja Fiscal registró ingresos por G. 3,31 billones y gastos por G. 5,87 billones, con un déficit total de G. 2,56 billones (USD 380 millones), equivalente a un desbalance del 44 %.
Leé también: Paraguay amplía mercados y diversifica sus exportaciones industriales
El único sector con superávit operativo es el de los empleados públicos, cuyos excedentes se utilizan para financiar los desajustes del resto del Programa Civil. En contraste, los mayores déficits se registran en:
- Magisterio Nacional, que explica cerca de la mitad del rojo total.
- Policía Nacional, con un déficit cercano al 60 %.
- Fuerzas Armadas, con un déficit superior al 75 %.
Estos sectores, además, concentran una gran cantidad de jubilados. El Magisterio Nacional reúne casi el 50 % de los beneficiarios, mientras que Policías y Militares no cuentan con fondos acumulados y dependen directamente del Presupuesto General de la Nación (PGN).
Problema de fondo
La gerente de Desarrollo Económico, Liz Coronel, explicó a La Nación/Nación Media que uno de los factores que más incide en el deterioro del sistema es la ausencia de una edad mínima de jubilación en varios regímenes, lo que habilitó retiros a edades muy bajas y un pago prolongado de beneficios.
“En el sector docente, por ejemplo, el 71 % de los nuevos jubilados se retiró con menos de 55 años, e incluso se registraron casos de personas que accedieron a la jubilación con 40 o 41 años, una situación que incrementa de forma significativa el gasto previsional a lo largo del tiempo”, precisó.
Coronel reiteró que uno de los factores que más incide en el desequilibrio es la jubilación a edades tempranas. En varios regímenes no existía una edad mínima obligatoria, lo que permitió retiros a los 40 o 50 años y extendió el pago de beneficios durante décadas.
A esto se suman beneficios que no cuentan con respaldo contributivo, como el reconocimiento de años por hijos, y esquemas de cálculo que toman el último salario, elevando artificialmente los haberes.
Impacto
Según las estimaciones oficiales citadas por Coronel, si no se aprueban reformas, el déficit promedio de la Caja Fiscal para los próximos cinco años rondaría los USD 790 millones anuales.
En cambio, la incorporación de una edad mínima de jubilación de 57 años para los sectores que hoy no la tienen permitiría reducir ese déficit aproximadamente a la mitad. Sin cambios, advirtió, el rojo anual podría ubicarse en torno a USD 700 millones por año, lo que implicaría una presión creciente sobre el presupuesto público.
Reforma
El proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo introduce cambios paramétricos para frenar el deterioro del sistema. Entre los puntos centrales se destacan: una edad mínima de jubilación, que fija un piso de 57 años para sectores que no lo tenían.
El aumento de aportes al 22 %, distribuidos entre trabajador y Estado. El nuevo cálculo del haber jubilatorio y el ajuste de tasas de sustitución: los haberes se ubican entre el 60 % y el 85 %, según edad y años de aporte.
Los estudios actuariales del Ministerio de Economía estiman que estas medidas reducen el déficit actuarial en más del 60 % y permiten postergar el agotamiento de los recursos del Programa Civil hasta 2032.
Cambios
Esta semana, la Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto, incorporando modificaciones relevantes. Entre ellas, se establece que el aporte del Estado será del 5 % y se aplicará de forma gradual (el proyecto del Ejecutivo prevé un aporte del 3 %), mientras que el aporte del afiliado será del 16 % para sectores superavitarios y del 19% para sectores deficitarios.
Para el Magisterio Nacional, Docentes Universitarios y Magistrados Judiciales, la jubilación ordinaria quedaría fijada en 57 años de edad y 25 años de aporte, con tasas de sustitución de entre 60 % y 85 %. En el caso de la jubilación extraordinaria, la edad mínima será de 55 años, con 30 años de aporte, y el haber se calculará sobre el promedio salarial de los últimos 10 años.
En el sector de Fuerzas Públicas, se establece una edad mínima de 57 años, con 25 años de aporte, y un cálculo del haber basado en el promedio de los últimos cinco años, eliminando la equiparación automática con los salarios de los activos.
Macroeconomía
El analista económico, Víctor Pavón, habló con La Nación y mencionó que el tamaño actual del Estado y el nivel de déficit de los regímenes previsionales constituyen riesgos serios para la sostenibilidad fiscal del país y la preservación del grado de inversión.
Sostuvo que el Estado debe revisar su estructura, ya que existe un sobredimensionamiento del personal público en varios sectores, con más funcionarios de los necesarios para prestar servicios básicos.
Sugirió que, si el Congreso no aprueba los cambios propuestos, Paraguay podría enfrentar una situación “muy peligrosa” desde el punto de vista económico. “Este desequilibrio no es solo un problema previsional, es un riesgo para toda la economía”, concluyó.
Sin reformas, el déficit anual de la Caja Fiscal podría superar los USD 700 millones en los próximos cinco años, compitiendo directamente con recursos destinados a salud, educación, inversión pública y programas sociales.
Como advirtieron expertos, el desequilibrio previsional ya no es solo un problema de jubilaciones sino un riesgo para la sostenibilidad fiscal y la estabilidad económica del país.
Te puede interesar: Acuerdo Mercosur-UE abrirá oportunidades inmediatas y estratégicas para Paraguay