El Ministerio de la Niñez y Adolescencia (Minna) confirmó que el niño que fue agredido frente a un local nocturno en Asunción se encuentra estable y bajo protección del Estado. Uno de los agresores ya fue detenido y otro cuenta con orden de captura.

El hecho ocurrió en la madru­gada del 14 de febrero sobre la calle Manduvirá, esquina Chile de Asunción. En imágenes que se viralizaron en redes sociales, se puede observar a los hoy imputa­dos agrediendo al niño, quien no tenía posibilidad de defen­derse. Uno de ellos incluso le propinó una patada en el rostro.

“El niño hoy está bien y se encuentra protegido por el Estado”, detalló el ministro Walter Gutiérrez. Afirmó que el niño se encontraba bajo custodia de sus padres y que estaban recibiendo ayuda por parte de las autoridades, pero lamentablemente se incumplió con el deber del cuidado.

Leé también: Dinavisa alerta sobre tirzepatida falsificada en el mercado

“El Estado puede acompañar y ofrecer asistencia, puede brindar apoyo económico e intervenir, pero el deber de cuidado principal recae sobre los padres. Esta familia es beneficiaria de varios programas sociales, pero no cumplía con las corresponsabilidades asumidas”, puntualizó.

Gutiérrez señaló que la familia pese a recibir apoyo y acompañamiento no cumplía con su parte, porque seguía explotando laboralmente a sus hijos e incumpliendo con el deber del cuidado. “El niño fue separado de sus padres y se encuentra protegido en un centro del ministerio al igual que sus hermanos”, mencionó.

El titular del Minna indicó que no se puede cambiar lo que ocurrió, pero que se puede evitar que vuelva a suceder y la intervención fue para evitar el ciclo de violencia como la explotación laboral y vulnerabilidad a la que eran sometidos estos menores. “Cuando los adultos fallan el Estado no puede mirar hacia otro lado. Tiene que la obligación de actuar”, concluyó.

Los dos hombres involucrados ya se encuentran imputados y uno de ellos ya está detenido. Se trata de Elder Ignacio Lezcano Méndez, de 43 años. En tanto que, la persona que está prófuga y cuenta con orden de captura es Cristian Antonio Pesoa Franco, de 44 años.

Te puede interesar: Investigan asalto y toma de rehén en casa de cambios en Ciudad del Este

El próximo lunes 23 de febrero se inician oficialmente las clases a nivel país y uno de los requisitos obligatorios es la inspección médica, para que los estudiantes puedan realizar las clases de educación física y se lleva a cabo en los servicios del Ministerio de Salud y es totalmente gratuita.

La inspección médica se convirtió en un requisito indispensable según la Resolución N° 08/2012 y la Ley N° 1680/2001, que tiene como objetivo verificar que cada estudiante se encuentre en condiciones óptimas para realizar actividad física o bien, determinar si requiere adaptaciones específicas.

“La evaluación pre participativa es para las actividades escolares como: hacer ejercicio en las clases de educación física y también para los deportes organizados, que se dan después de tener clases como actividades complementarias”, expresó la doctora Julia Coronel, miembro del Comité de Pediatría Ambulatoria de la Sociedad Paraguaya de Pediatría, en la 1080 AM.

Afirmó que esta evaluación debe ser realizada por un pediatra, porque se valora el historial del niño o adolescente y también se realizan estudios como un electrocardiograma. “El 75 % de las enfermedades que puede producir un desenlace fatal durante la actividad física se evalúa en este chequeo”, refirió.

Lea también: Sinafocal promueve la reinserción de jóvenes con curso de panadería y confitería

El Ministerio de Salud recordó que la inspección médica se realiza en los servicios de la cartera sanitaria y es totalmente gratuita. Se lleva a cabo al inicio del año escolar y el certificado resultante debe presentarse en la institución educativa para habilitar la participación en educación física.

• La evaluación incluye una entrevista con el estudiante y su familia para conocer antecedentes de salud y hábitos de actividad física.
• Además, incluye un examen físico completo, evaluación cardiovascular (frecuencia cardiaca, presión arterial, palpación de pulso y auscultación).
• Si el médico lo considera necesario, podrá indicarse estudios complementarios como análisis de laboratorio, electrocardiograma o ecocardiograma.

Te puede interesar: SNPP inauguró un moderno laboratorio de robótica en San Lorenzo

Las autoridades del condado de Los Ángeles dijeron el jueves que demandaron a la popular plataforma en línea Roblox, bajo el argumento de que expone a los niños a contenido sexual, explotación y predadores virtuales. En una querella presentada en el tribunal superior de Los Ángeles, el condado alegó que la compañía no modera de forma adecuada su contenido y que sus sistemas de verificación etarios no cumplen su propósito.

La acción legal se produce justo cuando avanza también en Los Ángeles un juicio contra los gigantes de las redes sociales, como Facebook, demandados por considerar que sus algoritmos tienen el propósito de provocar adicción, especialmente en adolescentes. “Esta demanda tiene que ver con proteger a los niños de predadores en línea y de contenido inapropiado”, dijo Hilda Solís, presidenta de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles.

“Roblox tiene la responsabilidad de mantener a los niños seguros, pero en cambio ha permitido que su plataforma se convierta en un lugar donde los menores pueden estar expuestos al acoso sexual y la explotación”. Roblox afirma que tiene alrededor de 144 millones de usuarios activos al día en todo el mundo, y que más del 40 % de ellos son menores de 13 años.

Los usuarios crean, comparten y juegan a diversos juegos y otras experiencias, chatean entre sí y utilizan avatares personalizables.

La empresa se ha enfrentado desde hace tiempo a acusaciones de que no hace lo suficiente para proteger a los niños de contenido violento y sexual.

Un informe de 2024 de Hindenburg Research la describió como un “Paraíso pedófilo de contenido explícito”, que expone a los niños al acoso sexual y a la pornografía.

Este mes el gobierno de Australia dijo que estaba buscando una reunión urgente con la empresa sobre la seguridad infantil.

La demanda presentada el jueves alega que Roblox no ha moderado adecuadamente el contenido generado por los usuarios, no ha aplicado las restricciones de edad ni ha revelado el alcance del material inapropiado y de los riesgos que representan los depredadores sexuales en la plataforma.

“No se trata de un pequeño fallo de seguridad. Se trata de una empresa que les da a los pedófilos potentes herramientas para cazar a niños inocentes y desprevenidos”, dijo la abogada del condado de Los Ángeles, Dawyn R. Harrison.

En una declaración a la AFP, Roblox rechazó las acusaciones de la demanda y afirmó que la plataforma fue construida “con la seguridad en su núcleo”.

“Contamos con avanzadas medidas de protección que monitorean nuestra plataforma en busca de contenido y comunicaciones dañinas”, dijo un portavoz. La empresa afirmó que actúa con rapidez contra las personas que incumplen sus normas y trabaja con las fuerzas del orden para que rindan cuentas.

Fuente: AFP.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, lamentó el miércoles que Instagram tardara tanto en tomar medidas para detectar a usuarios menores de 13 años, durante su testimonio en un importante juicio sobre adicción a las redes sociales en Los Ángeles. Consultado sobre reclamos internos de la compañía de que no se estaba haciendo lo suficiente para verificar si menores de 13 años estaban usando la plataforma, Zuckerberg afirmó que se habían implementado mejoras.

Pero “podríamos haberlo hecho antes”, añadió. El director de Meta —que posee Facebook, Instagram y WhatsApp— era el testigo más esperado en este juicio en California, el primero de una serie de casos que podría sentar un precedente legal para miles de demandas presentadas por familias estadounidenses contra las principales plataformas de redes sociales.

El juicio marca la primera vez que el multimillonario de 41 años se pronuncia sobre la seguridad de sus plataformas, dominantes a nivel mundial, directamente ante un jurado. Zuckerberg se mostró muy reservado al principio, según constató un periodista de la AFP en la sala, pero luego comenzó a animarse: mostró señales de molestia, sacudió la cabeza y agitó las manos al volverse hacia el jurado.

Los 12 miembros del jurado en Los Ángeles escucharon el testimonio mientras el abogado de la parte demandante, Mark Lanier, presionaba a Zuckerberg sobre la verificación de edad y su filosofía rectora para la toma de decisiones en la enorme empresa de redes sociales que controla.

Zuckerberg también dijo que Apple y Google, empresas detrás de los sistemas operativos de los teléfonos móviles, deberían implementar la verificación de edad a nivel del dispositivo en vez de dejarla en manos de cada aplicación.

“Hacerlo a nivel del teléfono es mucho más claro que hacerlo por separado en cada aplicación”, dijo. “Sería bastante fácil para ellos”.

El juicio durará hasta finales de marzo, cuando el jurado decidirá si YouTube, propiedad de Google; e Instagram, de Meta; son responsables de los problemas de salud mental que sufre Kaley G.M., una joven de 20 años residente en California y usuaria activa de redes sociales desde la infancia.

Kaley G.M. empezó a usar YouTube a los seis años, Instagram a los 11, y después TikTok y Snapchat.

Instagram no permite usuarios menores de 13 años, y Lanier presionó a Zuckerberg sobre el hecho de que Kaley se había registrado fácilmente en la plataforma con dichas normas en lo profundo del acuerdo de usuario, un texto que, según él, no puede esperarse que lea un niño.

A Zuckerberg se le mostró un documento interno en el que se afirmaba que Instagram tenía cuatro millones de usuarios menores de 13 años en 2015, en la época en que la demandante empezó a utilizar la aplicación, y que el 30 % de todos los niños de entre 10 y 12 años en Estados Unidos eran usuarios.

El CEO de Meta aseguró que “ahora estamos en el lugar correcto” en lo que respecta a la verificación de edad, y que con el tiempo se irían añadiendo nuevas herramientas y métodos.

Lanier argumentó que, cuando la aplicación de estas normas era más laxa, jóvenes como Kaley también estaban expuestos a los esfuerzos de Meta por aumentar el tiempo de los usuarios en sus aplicaciones.

Zuckerberg admitió que “antes sí teníamos objetivos relacionados con el tiempo”, pero subrayó que el objetivo de la empresa siempre fue “crear servicios útiles que ayuden a las personas a conectarse con la gente que quieren y a conocer el mundo”.

El juicio determinará si Google y Meta diseñaron deliberadamente sus plataformas para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes, perjudicando así su salud mental.

El caso, junto con otros dos juicios similares programados en Los Ángeles para mediados de este año, busca establecer un estándar para resolver miles de demandas que culpan a las redes sociales de alimentar una epidemia de depresión, ansiedad, trastornos alimenticios y suicidios entre los jóvenes.

La querella se centra exclusivamente en el diseño de las aplicaciones, los algoritmos y las funciones de personalización, ya que la legislación estadounidense concede a las plataformas inmunidad casi total frente a responsabilidades derivadas del contenido generado por los usuarios.

TikTok y Snapchat, también señaladas en la demanda, llegaron a acuerdos confidenciales con la parte demandante antes de que comenzara el juicio.

El juicio en Los Ángeles transcurre en paralelo a un caso similar de alcance nacional ante un juez federal en Oakland, California, que podría dar lugar a otro litigio en 2026. Meta también afrenta este mes un juicio en el estado de Nuevo México, donde los fiscales acusan a la compañía de priorizar las ganancias sobre la protección de menores frente a depredadores sexuales.

Fuente: AFP.