La doctora Yolanda González dijo que la realidad que los médicos pasan en los hospitales es una y la realidad que los jueces están viendo desde sus oficinas es muy diferente. Foto: AFP.
“Tenemos amparos que nos obligan a que desconectemos a alguien”, dice directora del HNI
Compartir en redes
El momento que viven los médicos que están en primera línea, en las terapias intensivas de los hospitales es muy complejo. Vienen atravesando situaciones muy difíciles ya que no dan abasto. La directora del Hospital Nacional de Itauguá (HNI), Dra. Yolanda González, sostuvo en contacto con GEN que ayer fue un día denso.
“No podíamos ubicar todos los pacientes, teníamos emergencias dentro del mismo hospital en el sentido de que en el modular también se complican. La ciudadanía tiene que entender que tenemos 84 camas de UTI, 16 de intermedia, 100 de internación y dentro de estos últimos también hay pedidos de UTI y tenemos amparos que nos obligan de repente a que le desconectemos a alguien y eso no podemos hacerlo”, indicó con respecto a un amparo que llegó a las 21:00 a su nombre.
Mencionó que los casos de ingreso se dan si hay disponibilidad. “La realidad de un juez desde su oficina de decir intérnese y oblíguese, pero para nosotros eso no es así de sencillo porque eso significa sacar a un paciente o que ellos asuman. Es una realidad muy diferente la que ellos están viendo y creen que con una orden nomás se puede. Hasta los privados están llenos, estamos saturados”, remarcó. González sostuvo que ante la situación complicada, se termina esperando a que alguien fallezca y que ayer incluso hubo pelea por la misma cama por dos pacientes.
“A las 12:30 ubicamos todo y un ingreso directo también de un joven de 34 años que venía muy mal. Tenés que ver de cambiar pacientes, ver quién puede salir de la terapia y sostenerlo en la hospitalización. Es tan agresiva esta enfermedad en estos momentos que solo un traslado de San Lorenzo o Luque a Itauguá ya llega el paciente descompensado”, señaló.
La director del centro asistencial dijo que no hay más intensivistas por más de que se aumenten camas. “Y no van a haber más. Ayer en un lugar del interior no tenían un médico clínico que le intube al paciente”, contó.
Hospital Nacional de Itauguá brindó más de 30.000 atenciones en julio
Compartir en redes
Este sábado, el Ministerio de Salud informó que en el mes de junio el Hospital Nacional de Itauguá (HNI) superó las 30 mil atenciones a sus usuarios en el mes de julio. Así también, en las áreas de servicios de imágenes y diagnóstico se realizaron más de 21.000 estudios especializados.
Según el reporte dado por la cartera sanitaria, se registró un total de 33.908 atenciones en los diferentes servicios. De este número, 24.544 fueron consultas externas, correspondientes a atenciones ambulatorias: reumatología, hematología, cardiología, neumología, dermatología, neurología, gastroenterología, urología y psicología.
En tanto, las consultas de urgencias sumaron 7.205 y, en el ámbito quirúrgico, el hospital llevó a cabo 1.102 procedimientos en el mismo periodo. Resaltaron que, en las áreas de servicios de diagnóstico, se realizaron 21.721 estudios por imágenes, situación que se mantiene con relación al mes de junio.
Se contabilizaron 11.760 radiografías, 3.337 ecografías, 2.888 tomografías, 1.341 ecocardiografías, 1.585 electrocardiogramas y 295 mamografías. Los otros más especializados fueron: 173 endoscopias, 120 hemodinamias, 97 colonoscopias, 119 colangiopancreatografías y 6 rectosigmoidoscopias.
Realizaron un comparativo en el que se pudo constatar que mantuvo un importante volumen de atención, registrando 28.027 en abril, 27.907 en mayo y 28.531 en junio, lo que evidencia la sostenida demanda de servicios especializados y la capacidad para responder a las necesidades de los usuarios.
Campaña Invierno 2026 supera los 1,2 millones de dosis aplicadas
Compartir en redes
Sigue la campaña de vacunación contra la influenza, covid-19, neumococo y el virus respiratorio sincitial.
HOY.COM.PY
El Ministerio de Salud informó que ya fueron administradas 1.219.204 dosis dentro de la Campaña Invierno 2026, que busca reforzar la protección de la población contra la influenza, covid-19, neumococo y el virus respiratorio sincitial. Las vacunas están disponibles de forma gratuita en vacunatorios habilitados de todo el país.
A través del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI), el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS) recuerda que la campaña continúa vigente e insta a la ciudadanía a completar los esquemas de vacunación, especialmente los grupos con mayor riesgo de desarrollar complicaciones por enfermedades respiratorias.
Del total de dosis aplicadas, la mayor cantidad corresponde a la vacuna contra la influenza, con 1.138.305 aplicaciones registradas.
EN TODO EL PAÍS
En el marco de la campaña también se aplicaron 50.564 dosis de nirsevimab, un anticuerpo monoclonal que brinda protección inmediata contra el virus respiratorio sincitial (VRS), principal causante de bronquiolitis y neumonía en lactantes. Aunque no es una vacuna, representa una estrategia para proteger a los bebés durante su primer invierno.
Asimismo, se administraron 26.272 dosis contra el neumococo, una vacuna que previene enfermedades como neumonía bacteriana, meningitis e infecciones invasivas graves, especialmente en adultos mayores y personas con enfermedades de base.
En cuanto a la vacunación contra el covid-19, fueron aplicadas 4.063 dosis de Spikevax LP.8.1 (Moderna), una vacuna monovalente de ARN mensajero actualizada, orientada principalmente a personas con mayor riesgo de desarrollar formas graves de la enfermedad, como adultos mayores, embarazadas, personal de salud y pacientes con enfermedades crónicas.
Las personas interesadas pueden consultar los vacunatorios habilitados en todo el país a través de www.vacunate.gov.py. Las vacunas incluidas en la Campaña Invierno 2026 son gratuitas.
Jueces desnudan falencias de la Fiscalía y absuelven a Boidanich
Compartir en redes
Los magistrados evidenciaron la inconsistente acusación fiscal con argumentos sólidos que dieron la razón a la defensa del extitular de la Seprelad.
Un Tribunal de Sentencia absolvió de forma unánime de culpa y pena al extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) Óscar Boidanich, quien fue juzgado por frustración de la persecución y ejecución penal en el caso del empresario Darío Messer.
Los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos concluyeron que las acciones atribuidas por la Fiscalía no se adecuan a ningún hecho punible. Asimismo, el colegiado señaló que el Ministerio Público no logró demostrar que la actuación del acusado impidiera la investigación contra Messer o frustrara el comiso de sus bienes. Por el contrario, ambos resultados se concretaron: el empresario fue imputado y sus activos fueron incautados.
Durante la lectura de la sentencia, el presidente del Tribunal, Darío Báez, explicó que la Fiscalía no logró demostrar los elementos necesarios para sostener la acusación. “No se probó el resultado típico ni el nexo causal”, afirmó el magistrado.
SIN SUSTENTO
Los magistrados explicaron que, al tratarse de un hecho punible de resultado, la Fiscalía debía probar que la conducta de Boidanich evitó de forma directa el proceso penal o el comiso. Al no suceder esto, la acusación quedó sin sustento y sin argumento. Los jueces de sentencia evidenciaron las falencias del Ministerio Público. Estos argumentos de los jueces pusieron en evidencia que la acusación respondió a una estrategia mediática de ciertos medios de comunicación contrarios al gobierno de Horacio Cartes para perjudicar al Boidanich, al frente de la Seprelad durante esa gestión.
Durante el juicio oral, funcionarios de la Seprelad declararon que Boidanich nunca ordenó retener ningún reporte; por el contrario, se le dio la celeridad correspondiente. Finalmente, se demostró que el informe de la institución fue entregado al Ministerio Público, que lo utilizó como base para sustentar la imputación contra Darío Messer, garantizando además que el documento nunca se filtrara.
El Ministerio Público, a cargo del agente Francisco Cabrera, había solicitado la semana pasada una condena de dos años y seis meses de prisión para Boidanich.
“Siempre se respetó la institucionalidad”
ÓSCAR BOIDANICH - Extitular de Seprelad
Tras conocerse el fallo, el exministro de la Seprelad Óscar Boidanich aseguró que se pone fin a ocho años de un proceso que no tuvo que ser llevado ante la justicia porque siempre hubo transparencia. “Siempre se respetó la institucionalidad de Serprelad, institución que tuve el honor de dirigir durante varios años”, indicó.
Por otra parte, recalcó que aquí hubo un intento de instalar un relato falso. “Lógicamente, en un momento dado empezó lo que yo llamo un tiroteo mediático. Se empezó a mediatizar el caso a través de un sector de la prensa hacia mi persona, tratando de involucrar también al expresidente de la República (Cartes) e, incluso, al actual presidente. En varias fotografías aparecí en medio, se intentó instalar una vinculación y llevando el caso del ámbito judicial al campo político”, destacó. “Actué siempre de manera técnica y transparente. Entonces, hubo una mala intención de un sector de la prensa de tratar de involucrar al expresidente”, dijo.
La acusación “era muy abstracta”
CLAUDIO LOVERA - Abogado defensor
Claudio Lovera, abogado de Óscar Boidanich, se mostró conforme con la absolución de su cliente y aseguró que la acusación del Ministerio Público era abstracta. “El tribunal, además, señaló que la hipótesis acusatoria era muy abstracta” dijo, para agregar luego que esa abstracción “quedó en evidencia porque no resistió la prueba producida durante el juicio”, añadió.
Luego explicó que también hay que rescatar que, entre todas las actuaciones y documentos analizados, quedó demostrado que Óscar Boidanich “no dio ninguna instrucción para realizar un manejo irregular de la labor de inteligencia financiera. Ese también es un aspecto que debe destacarse en el marco de esta absolución”, recalcó el abogado. “Se reconoció que a partir del informe remitido por la Seprelad (a cargo de Boidanich) fue posible concretar el comiso de los bienes, algo que también quedó acreditado durante el juicio”, dijo.
La acusación del Ministerio Público naufragó en juicio
La hipótesis acusatoria no logró demostrar que existiera una maniobra para favorecer a Darío Messer, dejando sin respaldo la construcción fiscal.
La absolución unánime de Óscar Boidanich, extitular de Seprelad del gobierno de Horacio Cartes en el caso Messer, dejó sin sustento la acusación del Ministerio Público, cuya tesis de una supuesta demora deliberada del informe CHASA de la citada institución no se acreditó durante el juicio oral. Tras la producción de las pruebas y la declaración de 11 testigos, el Tribunal concluyó que no existió conducta punible por parte del extitular de la Seprelad.
La sentencia determinó que Boidanich nunca intervino en las tareas de análisis de inteligencia financiera ni impartió instrucciones para retrasar el trabajo técnico. Incluso, el analista responsable declaró que jamás recibió órdenes para influir o demorar la elaboración del informe. La evidencia también confirmó que el documento siguió el procedimiento interno previsto, incluyendo la revisión jurídica, que recomendó diligencias adicionales antes de su remisión al Ministerio Público.
Otro aspecto que derrumbó la acusación sin sustento del Ministerio Público fue que, durante parte del proceso, Boidanich se encontraba con reposo médico por una grave afección de salud y la institución quedó a cargo de un encargado de despacho. Al reincorporarse, el primer día hábil firmó el envío del informe de inteligencia a la Fiscalía.
El juicio también estableció que el documento llegó oportunamente al Ministerio Público y fue utilizado para impulsar las primeras diligencias del caso Messer y posteriormente el comiso autónomo. Asimismo, se comprobó que las medidas cautelares fueron dictadas en tiempo y forma y que todos los bienes fueron alcanzados por la acción fiscal.
HNI: joven recibe un trasplante renal luego de ocho años de terapia sustitutiva
Compartir en redes
Este martes, en el Hospital Nacional de Itauguá una paciente de 21 años fue beneficiada con un trasplante renal gracias a la donación relacionada o emparentada, que le permitirán mejorar la calidad de vida en los próximos años. Los médicos tratantes indicaron que por 8 años la joven recibió terapia sustitutiva.
El procedimiento estuvo a cargo de la dirección general del Hospital Nacional de Itauguá y un trabajo coordinado de profesionales de diversas especialidades y servicios de apoyo de la institución. De esta forma se garantizó una atención integral durante todo el proceso que pasó la paciente.
“El procedimiento fue posible gracias a una donación renal relacionada o emparentada, lo que refleja un importante avance en la recuperación y calidad de vida de la paciente que, tras una buena evolución, fue dada de alta”, resaltaron desde el Ministerio de Salud.
El equipo de trasplante estuvo conformado por: profesionales de anestesiología, cirugía vascular, urología, quirófano, terapia intensiva y enfermería de quirófano. También lo integraron profesionales de nefrología e imágenes, farmacia de quirófano, banco de sangre, laboratorio y servicio de transporte.
“El éxito de este complejo procedimiento médico demuestra el compromiso del personal de salud, dedicación y trabajo multidisciplinario. El Ministerio de Salud reconoce la solidaridad de los donantes y reiteró que la donación de órganos representa un acto de esperanza y nuevas oportunidades de vida”, puntualizaron.