El ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Giménez, comentó que gracias al trabajo articulado del Sistema MAG se permitió dar respuesta a los tradicionales reclamos de la marcha anual de la Federación Nacional Campesina, prevista inicialmente para el 25 de marzo, que fue desconvocada.

“Lo que hicimos fue asistir directamente a ese pequeño productor, que anteriormente se hacía liderar por gente que solamente buscaban beneficios particulares, sean políticos o económicos. Eso le logra a través de un diálogo constante en territorio. La marcha anual se hacía porque los pequeños productores no eran atendidos en su propio territorio”, remarcó el ministro.

Explicó que el Sistema MAG, a través de las instituciones que lo integran, armonizó acciones y contribuyó a introducir tecnología en la pequeña agricultura familiar, generar una cantidad histórica de títulos de propiedad, hacer llegar los créditos en las condiciones que necesitan los productores y acompañar los procesos de comercialización.

Le puede interesar: Gianina García ya recibió la noticia de la captura de Marset

“Todas las organizaciones fueron asistidas y de alguna u otra manera escuchadas, entregándole lo que ellos requieren que es justamente el mayor acompañamiento, la asistencia en todo lo que requiere una agricultura eficiente y competitiva", afirmó el titular del MAG.

El secretario de Estado destacó la apertura de las organizaciones, que incluso trabajaron de forma articulada para alcanzar logros históricos en la actual administración.

“Para exportar nuestra primera carga de 1.800.000 kilos de tomate a la Argentina, las organizaciones campesinas se aglutinaron, los líderes tuvieron esa apertura, para generar un importante volumen de producción proveniente de la agricultura familiar campesina", explicó Giménez.

Así también, resaltó el gran salto dado en la comercialización de la agricultura familiar campesina a través de las ferias organizadas por el MAG y por la implementación del programa Hambre Cero en las escuelas.

“Las ferias nosotros empezamos con un ingreso de G. 57.000 millones en el primer año. En el 2024, fueron G. 65.000 millones, y en el tercer año se alcanzaron G. 114.000 millones de ingresos a las familias con más de 27.000 eventos. Y Hambre Cero también le permitió que la gente pueda tener un gran mercado", resaltó el ministro.

Afirmó que el Sistema MAG va a redoblar los esfuerzos para que las instituciones trabajen con una mayor coordinación "para llegar con mayor fuerza a esa gente a la que antes no se les llegaba", concluyó.

Siga informado con: Peña pide cuidar el progreso del país en apertura de nueva planta farmacéutica

Los medios de comunicación alia­dos del anterior presidente de la República, Mario Abdo Benítez, ignoran intencionalmente la his­tórica deuda que dejó esa administración al actual gobierno con las corporaciones via­leras, a razón de obras ejecutadas sin garan­tías reales de pago. Las rutas construidas de manera desordenada y sin previsibili­dad presupuestaria tenían un motivo pode­roso: comprar asfalto de la empresa que es propiedad del entonces jefe de Estado, cuyo patrimonio tuvo un sideral crecimiento, a la par que aumentaban los compromisos impagos con las constructoras. El respon­sable que actuó de intermediario en esa deshonesta práctica y, por tanto, cómplice de los procedimientos corruptos en perjui­cio del Estado y a favor de su jefe es el exmi­nistro de Obras Públicas y Comunicaciones Arnoldo Wiens, actual precandidato presi­dencial por el movimiento interno Colo­rado Añetete, del partido fundado por el general Bernardino Caballero.

El informe de la Contraloría General de la República sobre las deudas contraí­das durante su paso destructivo por el MOPC es bien explícito e irrefutable. Ade­más, cuando Wiens renunció como minis­tro y asumió en su reemplazo el ingeniero Rodolfo Segovia, este se comprometió a pagar la deuda que superaba los 300 millo­nes de dólares por obras que su antecesor “se encargó de licitar sin contar con finan­ciación”. Claramente, esto prueba la gra­vosa carga dejada por Wins a Segovia.

El entrecomillado corresponde a una información publicada por los diarios Abc y Última Hora el 16 de agosto de 2022. Luego, estos medios borraron de su memo­ria lo que ellos mismos habían denunciado. Es la vieja estrategia de olvidar el pasado de desmadres administrativos para car­gar en el presente toda la responsabilidad al gobierno de turno. Se apela a la repetida creencia de que –como mínimo– somos un pueblo sin memoria. De cretinos, diría un conocido intelectual del liberalismo paraguayo. Que una información nueva, aviesamente manipulada, puede enterrar la anterior. Menosprecian la capacidad del ciudadano de verificar los datos que actualmente están a la distancia de tan solo una tecla.

En plena campaña para los comicios inter­nos de la Asociación Nacional Republi­cana, que tendrán lugar en diciembre de 2027, el expastor evangélico sufre de una conveniente amnesia. Hace días reprochó al gobierno de Santiago Peña de no “hon­rar las deudas” del Estado con las empre­sas constructoras de rutas, pero oculta maliciosamente que el responsable de ese desequilibrio presupuestario es él mismo. Su cinismo solo es comparable con su des­medida ambición de poder, al cual pre­tende llegar sin considerar la licitud de los medios ni la honradez del discurso. Miente sabiendo que miente, lo que agrava la inmo­ralidad de sus intenciones. Tal vez sea hora de que lea el libro que él había escrito años atrás sobre la corrupción y los cristianos. Porque, como fariseo impenitente, está haciendo totalmente al revés de lo que pre­dicaba en dicha obra. Es bueno para dar consejos, pero no para cumplirlos. Condi­ción que desnuda lo que será su gobierno si, por desgracia para la República, llegara a sentarse en el Palacio de López. Cual Fausto de Goethe, es capaz de pactar con Mefistófeles para llegar a su objetivo. No es un hombre de fiar. Su deliberado intento de enrostrar a sus enemigos políticos los males que él había ocasionado solamente evidencia su comportamiento hipócrita, desleal y artero.

Arnoldo Wiens ya ha demostrado que es un mal administrador. Un administrador des­honesto que se pasó congraciándose con un patrón de turno. Sin ninguna muestra de autonomía ni solvencia moral. Es, por tanto, servil, rastrero y obsecuente. Solo es apto para recibir y cumplir órdenes. Porque las cumple a rajatabla, sin importar las nor­mas legales al ejecutarlas. Hoy trata de ins­talar en la conciencia de la gente –con bur­das patrañas– que los malos son los otros. Su falta de carácter le impidió oponerse a la destrucción del metrobús, hecho por el cual está enfrentado una denuncia penal del Ministerio Público. Y, para trabar o dilatar el proceso, tiene a su servicio a una gavilla de abogados chicaneros.

Se debería exigir una completa auditoría de la gestión de Arnoldo Wiens al frente del Ministerio de Obras Públicas y Comu­nicaciones y auditar la calidad de todas las obras realizadas en ese periodo, como la ruta 19 (Villeta-Alberdi-Pilar), que ya está destrozada a pocos años de su habilitación. Wiens no puede evadir su responsabili­dad en las graves irregularidades cometi­das durante el gobierno más corrupto del periodo democrático, a cargo de su patrón, Mario Abdo Benítez.

Durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, la administración del IPS exoneró el pago de sumas millonarias a la empresa de su familia política. Los documentos sobre el cobro del Instituto de Previsión Social (IPS) a la empresa hotelera muestran una verdad irrefutable: la exoneración de multas e intereses millonarios por parte del ente, pese a litigios ganados. En la administración de Jorge Brítez la situación se revirtió y de G. 5.557 millones “arreglados” en la era Abdo se logró ingresar G. 9.391 millones a las arcas de la institución.

Los hechos son muy claros y hablan por sí solos, pese al redireccio­namiento de cuestionamientos que se quiere hacer del sonado caso del Consorcio Hotelero Sudamericano SA, propiedad de la familia política del expre­sidente de la República Mario Abdo Benítez, que arrastraba multimillonarias deudas con el Instituto de Previsión Social (IPS) en concepto de aporte obrero patronal.

Después de un largo litigio por el cobro de la mencionada deuda y pese a los juicios ganados para cobro de capital, intereses y multas, por una resolución de fecha 6 de diciembre de 2018, el entonces Consejo de Adminis­tración perdonó estas obligacio­nes a la empresa de la familia de la esposa de Abdo Benítez. Con esta decisión, el monto a perci­bir por la previsional se redujo a G. 5.557 millones, con facilida­des de pago en cómodas cuotas para la firma deudora que apro­vechó sus privilegios al punto de incumplir hasta lo acordado. La situación mencionada cambió en el 2024 cuando la Dirección Jurídica de la previsional veri­ficó el incumplimiento y exigió el pago correspondiente por medio de ejecución de cobro, logrando así el IPS cobrar en una primera instancia la suma de G. 7.500 millones y posterior­mente la suma de G. 1.891 millo­nes, sumando así un ingreso total de G. 9.391 millones a las arcas de la institución.

Se impulsó igualmente una causa penal por evasión, habiéndose verificado que se descontaba a los empleados, pero no se aportaba al IPS, pri­vando así el Consorcio, familia política de Abdo Benítez, a sus trabajadores de las prestacio­nes médicas y del derecho a la jubilación, pese a los descuentos que les realizaban en concepto de seguridad social.

Así, surgió un primer acuerdo con la empresa Consorcio Hotelero en 2018 con el com­promiso de cancelar la deuda a noviembre de ese año, pero esto iba atado a millonaria exone­ración de G. 5.224 millones, es decir, casi el 50 % de la deuda, incluso de obligaciones que ver­saban al año 2003. Por si fuera poco, desde noviembre del 2018 hasta el inicio de la ejecución en febrero de 2024, el Consorcio Hotelero no cumplió con nin­gún punto del acuerdo homolo­gado, pese a todos los beneficios. Con la actual administración se revirtió la concesión que le dieron en el gobierno ante­rior a la empresa de la familia política de Abdo Benítez y el IPS logró el cobro de G. 7.500 millones inicialmente y luego, en el primer semestre de 2025, se canceló el total adeudado a la fecha de pago, lo que llevó a que en menos de un año se cobre la suma de más de G. 9.391 millo­nes a favor de los asegurados. Es importante remarcar que, si es que se aceptaba el acuerdo ante­rior del 2018, IPS iba a tener G. 1.900 millones menos en recur­sos y deja en evidencia a quienes intentaron sacrificar los dere­chos de los asegurados con rega­lías que constituyen un saqueo a la previsional.

Además del pago de millonarias multas e intereses, el Consorcio fue obligado a pagar las costas del juicio, decisión judicial uti­lizada como revancha mediá­tica del abdismo y redireccionó el tema colocando en centro de escándalos al exdirector jurí­dico y su equipo. Los tiroteos mediáticos ignoran que el pro­pio Consorcio realizó propues­tas de pago, e incluso de dación en pago de inmuebles, que fue­ron rechazadas por no ser con­venientes a los intereses del IPS. La empresa tuvo que asu­mir lo que correspondía, el pago del capital que adeudaban con intereses. En la misma pro­puesta presentada, solicitaron el pago del 5% (mínimo legal) a los abogados, todo ello abo­nado y pagado por el Consorcio. Si el propio Consorcio moroso planteó este pago, conforme a las costas que veía venir y con­siderando todo el regateo a la previsional para esquivar deu­das históricas, ¿que presunción puede haber sobre su sorpresiva iniciativa de cubrir los gastos que conlleva cualquier juicio?

Los costos que recayeron en la parte perdidosa, ejecuta­dos conforme a propuesta de la misma en el marco de la Ley, se convirtió en gigantesca cam­paña mediática con medias verdades. La prensa sangra por la herida de la empresa de la familia política de Abdo Bení­tez antes que defender el interés de los asegurados e IPS.

La agente fiscal Stella Mary Cano presentó su renuncia formal e indeclinable al cargo que ejercía dentro del Ministerio Público, según consta en una nota dirigida a las autoridades de la Fiscalía.

En el documento, Cano señala que la decisión responde a su voluntad de acogerse a los beneficios de la jubilación, conforme a las disposiciones legales vigentes. En ese sentido, solicitó que su dimisión sea aceptada a partir de la fecha que determine la autoridad correspondiente.

Asimismo, pidió que se disponga la liquidación y pago de los haberes que pudieran corresponder, incluyendo aguinaldo y vacaciones proporcionales, de acuerdo con la normativa aplicable para los funcionarios del Ministerio Público.

Te puede interesar: Parlasur inicia su año legislativo con nuevos representantes

En su comunicación, la ahora exfiscal también expresó su agradecimiento por la confianza depositada durante el tiempo en que se desempeñó en el cargo, destacando el honor que representó formar parte del sistema de justicia paraguayo y reafirmando su respeto hacia las instituciones del país.

La salida de Cano se produce luego de una extensa trayectoria dentro del Ministerio Público, donde ejerció funciones en distintas causas penales.

Con la presentación de su renuncia, el proceso administrativo queda ahora sujeto a la aceptación de las autoridades competentes, paso necesario para formalizar su desvinculación y avanzar con el trámite jubilatorio correspondiente. Mientras tanto, el Ministerio Público deberá definir la cobertura del cargo que deja vacante dentro de la estructura fiscal.

Lea también: Caso Ypyta: presentan urgimiento para agilizar constitución judicial en propiedades de PJC