La Municipalidad de Asunción mantiene negociaciones con la empresa contratista para definir un mecanismo de pago que permita reiniciar y concluir las obras de la cuenca General Santos, informó a los medios el intendente Luis Bello. Aclaró que la administración comunal no iniciará los trabajos sin contar con los recursos necesarios para garantizar su terminación y actuar con responsabilidad financiera.

“Estamos en tratativas con la empresa contratista y llegando a un acuerdo sobre un esquema de pago para que puedan iniciar y terminar la obra”, expresó el jefe comunal.

El intendente recordó que asumió la administración municipal en un contexto complejo, posterior a la intervención y con limitaciones económicas. “Yo no puedo, de manera irresponsable, iniciar obras que no van a terminar. Tengo que garantizar que existan los recursos para concluirlas”, afirmó.

Te puede interesar: San Lorenzo: joven de 21 años murió de un disparo en el pecho, en extrañas circunstancias

No obstante, en las próximas semanas se espera llegar a una conclusión con la empresa proveedora y posteriormente realizar el anuncio oficial del reinicio de los trabajos.

Puntualizó que la prioridad de la comuna es asegurar la continuidad y finalización efectiva de los proyectos de infraestructura. Dijo asimismo que el proyecto no demandará un largo plazo de ejecución debido a que se trata de una obra menor en comparación con la cuenca de Santo Domingo.

Por otra parte, hizo referencia a las propagandas políticas colocadas sobre los bloques de cemento destinados a las obras, asegurando que serán retiradas. “Si existen carteles, se van a retirar. Eso no se puede usar bajo ningún sentido”, sentenció.

Leé más: Pobladores de Limpio rendirán homenaje al padre Zanardini

Paraguay presentó en Madrid, España, el mediometraje “El precio del pasaje”, una iniciativa del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, con el cual el gobierno reafirma su compromiso en la lucha contra la trata de personas y protección de niñas, niños y adolescentes.

El acto, celebrado en la capital española y presidido por el ministro Walter Gutiérrez, marcó un nuevo paso en la proyección internacional de las políticas públicas del país orientadas a la prevención, sensibilización y erradicación de este delito.

La producción fue financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y tiene como principal objetivo alertar a la sociedad sobre los riesgos de la trata, especialmente en el ámbito de la niñez y adolescencia.

En la actividad, el ministro Gutiérrez destacó el esfuerzo sostenido del Gobierno del Paraguay para enfrentar este flagelo, subrayando que “cada inversión en prevención y concienciación tiene un impacto directo en la protección de vidas”.

Te puede interesar: Un joven compatriota sueña con asistir a la renombrada Universidad de Cambridge

Asimismo, reafirmó que la lucha contra la explotación y el abuso de menores es una prioridad nacional, impulsada directamente por el presidente Santiago Peña y la Primera Dama.

Tras la proyección, se desarrolló un coloquio con los asistentes, en el que se profundizó sobre el alcance de las políticas públicas implementadas en los últimos años, así como los avances registrados en la reducción de casos de abuso sexual infantil.

No obstante, el ministro insistió en que el desafío continúa mientras existan víctimas, por lo que resulta fundamental fortalecer las acciones de prevención y articulación internacional.

El evento contó con la presencia del embajador del Paraguay en España, Justo Apodaca; el cónsul general en Madrid, René Castillo Ruiz; el viceministro de Protección Integral de Derechos del Niño, Eduardo Escobar Said; y el director de Cooperación con América Latina y el Caribe de la AECID, Jorge Mijangos, además de representantes de organizaciones sociales, medios de comunicación y la comunidad paraguaya en España.

Con esta iniciativa, Paraguay apuesta por llevar su mensaje más allá de sus fronteras, consolidando alianzas estratégicas y promoviendo una mayor conciencia global sobre la trata de personas, uno de los delitos más graves que afectan a la dignidad humana.

Lea más: Joven atleta guaireña y reconocido médico reciben distinciones de la Cámara Baja

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero defendió este martes su inocencia al conocerse que la Justicia lo investiga por tráfico de influencias en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, vinculada a capitales venezolanos.

El político socialista se convirtió en el primer exjefe del Gobierno español en democracia en ser imputado.

La Audiencia Nacional, una jurisdicción con sede en Madrid, lo convocó el 2 de junio para ser interrogado por el juez José Luis Calama.

El magistrado ordenó registros este martes en la oficina de Zapatero en Madrid y de otras tres empresas, una de ellas pertenecientes a las hijas del exmandatario, según medios españoles.

Zapatero, al frente del Ejecutivo entre 2004 y 2011, está señalado como el líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” para “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”, indicó la Audiencia Nacional en un comunicado.

La trama utilizó “sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos” para ocultar el origen y destino de los fondos, agregó.

Específicamente, Zapatero está imputado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.

Te puede interesar: Presidenta venezolana ordena investigar muerte de un preso político

“Toda mi actividad pública y privada se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad”, respondió Zapatero en un vídeo divulgado a la prensa, donde aseveró que “jamás” realizó “ninguna gestión ante ninguna administración pública (...) en relación con el rescate de Plus Ultra”.

“Jamás he tenido una sociedad mercantil, ni directamente, ni a través de terceros, ni en España, ni fuera de España”, subrayó Zapatero, quien se mostró dispuesto “a colaborar con la justicia”.

Plus Ultra recibió un préstamo de 53 millones de euros (unos 62 millones de dólares) de dinero público en marzo de 2021, coincidiendo con la pandemia de covid-19.

Entonces, sólo cubría rutas con Ecuador, Perú y Venezuela, con cuatro Airbus A-340.

Sin embargo, la compañía se benefició del préstamo de emergencia otorgado por el Ejecutivo del socialista Pedro Sánchez gracias a un fondo especial de 10.000 millones de euros destinado al rescate de empresas “estratégicas” en dificultades por la pandemia.

Las pesquisas se centran en una empresa de consultoría de un allegado de Zapatero, que habría actuado como intermediario financiero para pagar comisiones ocultas.

El rescate de Plus Ultra provocó controversia en España y recibió críticas de la oposición de derecha, que incidió en los vínculos de la empresa con Venezuela, pocos meses después de que el ministro español de Transportes de aquel entonces, José Luis Ábalos, se reuniera en Madrid en enero de 2020 con Delcy Rodríguez, en ese momento vicepresidenta y ahora al frente del gobierno en Venezuela.

Ábalos, en prisión, es investigado por corrupción ya la espera de veredicto en un juicio por irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

• Fuente: AFP

Lea más: Putin llega este martes a China tras la visita de Trump

La estrella colombiana Shakira, que en el pasado se enfrentó con Hacienda en España, obtuvo un triunfo luego de que la Justicia española anulara una sanción fiscal y ordenara que se le devuelvan más de 64 millones de dólares.

La Audiencia Nacional, una jurisdicción en Madrid especializada en asuntos financieros complejos, dispuso a mediados de abril “la anulación de la liquidación practicada y la consiguiente devolución de las cantidades ingresadas (...) más los intereses legales” del ejercicio fiscal de 2011, según un documento al que tuvo acceso la AFP este lunes.

La suma total que habrá que reembolsar a la estrella mundial superará los 55 millones de euros (más de 64 millones de dólares), según el documento.

Shakira, que llegó a comparar a la Agencia Tributaria española con la Inquisición, celebró la decisión, que a su juicio “ha puesto las cosas en su sitio”.

“Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, escribió en un comunicado la artista de 49 años.

“Se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes”, señaló la cantante.

Te puede interesar: Bolivia registra 22 puntos de bloqueos a La Paz por protestas

Shakira dijo esperar que el fallo cree “precedente” para “miles de ciudadanos anónimos” que son “aplastados por un sistema que presume su culpabilidad”.

El núcleo de los conflictos de Shakira con Hacienda en España tuvieron que ver principalmente con la residencia fiscal de la artista, que en 2011 inició una relación con el entonces jugador del FC Barcelona Gerard Piqué.

Pero en aquella época, la intérprete de éxitos mundiales como “Hips dont’ lie”, “Waka, Waka” y “Dai Dai”, esta última la canción oficial del Mundial de Norteamérica 2026, no dejaba de desplazarse por todo el mundo debido a su carrera.

Shakira siempre ha afirmado que se estableció de manera permanente en Barcelona a finales de 2014, antes de trasladar en 2015 su residencia fiscal de Bahamas a España, justo antes del nacimiento de su segundo hijo.

Pero el fisco español no lo veía de la misma manera y la acusaba de no haber pagado sus impuestos en España en 2012, 2013 y 2014, pese a haber residido esos años más de 183 días al año en el país, umbral a partir del cual una persona es considerada residente fiscal.

La cantante llegó en 2023 a un acuerdo de última hora con la fiscalía, y evitó así un juicio por los presuntos delitos fiscales en esos años que prometía exponer su vida privada.

Más información: Italia: un atropello múltiple en Módena dejó ocho heridos

Según el fallo conocido este lunes, “la Administración no ha demostrado que la demandante hubiera permanecido en España” en 2011 “más de 183 días”.

“Da igual que Bahamas fuera o no un paraíso fiscal en 2011”, agrega.

La cantidad que se le debe reintegrar engloba el impuesto sobre la renta (que suma más de 24 millones de euros), la multa impuesta en su momento por infracción “muy grave” (casi 25 millones de euros), el impuesto sobre el patrimonio de 2011 (2,6 millones) y la multa correspondiente a este último (2,7 millones). A esta suma deberán añadirse los intereses.

Hacienda también había iniciado un procedimiento por el año 2018, y la artista tuvo que abonar 6,6 millones de euros de regularización por “irregularidades” en su declaración de la renta de 2018.

Este caso, lleno de giros, inspiró una serie titulada “Celeste”, protagonizada por una inspectora de Hacienda española que investiga la posible evasión fiscal de una estrella internacional de la música latina.

Shakira actuará en concierto en España por primera vez desde 2018, con doce fechas previstas en Madrid, entre el 18 de septiembre y el 11 de octubre.

Además de Shakira, varias personalidades han tenido problemas con la Hacienda española, como los futbolistas Cristiano Ronaldo y Lionel Messi, también condenados a multas de varios millones de euros.

• Fuente: AFP

Lea más: Colombia: líder guerrillero anuncia alto al fuego por elecciones presidenciales