Meses atrás se había presentado en la Cámara de Diputados el proyecto de ley "que establece medidas de indemnización al personal de salud afectado por la pandemia del COVID-19 o coronavirus”, es decir los familiares del personal de blanco que falleciera a causa de la enfermedad.
Por unanimidad, la Cámara Baja sancionó el proyecto de ley, que luego fue remitido al Poder Ejecutivo para la promulgación o veto. El documento contemplaba un seguro de vida y otras bonificaciones. Sin embargo, los senadores entendieron que estas gratificaciones ya estaban insertas en otras disposiciones y estipularon una indemnización de hasta 50 jornales mínimos para familiares del personal de blanco que falleciera por causa del COVID-19.
Es noticia: El discreto éxito de Finlandia ante el COVID-19
Ante la consulta “¿Está de acuerdo con que familiares de médicos fallecidos por COVID-19 reciban un subsidio del Estado?”, el 55% de los lectores dijo que “No, ellos tienen sus salarios”. En tanto, el 38% cree que “Sí, porque fallecieron luchando por salvar otras vidas”; y un pequeño porcentaje del 7% indicó que “No hay que esperar que mueran para reconocer su labor”.
Cabe mencionar que el presidente de la Comisión de Presupuesto, el diputado Tadeo Rojas (ANR-Central), abogó por el acompañamiento de la versión de Senadores argumentando que “el financiamiento de la implementación de la presente ley se ha realizado con fondos de emergencia aprobados por la Ley 6524/2020, por lo que la Cámara Alta aprobó con modificaciones, previendo una indemnización a familiares, padres, hijos o cónyuges, del personal que falleciera a causa del COVID-19 o coronavirus, dentro del plazo mencionado, por un monto equivalente a 50 jornales mínimos”.
Leé también: En Israel comienzan a dejar el confinamiento tras segunda ola de COVID-19
Dejanos tu comentario
Priorizan reforma de la Caja Fiscal, acuerdos con los EE. UU. y la UE
La Cámara de Diputados incluyó en el orden del día de la sesión ordinaria del próximo martes el proyecto de ley “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Paraguay y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo al estatuto de las fuerzas”, o acuerdo SOFA, que ya cuenta con la aprobación del Senado.
La mesa directiva de Diputados se reunió la semana anterior con el encargado de negocios de la Embajada de los Estados Unidos, Robert Alter, quien realizó las explicaciones y respondió a las dudas sobre los alcances del acuerdo con los Estados Unidos y Paraguay, relativo al Estatuto de las Fuerzas (SOFA, por sus siglas en inglés).
Tras esta reunión, los diputados acordaron tratar y aprobar el acuerdo de cooperación militar. El documento fue suscrito el 15 de diciembre de 2025 en Washington entre Paraguay y Estados Unidos, que establece las condiciones bajo las cuales el personal militar y civil estadounidense podrá operar temporalmente en territorio paraguayo.
Este acuerdo tiene como objetivo principal potenciar la lucha contra el crimen organizado transnacional en Paraguay, permitiendo potenciar las fuerzas de combate a través de una cooperación tecnológica, de capacitación y recursos. El tratado establece de manera clara y precisa las condiciones jurídicas aplicables al personal militar y civil de los Estados que participe en territorio paraguayo en actividades de cooperación, previamente acordadas a través de las autoridades de Defensa Nacional.
También se establecen los términos en que estas personas podrán abarcar el entrenamiento conjunto de las fuerzas de seguridad, la asistencia militar, el fortalecimiento de las capacidades de defensa nacional y otras acciones mutuamente consensuadas, siempre en beneficio directo de la seguridad y el bienestar de la ciudadanía paraguaya.
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: Rojas explica que precios están estandarizados en contratos y licitación
El ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas, explicó que sería imposible hablar de alguna forma de sobrefacturación dentro del programa Hambre Cero, teniendo en cuenta que prácticamente están estandarizados los precios del alimento escolar a nivel país, salvo algunas pequeñas variaciones, ya sea por distancia u otros factores, al momento de hacer la convocatoria a licitación.
En conversación con La Nación/Nación Media, explicó que los precios ya están establecidos en el pliego de bases y condiciones en el contrato firmado. Indicó que esos montos no pueden sufrir gran variación de costos ya que están preestablecidos en el contrato firmado.
“Los precios estandarizados fueron aprobados por resolución del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae), donde en algunos casos, por la Ley de Contrataciones Públicas se habilita a los convocantes a una licitación, para que las empresas tengan por ley un margen de 15 % para arriba y 15 % para abajo de establecer los precios de sus ofertas. Ahí entra la ley de la oferta y la demanda para que sea adjudicado, para aquel que ofrece todas las garantías que están establecidas en el pliego de Bases y Condiciones, pero con el menor precio.”, explicó.
Le puede interesar: Peña habla con líder de Emiratos Árabes y condena ataques iraníes
Al respecto, mencionó que cuando se hicieron los cálculos para cubrir tanto el desayuno, el almuerzo como la merienda escolar, habían sido muy estrictos con los gobernadores, y los administradores de contratos desde el Conae para que no haya absoluta exageración en los precios.
Pero aclaró que sí hubo alguna variación fue muy ínfima, en la que se consideraron distancias de instituciones de un punto a otro, donde tenía que ir la empresa a llevar los insumos por lo que representa el gasto de logística.
Sin participación en el proyecto de ley
En otro momento de la comunicación, el ministro Rojas aclaró que la institución a su cargo, ni él personalmente tuvieron ningún tipo de participación en el debate que fue planteado esta semana en la Cámara de Senadores, donde se trató un proyecto de ley en el que excluyen a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná de la administración del programa Hambre Cero, y transfiere esa responsabilidad a su institución, la cual ahora ya cuenta con media sanción.
“Ellos tomaron la decisión, le dieron media sanción a un proyecto de ley que plantea la administración por parte del Ministerio de Desarrollo Social, pero nosotros, y yo no quiero aún adelantarme a los hechos, ni manifestar opinión, porque esto pasa a la Cámara de Diputados y no sabría decir qué pueden resolver en Diputados. Aún no tuve oportunidad de hablar con el presidente Peña, por las intensas actividades que tuvimos esta semana. Por ello, aún no tengo una posición asumida respecto a esto”, acotó.
No obstante, el ministro Rojas, hizo un llamado a todos los paraguayos sin distinción de colores partidarios a defender este programa, que es profundamente social y beneficioso para el país. Abogó por la no politización de un programa social.
En ese sentido, señaló la importancia de la alimentación en la educación, en la etapa de crecimiento, que permite el combate a la desersión escolar y al ausentismo. Pero también es un programa que permite la dinamización de la economía, la creación de fuentes de trabajo, las compras, la agricultura familiar.
“Todo esto es el programa Hambre Cero que deberíamos ponernos los paraguayos sin distinción de absolutamente ningún tipo de color, raza, ni religión a cuidarlo, a protegerlo y evitar por sobre todas las cosas que se contamine políticamente. Realmente sería muy perjudicial si es que llega a suceder eso”, concluyó.
Siga informado con: TSJE realizó conversatorio sobre representación política de las mujeres
Dejanos tu comentario
Caso Braulio Vázquez: auditoría confirma serie de fallas que derivaron en la muerte del paciente
La auditoría realizada en el hospital central del Instituto de Previsión Social (IPS) en el caso Braulio Vázquez revela una serie de demoras, falta de protocolo y previsión ante fallos técnicos que condujeron al fallecimiento del paciente, señala el informe proveído por la Superintendencia de Salud.
La auditoría se ordenó el pasado 29 de enero, luego de que compañeros y familiares del hombre de prensa denunciaran que el asegurado falleció esperando ser sometido a un cateterismo tras un infarto, por falencias en la atención y en el equipo médico.
“Nos basamos en todas las declaraciones y entrevistas que le hicimos a una gran cantidad de personal de servicio; médicos, enfermeras, de distintos servicios involucrados en todos los procesos”, señaló el doctor Roberto Melgarejo, superintendente de Salud, en comunicación con la 1020 AM.
Una de las conclusiones dice que en la verificación in situ aparecieron 22 minutos después los médicos. “Posterior al hecho, hicimos una visita relámpago. Alrededor de las 21:30 fueron los auditores a verificar, mirar los equipos y conversar y los médicos no se encontraban”, refirió.
Ante esta ausencia, los responsables de enfermería que se encontraban de turno convocaron al servicio a los especialistas. “Las enfermeras llamaron a los médicos de guardia, quienes aparecieron 22 minutos después, diciendo que estaban cenando”, confirmó Melgarejo.
Te puede interesar: Como aliviar los dolores articulares ante el intenso calor
Dicha versión se hizo constatar en acta. “Nosotros no podemos decir ni tapar algo sobre lo que no tenemos cien por ciento de certeza. Pero, narramos y mostramos paso a paso los hechos objetivos que encontramos”, aseguró.
En ese sentido, la auditoría tuvo por objetivo evaluar de manera sistemática, objetiva y técnica el proceso completo de atención brindado a Braulio Vázquez con diagnóstico de infarto agudo de miocardio, desde su ingreso al servicio de Urgencias del IPS Ingavi hasta su fallecimiento en el Hospital Central del IPS.
También se confirmó el faltante de insumos para el procedimiento correspondiente, debiendo ser adquiridos por los familiares. “Según declaraciones del personal médico del servicio de Hemodinamia, durante la mañana se realizaron gestiones para disponer de los insumos necesarios, los cuales no se encontraban disponibles en stock institucional”, señala el informe.
Asimismo, se constataron fallas técnicas reiteradas del equipo de Hemodinamia, según informe proporcionado por el servicio. A partir de los hallazgos, la Superintendencia de Salud realizará el seguimiento periódico de cumplimiento de las medidas recomendadas al plantel médico de la previsional.
Leé más: Este viernes se inaugura el Museo Masónico en Asunción
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: deuda con proveedoras será cancelada esta quincena, dice ministro
El ministro de Desarrollo Social (MDS) y titular del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae), Tadeo Rojas, aseguró que la deuda que mantiene su cartera y las gobernaciones con las proveedoras de alimentos del programa Hambre Cero en las Escuelas será saldada antes del 15 de marzo.
Rojas detalló que la deuda alcanza actualmente USD 50 millones, correspondiente al periodo 2025. “Desde el ministerio estamos arrastrando una deuda de USD 14 millones. Mientras que las 15 gobernaciones que ejecutan el programa cuentan con una deuda que está al orden de los USD 36 millones”, dijo a la 1020 AM.
“Desde el Ministerio de Economía y Finanzas indicaron que estarían transfiriendo los recursos antes del 15 de marzo para cancelar lo que es el año anterior”, acotó Rojas. “Yo estoy muy confiado de que será cancelada en los próximos días. El Ministerio de Economía y Finanzas siempre expresa su dificultad de fuente de financiamiento por el tema del ajuste del déficit fiscal que fue lo que el pasado año se dio”.
Rojas detalló que el retraso de los pagos a las proveedoras también se dio debido que anteriormente no se contaba con el Sistema Integrado de Alimentación Escolar (SIAE), el cual tiene como fin gestionar, monitorear y transparentar el programa.
El sistema es utilizado de manera obligatoria para el registro de alimentos por los directores y proveedores, y anteriormente el proceso era realizado de forma manual o en papel, razón por la cual se dilataba la liberación de los fondos.
Lea también: Asesor jurídico de IPS renuncia al cargo
Gobernaciones
Por otra parte, Rojas se refirió a la decisión de la Cámara de Senadores en retirarle la administración y ejecución del programa a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná. La decisión de los senadores deberá ser analizada próximamente por la Cámara de Diputados, en caso de lograr su sanción y posterior promulgación por parte del Ejecutivo, la provisión de la alimentación escolar para ambos departamentos quedará a cargo del Ministerio de Desarrollo Social.
“Realmente lo que ocurrió en el Senado fue una sorpresa, no veníamos discutiendo o analizando este tema desde el Conae ni con el presidente de la República, Santiago Peña. Si esta decisión se sanciona por supuesto tomaremos las riendas, no vamos a rehuir al desafío”, comentó.