El director de Vigilancia de la Salud, Guillermo Sequera, manifestó este sábado que se deben analizar todos los indicadores sobre el comportamiento de la pandemia del COVID-19 y advirtió que si aumentan los casos, habrá un nuevo retroceso.
“Abrimos de manera muy restringida, no es como la gente está diciendo. Nadie dijo que descendió, está desacelerada. El único lugar donde descendió categóricamente es en Alto Paraná”, manifestó Sequera en entrevista con Telefuturo.
Te puede interesar: COVID-19: “En Paraguay se diagnostica 10% del total de infecciones”
Sostuvo que nadie niega que las camas de terapia intensiva están ocupadas en un 90% e insistió en que se deben analizar todos los indicadores sobre el comportamiento de la pandemia del nuevo coronavirus.
Para el director de Vigilancia de la Salud, cada vez hay menos casos de profesionales de blanco contagiados y que el sector privado también registra menos casos positivos y hay mayor cantidad de muestras con resultado negativo desde hace varios días.
Podés leer: Fusillo: “Recibimos millones de llamadas y nos piden camas, sufrimos las agresiones”
“Hay un montón de factores que hablan de que la epidemia está decrecida, entiendo que los compañeros estén preocupados, pero salud Pública es mucho más que un hospital y tienen que ver con muchos factores, más allá de cuestiones sanitarias”, agregó.
Manifestó que Paraguay está teniendo el pico de manera tardía y no existe una certeza total en todos los aspectos y puso de ejemplo la “estabilidad” de la cantidad de decesos hace unos días. A su criterio, la idea es abrir de a poco para iniciar el modelo a ser implementado el próximo año.
Según el reporte del Ministerio de Salud del día viernes sobre el COVID-19, la cantidad de fallecidos llegó a 890, y se tienen 25.803 personas recuperadas, en tanto que los contagios alcanza 42.684. Las nuevas disposiciones de la cartera sanitaria entraría a regir desde el lunes 5 de octubre.
Dejanos tu comentario
Presupuesto 2027 prevé aumento de inversión en obras y ordena pago de deudas
El ministro de Economía y Finanzas, Óscar Lovera, brindó algunos detalles de lo que plantea el proyecto del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio 2027, que fue presentado en la jornada del martes ante el Congreso Nacional. Se tiene previsto un incremento importante en el gasto en obras públicas, además de un ordenamiento en las erogaciones por las deudas con el sector de las farmacéuticas.
En la visita realizada al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, el secretario de Estado precisó que aumento en el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) es del 34 %, respondiendo a las necesidades de solventar las construcciones en marcha, como así también las que están previstas para iniciar en el próximo año.
“El proyecto que presentamos pasa de un presupuesto aprobado de USD 738 millones, que es lo que tenía este año, por más que estemos haciendo ajustes para poder responder a los atrasos, pasa a un presupuesto de USD 1.000 millones aprobado, que es básicamente el número que naturalmente siempre hablamos”, citó.
Hizo especial mención a la cartera de viviendas sociales que posee el Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH). “Estamos sosteniendo todo lo que hace a viviendas sociales a través del MUVH, estamos hablando de más de USD 130 millones”, manifestó.
Leé más: Plan de gastos para el 2027 asciende a USD 25.751 millones
Programa
Con relación a la cuestión de la salud, el secretario de Estado recordó que, a través de la herramienta de cesión de deuda, se cerró un pago de USD 394 millones a las farmacéuticas. De esta manera, ahora el Estado debe desembolsar alrededor de USD 11 millones de manera mensual a bancos que tomaron el pasivo de los proveedores. Amplió explicando que ese gasto representa una línea en el presupuesto, mientras que otra corresponde al remanente.
Finalmente, un tercer espacio significa el monto anunciado días atrás, de USD 760 millones, para la compra de medicamentos; es decir, en el proyecto se discriminan los gastos, no como ocurre en el presupuesto vigente, de USD 500 millones, del cual se utilizó dinero para el pago de obligaciones atrasadas.
Dejanos tu comentario
Latorre insta a soluciones rápidas para exigencia de médicos
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, abogó por una solución rápida a las exigencias del gremio médico del sistema de Salud Pública. Mientras tanto, también se mostró a favor de la carrera sanitaria o carrera médica, para establecer mecanismos claros de remuneración en base a la formación.
“Tiene que haber un planteamiento en la brevedad que tiene que tener las siguientes características, porque hay cuatro puntos, la doble remuneración por feriado, la contratación de más médicos, la desprecarización y los insumos siempre se pueden mejorar”, dijo en rueda de prensa antes del inicio de la sesión extraordinaria de la Cámara Baja, este lunes.
Agregó que: “Hay un planteamiento de desprecarización, sé que están planteando con buenos ojos la doble remuneración, el desafío es hacer un acuerdo con la cuestión salarial”, para establecer como propuesta al sector médico movilizado.
Podés leer: Chase califica de intransigente y apresurada huelga de médicos
Mientas tanto, también expresó su postura a favor de reorganizar el sistema de salud público, haciendo referencia a la carrera médica o sanitaria que plantea el Ministerio de Salud Pública.
“Creo que debe haber un planteamiento, que por un lado contemple el salario médico básico, que es lo que ellos están exigiendo y que a su vez se plantee mecanismos claros de mejoramiento de la remuneración en base a la formación del médico, creo que tiene que haber las dos cosas”, apuntó.
Sobre la postura del presidente de la República, Santiago Peña, ante esta situación, sostuvo que durante la reunión entre ambos que se desarrolló la semana pasada luego de la reunión entre diputados y médicos, lo encontró predispuesto a buscar una solución.
“Al presidente de la República yo lo encuentro predispuesto a encontrar una solución. A mi parecer, el siguiente paso es que la cartera sanitaria, el Ministerio de Salud haga un nuevo planteamiento, un planteamiento que trascienda hablar de la carrera sanitaria, a la carrera médica, que son absolutamente necesarias, ellos están requiriendo una solución más inmediata”, refirió.
Leé también: Buscan acelerar incentivos para médicos subespecialistas del sector público
Dejanos tu comentario
Juicio a Prieto: la defensa se opone a la inclusión testifical del titular de la DNCP
La Fiscalía pidió este lunes la inclusión de la declaración del titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas en la apertura del juicio al exintendente esteño Miguel Prieto, en el marco de la causa Tía Chela, y que fue rechazada por la defensa de los once acusados en el caso que juzga un presunto desvío de G. 2.130 millones en compra de kits durante la pandemia. Además del eventual testimonio de Agustín Encina, de DNCP, el Ministerio Público solicitó que se introduzca en la carpeta el pedido que se había realizado en la etapa de incidentes, que es el cambio de marcas de los productos y mercaderías licitadas.
El fiscal Silvio Corbeta presentó informes obtenidos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la Contraloría General de la República (CGR) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (Dnit) sobre la adquisición de productos del kit de alimentos, pero los abogados defensores, tanto de Prieto como de los demás acusados, se opusieron a la inclusión probatoria.
Podés leer: Tribunal inició el juicio de Prieto y sancionó a un abogado por chicanear
“Consideramos importante introducir este testimonio, así como los pedidos de informe, debido a que no existe ninguna constancia en la carpeta fiscal de que esta nota haya sido tenida en cuenta por parte de la Dnit, de la Contraloría General de la República y de la DNCP en la conclusión de sus respectivos informes para, para la determinación de uno de los elementos de tipo de lesión de confianza que es el perjuicio patrimonial”, argumentó el fiscal Corbeta.
Mientras tanto, la defensa argumentó que el incidente presentado por el Ministerio Público no hace parte de una prueba nueva y que la nota referida al cambio de marcas de productos ya se encuentran en la carpeta de investigación. Afirmaron que no se oponen a la inclusión de nuevos elementos probatorios y los pedidos de informes, pero sí a la testifical del director de la DNCP.
Por otra parte, la defensa también solicitó la inclusión de más de 120 testigos, como también la autorización de la transmisión en vivo de la audiencia a través de las redes sociales que responde a Miguel Prieto, bajo el argumento que se trata de una figura política y aspirante a la presidencia de la República.
La audiencia fue a un cuarto intermedio y se retoma a las 13:00 de esta jornada, informaron.
Te puede interesar: Contralor califica al IPS como la institución más desordenada del Estado
Dejanos tu comentario
Tía Chela: Miguel Prieto a juicio oral por corrupción con kits de alimentos que ocasionó millonario perjuicio a la comuna de CDE
Tras varias chicanas rechazadas en todas las instancias y nuevos intentos de seguir dilatando el inicio del juicio oral y público, este lunes el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, debe responder ante la Justicia por el supuesto mega negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia del covid-19, en el caso conocido como “Tía Chela”. El perjuicio patrimonial sostenido por el Ministerio Público supera la millonaria suma de G. 2.130.036.016. La audiencia oral comenzará a las 08:00.
Además de Prieto —quien cuenta con otras dos acusaciones por negociados y centenares de denuncias en trámite—, deberán estar sentados en el banquillo de los acusados: Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones; Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social; José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario.
La lista de acusados sigue con: Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes; Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas; Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros; Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de Órdenes de Pago; Nelson Segovia Acevedo, tesorero; Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL; y Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA.
El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto y a los demás procesados está conformado por los jueces Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel. Por su parte, el fiscal del caso es Silvio Corbeta, quien tendrá que sostener la acusación. El representante del Ministerio Público cuenta con sobrados elementos probatorios para demostrar la gravísima responsabilidad de Prieto y de cada uno de los procesados en el presente caso.
En el juicio, la Fiscalía sostendrá la acusación en la cual se menciona que Prieto causó un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016. Para el Ministerio Público, el exintendente encabezó un esquema de corrupción que se instaló en el municipio y estuvo conformado por funcionarios a su cargo, quienes habrían operado para el desvío de recursos municipales.
Esquema delictivo
El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente opositor Miguel Prieto anunciaba con bombos y platillos en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas. Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación de urgencia a la firma Tía Chela SRL. El inconveniente es que, según los papeles, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo del 2020, pero Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactándose de la entrega el 25 de marzo; es decir, dos días antes.
Curiosamente, el 27 de marzo de 2020, el mismo día que la municipalidad firmaba el contrato con Tía Chela SRL, se producía la primera entrega de 15.000 kits de los 25.000 que debían proveerse, y se elaboraba la factura de crédito. Es decir, la licitación se encontraba apenas en proceso, pero dos días antes, Miguel Prieto ya estaba haciendo pública la entrega de alimentos, exhibiendo incluso canastas en sus videos.
El Ministerio Público llegó a la conclusión de que Miguel Prieto se aprovechó de su cargo de ordenador de gastos para hacer uso y abuso de los recursos, comprando kits de alimentos que, en realidad, no fueron proveídos por Tía Chela SRL.
Podes leer: Tía Chela: juicio a Miguel Prieto y otros acusados se iniciará este lunes
Otros casos de Prieto
Prieto deberá enfrentar otro juicio oral por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, tras un perjuicio patrimonial estimado en más de 300 millones de guaraníes. Así lo resolvió en su momento el juez Penal de Garantías, Humberto Otazú, quien elevó a juicio oral y público el “Caso Tajy”.
Igualmente, el exjefe comunal de Ciudad del Este, Miguel Prieto, soporta un tercer caso penal junto a otras 10 personas por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, en una investigación vinculada al uso de fondos municipales destinados a obras en el Hospital Regional de la capital de Alto Paraná.
En el presente proceso penal, siete de los once imputados ya admitieron los hechos de corrupción cometidos por Prieto y otros, lo que robustece la teoría del Ministerio Público en la causa contra el exintendente de Ciudad del Este. El perjuicio patrimonial en este tercer proceso sería de G. 757 millones, en el marco de trabajos que no se realizaron correctamente en el Hospital Regional de Ciudad del Este entre diciembre de 2019 y agosto de 2022.