El abogado Óscar Tuma, contratado por Stephan Le Droumaget, padre de la niña Juliette, sostiene que en la vivienda de la pareja conformada por Lilian Zapata (madre) y Reiner Helmut Oberuber (padrastro) sucedió algo que ambos no cuentan. “Yo me inclinaría en que algo ocurrió en la casa y que tanto Reiner como la mamá están ocultando información”, indicó a radio Ñanduti, en torno al misterioso caso de la pequeña desaparecida hace 40 días en Emboscada.
Mencionó también que, tanto Lilian como Reiner dan diferentes versiones acerca de lo que supuestamente sucedió ese 15 de abril y que los testigos se contradicen, lo cual hace que el caso se vuelva muy complejo para los investigadores. Agregó que los resultados de los exámenes sicológicos de todas las personas involucradas y de los estudios acerca de si algunas de ellas consumían algún tipo de sustancias podrían ayudar en el proceso.
Leé también: Desde mañana circularán vehículos sin restricción de patente
Comentó que el día de mañana la defensa accederá a la carpeta fiscal, cuya copia no fue proporcionada por los agentes del Ministerio Público para no perjudicar la investigación.
Agregó que otro aspecto importante se relaciona con el cruce de llamadas que los fiscales tienen en su poder. Al respecto recordó que los teléfonos fueron entregados 20 días después del hecho y que en todo ese tiempo muchos archivos fueron borrados.
Te puede interesar: Caso Juliette: Abogado de Reiner se negó a colaborar “por secreto profesional”
Dejanos tu comentario
En amplio operativo buscan a Magnolia: su papá la retiró de la guardería y desapareció
La Policía desplegó un amplio operativo para ubicar a la niña de 2 años Magnolia Bustos, luego de la denuncia presentada por su madre por desaparición. La mujer dijo que el padre de la niña no cumplió con el régimen de relacionamiento y no devolvió a la menor.
La denunciante informó que el padre, de nacionalidad chilena, debía entregar a la niña a las 17:00, pero no cumplió y posteriormente dejó de responder llamadas y mensajes.
“La mamá me dijo que esta persona tenía que entregarle a la hija según un régimen de relacionamiento, a las 17:00, cosa que no cumplió. Puso muchas excusas diciendo que su vehículo se averió. Después, ya no contestó el celular ni llamadas ni mensajes por WhatsApp”, refirió a la 780 AM el oficial Ramón Vera, del Departamento de Búsqueda y Localización.
Ante esta situación, la madre realizó la denuncia por desaparición y se activaron los protocolos. “Ayer (jueves) a las 20:00 se recibió la denuncia e inmediatamente se activaron los protocolos. La mamá está con mucho temor de que esta persona le lleve a su hija para sacarla del país”, detalló el agente policial.
En ese sentido, todos los aeropuertos del país fueron notificados a fin de estar en alerta. “Estamos moviendo todos los personales posibles para ubicarle y vamos a trabajar todo el día y toda la semana si es necesario”, afirmó el uniformado.
Mencionó además que anteriormente ya se había registrado un episodio similar, donde incluso intervino Interpol debido a la preocupación de que la menor pudiera ser trasladada fuera del país.
“Este es un caso ya reiterado. La última vez que pasó, la mamá nos había manifestado que esta persona extranjera es bastante prepotente y que ya había intentado sacarle de país a la menor”, recordó.
En aquella ocasión, la menor fue devuelta a su madre, pero ahora se presentó el mismo inconveniente.
Advirtió que ante esta situación el padre deberá enfrentar consecuencias legales. “El puede perder la patria potestad de su hija”, precisó.
Ante cualquier información, contactar con el Departamento Especializado en Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas al 130 o al 911 de la Policía Nacional del Paraguay.
Dejanos tu comentario
Tuma califica de retroceso el proyecto de divorcio exprés: “Tocamos algo que funciona bien”
El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.
En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.
Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.
Le puede interesar: Dupla presidencial disidente: ¿Wiens solo quiso llamar la atención?
“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.
Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.
“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.
Apunta a la disolución de bienes
Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.
Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.
Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.
“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Abogado del Dr. Oropallo desliga al médico de la propiedad del centro médico clausurado
El abogado Oscar Tuma emitió un comunicado en sus redes sociales en el que realiza una aclaratoria a la opinión pública, en representación del doctor Líbero Antonio Oropallo, mediante el cual niega ser el dueño, accionista, director o responsable administrativo de la clínica de genética ubicada en Asunción, que fue clausurada en la fecha, tras constatarse que operaba sin la habilitación correspondiente del Ministerio de Salud Pública.
El representante legal del Dr. Oropallo aseguró que la institución pertenece a terceros, quienes son los titulares y responsables de su administración, habilitación, funcionamiento y gestión interna.
“La vinculación del Dr. Oropallo con dicho establecimiento se limita a la existencia de un contrato comercial celebrado con los propietarios, mediante el cual estos fueron autorizados a utilizar su nombre e imagen profesional con fines de identificación, posicionamiento y marketing institucional”, expresa el comunicado.
El abogado Tuma insiste en nombre de su representado que debe quedar absolutamente claro que no se trata de una clínica de propiedad del Dr. Oropallo, ni de un establecimiento administrado por su defendido.
“El Dr. Oropallo no realiza consultorio médico en dicho lugar, ni tiene intervención en la gestión operativa diaria de la clínica. Por tanto, cualquier afirmación que lo presente como dueño, responsable directo o administrador del establecimiento resulta inexacta y puede inducir a error a la opinión pública”, concluye el comunicado.
Siga informado con: Grupo empresarial de China Taiwán visitó Complejo Global y el Parque PTITP
Dejanos tu comentario
Un joven que robó los muebles de su mamá para comprar droga fue detenido
Este viernes, la Policía Nacional detuvo a un joven de 22 años que se llevó varios muebles de la casa de su madre mientras ella estaba de viaje y los vendió para comprar droga, ocurrió en Alto Paraná. Esta persona informó finalmente el lugar donde comercializó los objetos, pero cuando llegaron al sitio ya no contaban con los mismos.
Según el reporte de los intervinientes, la aprehensión de este joven se logró mientras estaba en la casa ubicada en el barrio 23 de Octubre de Ciudad del Este. Fue su propia madre, Mirian Bareiro, quien lo entregó a las autoridades luego de la denuncia que presentó esta semana tras el robo de sus pertenencias.
Se trata de Julio César Bareiro Peralta, de 22 años, que sería adicto a las drogas y estaba durmiendo en una de las habitaciones de la casa de su madre, a quien le robó un ropero, una cama de dos pisos y un lavamanos de porcelana, que luego fueron vendidos.
Lea también: Un hombre de 70 años falleció, tras caer sobre él un árbol derribado con motosierra
“La mujer manifestó que su hijo le había hurtado varios objetos de su casa. El personal policial se constituyó hasta la vivienda de la señora donde se detuvo a este hombre de 22 años”, detalló el suboficial Hernán Escobar, en entrevista con canal Trece.
Afirmó que el joven indicó que todos estos artículos lo vendió a un hombre identificado como Mauricio Joel Olazar Maldonado, de 22 años, y se llegó hasta su vivienda donde ya no tenía los objetos que fueron hurtados de la mujer.
“Empeñé todo bajo los efectos de las drogas. Entre dos llevamos las cosas hasta la vivienda de la persona a quien le empeñé, el que me acompañaba era mi socio, no es pariente o conocido de la familia. Consumo crack y gasto mucho para comprar por eso tuve que tomar las cosas de mi mamá”, expresó.