El Ministerio Público inició la investigación sobre la celebración de una boda durante la cuarentena. La divulgación de las fotos y videos del festejo realizado en una vivienda privada, provocó la indignación ciudadana a través de las redes sociales.
Gabriel Esculies y Soledad Martínez fueron los protagonistas cruciales de esta historia de amor y no permitieron que la pandemia del COVID-19 les prohíba su unión civil. Con una exquisita decoración ambientaron el nido de amor para desafiar las medidas sanitarias, aunque los tapabocas de diseñador sí marcaron tendencia.
El diario La Nación a través de su plataforma Votá, realizó una encuesta para saber lo que opinan sus lectores. ¿Qué medidas deben tomar las autoridades con las personas que violaron la cuarentena y realizaron una boda?, fue la pregunta.
Pera el 72% de los encuestados deben ser imputados los novios y los invitados, el 15% piensa que se debe aplicar una multa y el 13% considera que la situación se está exagerando.
No se olvide que mañana habrá una nueva pregunta, para conocerla y emitir su voto sólo debe ingresar a www.vota.com.py.
Dejanos tu comentario
El expresidente Zapatero defiende su inocencia tras imputación por tráfico de influencias
El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero defendió este martes su inocencia al conocerse que la Justicia lo investiga por tráfico de influencias en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, vinculada a capitales venezolanos.
El político socialista se convirtió en el primer exjefe del Gobierno español en democracia en ser imputado.
La Audiencia Nacional, una jurisdicción con sede en Madrid, lo convocó el 2 de junio para ser interrogado por el juez José Luis Calama.
El magistrado ordenó registros este martes en la oficina de Zapatero en Madrid y de otras tres empresas, una de ellas pertenecientes a las hijas del exmandatario, según medios españoles.
Zapatero, al frente del Ejecutivo entre 2004 y 2011, está señalado como el líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” para “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”, indicó la Audiencia Nacional en un comunicado.
La trama utilizó “sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos” para ocultar el origen y destino de los fondos, agregó.
Específicamente, Zapatero está imputado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.
Te puede interesar: Presidenta venezolana ordena investigar muerte de un preso político
“Toda mi actividad pública y privada se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad”, respondió Zapatero en un vídeo divulgado a la prensa, donde aseveró que “jamás” realizó “ninguna gestión ante ninguna administración pública (...) en relación con el rescate de Plus Ultra”.
“Jamás he tenido una sociedad mercantil, ni directamente, ni a través de terceros, ni en España, ni fuera de España”, subrayó Zapatero, quien se mostró dispuesto “a colaborar con la justicia”.
Un rescate controvertido
Plus Ultra recibió un préstamo de 53 millones de euros (unos 62 millones de dólares) de dinero público en marzo de 2021, coincidiendo con la pandemia de covid-19.
Entonces, sólo cubría rutas con Ecuador, Perú y Venezuela, con cuatro Airbus A-340.
Sin embargo, la compañía se benefició del préstamo de emergencia otorgado por el Ejecutivo del socialista Pedro Sánchez gracias a un fondo especial de 10.000 millones de euros destinado al rescate de empresas “estratégicas” en dificultades por la pandemia.
Las pesquisas se centran en una empresa de consultoría de un allegado de Zapatero, que habría actuado como intermediario financiero para pagar comisiones ocultas.
El rescate de Plus Ultra provocó controversia en España y recibió críticas de la oposición de derecha, que incidió en los vínculos de la empresa con Venezuela, pocos meses después de que el ministro español de Transportes de aquel entonces, José Luis Ábalos, se reuniera en Madrid en enero de 2020 con Delcy Rodríguez, en ese momento vicepresidenta y ahora al frente del gobierno en Venezuela.
Ábalos, en prisión, es investigado por corrupción ya la espera de veredicto en un juicio por irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.
- Fuente: AFP
Lea más: Putin llega este martes a China tras la visita de Trump
Dejanos tu comentario
Fiscalía solicita prisión preventiva para imputado por coacción sexual y violación
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El fiscal Carlos Antonio Almada, titular de la Unidad Penal N° 1 de Ciudad del Este, inició proceso e imputó a Bernhard Willian Koops Gómez (36), por presunta coacción sexual y violación. Asimismo, solicitó su prisión preventiva, en base a “suficientes elementos de sospecha” sobre la responsabilidad del imputado, según el escrito fiscal.
El hecho que está siendo investigado ocurrió el pasado 6 de mayo de 2026, aproximadamente a las 21:10, en el interior de un hospedaje ubicado en el barrio Obrero de Ciudad del Este.
En esa ocasión, el hombre habría interceptado a una adolescente de 14 años al pasar frente a su habitación, estirándola hacia él para manosearla en sus partes íntimas y luego decirle, “esto es entre nosotros nomás, no cuentes”.
Sin embargo, la víctima logró escapar y corrió llorando hacia la habitación donde se encontraba su madre para relatar lo ocurrido. La mujer inmediatamente alertó al Sistema 911 de la Policía Nacional, y agentes de la Comisaría 3ª se constituyeron en el sitio, donde el presunto autor se presentó ante los agentes, al percatarse de la presencia de los mismos.
Los intervinientes procedieron a la aprehensión del sospechoso y comunicaron el procedimiento a la unidad penal de turno. Posteriormente, el fiscal confirmó su detención para luego imputarlo y pedir su prisión preventiva, al sostener la existencia de riesgos procesales, como peligro de fuga y posible obstrucción a la investigación, según el escrito fiscal.
El imputado está privado de su libertad en la Dirección de Policía de Alto Paraná, a disposición del Juzgado. El agente fiscal solicitó un plazo de cuatro meses para la etapa investigativa, a fin de realizar las diligencias necesarias previas a la presentación del requerimiento conclusivo.
Dejanos tu comentario
Establecen prisión preventiva para conductor de plataforma
El juez José Agustín Delmás decretó este lunes la prisión preventiva del conductor de plataforma Cristian Eduardo Jaime Narváez (37), quien agredió a un pasajero y derivó en el fallecimiento del mismo. El magistrado estableció que el procesado guarde reclusión en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú.
Narváez fue imputado por homicidio doloso y omisión de auxilio por la fiscal Hermenegilda Cubilla. El chofer es sindicado como responsable de la muerte de su pasajero Arnaldo Ramón Grance (44), quien cayó al empedrado tras recibir golpes de puño en el rostro luego de una discusión por el vuelto. El hecho se registró en el barrio Trinidad de la ciudad de Asunción en la noche del viernes 1 de mayo.
Según la investigación, al llegar al destino empezó una discusión entre el conductor de plataforma y la víctima dentro del habitáculo del vehículo, Narváez desciende corriendo y se dirige a su pasajero, a quien le propina dos a tres golpes en el rostro, haciendo que Grance cayera al empedrado y perdiera la vida en el lugar.
Leé también: Conductor de plataforma fue imputado por la muerte de su pasajero
Luego de lo suceso, el conductor sube a su vehículo y abandona el lugar ante la mirada de la esposa de la víctima, que comenzó a pedir auxilio a los vecinos. Todo lo ocurrido quedó registrado en imágenes de circuito cerrado.
Según el informe del médico forense Pablo Lemir, la autopsia reveló que el pasajero falleció a causa del fuerte golpe que sufrió en la cabeza al caer al suelo, que derivó en una hemorragia cerebral y luego un paro cardiorrespiratorio. Bomberos voluntarios y personal de Seme acudieron al lugar e intentaron reanimarlo por varios minutos, pero sin éxito.
Dejanos tu comentario
Fiscalía imputa por brutal homicidio en Pedro Juan y detalla ataque con 18 disparos
El fiscal de Pedro Juan Caballero, Santiago Martínez, formuló imputación contra un hombre por la presunta comisión de los hechos punibles de homicidio doloso y robo agravado, tras un violento episodio que derivó en la muerte de una persona por múltiples impactos de bala.
De acuerdo con el acta de imputación del Ministerio Público de Paraguay, el hecho ocurrió el 16 de abril de 2026, alrededor de las 11:40, en una vivienda en construcción situada sobre la calle Capitán Casco, en la Fracción Terraza II de la ciudad de Pedro Juan Caballero. En ese momento, la víctima se encontraba realizando trabajos en el lugar.
Te puede ingteresar: Ministros de la Corte visitaron a las personas afectadas tras incidente en obra
Según los elementos recabados durante la investigación, el sospechoso habría mantenido una discusión con la víctima que escaló rápidamente en violencia. En ese contexto, el ahora imputado presuntamente extrajo un arma de fuego y efectuó un total de 18 disparos, varios de los cuales impactaron en el cuerpo de la víctima, provocándole heridas de extrema gravedad.
El informe forense, elaborado conforme a los protocolos oficiales del Ministerio Público, determinó como causa probable de muerte un shock hipovolémico producido por heridas de proyectil de arma de fuego, lo que evidencia la magnitud de las lesiones sufridas.
Asimismo, imágenes de cámaras de circuito cerrado de la zona —incorporadas como evidencia en la causa— muestran al presunto autor retirándose del lugar inmediatamente después del ataque, a bordo de una motocicleta, lo que refuerza la hipótesis fiscal sobre su participación directa en el hecho.
La imputación presentada se enmarca en lo establecido por el Código Penal paraguayo, que sanciona el homicidio doloso cuando existe intención de causar la muerte, así como el robo agravado cuando concurren circunstancias que incrementan la gravedad del delito, como el uso de armas.
El Ministerio Público continúa con las diligencias investigativas a fin de esclarecer plenamente lo ocurrido y determinar todas las responsabilidades penales correspondientes.