En una sesión extraordinaria, propuesta por la diputada Rocío Abed, la Cámara de Diputados aprobó la conformación de dos comisiones de intervención, para el municipio de Ciudad del Este y de Asunción. Previamente, en la sesión ordinaria, se dio entrada oficial al pedido que había remitido el Poder Ejecutivo para iniciar el proceso de intervención a ambas comunas.

Durante el debate el diputado Miguel del Puerto propuso que la mesa directiva sea integrada por los líderes de bancada de todas las representaciones políticas, designe a los integrantes de ambas comisiones. Esta propuesta fue secundada por el diputado Hugo Meza, quien afirmó que los procesos serán respetados.

Te puede interesar: Diputados oficializó entrada de pedidos de intervención a municipios de Asunción y CDE

“La idea es que mañana tenemos mesa directiva, a través de los liderazgos de bancada pueda hacerse llegar los nombres de las personas que van a integrar las dos comisiones de intervención. No se está apurando ningún plazo ni se está orquestando nada oculto, entonces le quiero transmitir esa tranquilidad a los colegas de la oposición, que el Partido Colorado no tiene en su ánimo transgredir ninguna norma”, remarcó el diputado Meza.

La propuesta fue aprobada por mayoría de los diputados, y los líderes de bancadas deberán presentar a sus designados en la reunión de la mesa directiva que se desarrollará mañana jueves. El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, explicó que las proporciones son de 5 integrantes del Partido Colorado, 3 integrantes del Partido Liberal 1 integrante del tercer espacio.

Luego de contar con las designaciones de los representantes de las bancadas, se realiza la integración y la conformación de la mesa directiva de cada comisión para iniciar el trabajo de investigación. Las comisiones tienen el plazo de 15 días para terminar el trabajo y emitir un dictamen para ser tratado por el pleno que procederá a votar por la intervención o no.

Leé también: Hambre Cero: gremio insiste en pedir prórroga para la aplicación del SIAE

En la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de este martes se dio el ingreso oficial de los pedidos de intervención a las administraciones de Óscar Rodríguez de Asunción y de Miguel Prieto de Ciudad del Este. La solicitud fue remitida por el Poder Ejecutivo el pasado 21 de mayo, para iniciar el proceso de investigación ante los informes emitidos por la Contraloría General de la República (CGR).

El pedido de intervención fue firmado por el vicepresidente de la República y presidente en ejercicio, Pedro Alliana, y el ministro del Interior, Enrique Riera, con base en el informe remitido por la Contraloría General de la República (CGR), que expone irregularidades en la gestión de ambos intendentes.

Podes leer: Hambre Cero: gremio insiste en pedir prórroga para la aplicación del SIAE

Con el ingreso oficial del documento se debe instalar una comisión especial, en este caso la Comisión de Intervención, que deberá llevar adelante el proceso de investigación para analizar el informe elaborado por el ente contralor. Se podrá convocar a los intendentes para dar su descargo y emitir un dictamen que será puesto a consideración del pleno.

El plazo establecido para el trabajo de las comisiones es de 15 días, con el dictamen que no es vinculante, tanto para Asunción como Ciudad del Este, serán puestas a consideración del pleno de Diputados. A partir de allí, este cuerpo colegiado debe definir en el pleno de una sesión si aprueba o no la intervención municipal.

Te puede interesar: Diputada ratifica plazos para tratar intervenciones: “No hay ningún apuro”

“La intervención no se prolongará por más de 90 días, y si de ella resultase la existencia del caso previsto en el inciso 3 (grave irregularidad en la ejecución del presupuesto o en la administración de sus bienes, previo dictamen de la Contraloría), la Cámara de Diputados por mayoría absoluta, podrá destituir al gobernador o el intendente”, refiere el artículo 165 de la Constitución Nacional.

Al inicio de la sesión, la diputada Rocío Abed solicitó realizar una sesión extraordinaria para conformar la Comisión de Intervención que llevará adelante la investigación del informe de la Contraloría, que posteriormente emitirá un dictamen.

El senador Javier Zacarías respondió al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, quien se excusa en una persecución política antes que responder las acusaciones por irregularidades en su administración. El legislador le recordó a Prieto que todas las denuncias en su contra provienen de sus exfuncionarios o excolaboradores y no de un sector político.

“¿Quién te persigue?, las denuncias que tenés son de todos los que eran tus amigos, de tus exfuncionarios municipales, de tu auditora de la Municipalidad de Ciudad del Este, esa es la gente que te denuncia a vos”, señaló Zacarías en su descargo, respondiendo a Prieto.

Te puede interesar: Sin vergüenza, Prieto admite nepotismo en CDE

Recordó que en su momento, junto con su esposa, Sandra Zacarías, fueron perseguidos por el entonces oficialismo y esto había sido confirmado por el mismo Prieto cuando habló del apoyo de Mario Abdo Benítez para intervenir la comuna de CDE y Prieto logró quedarse con la intendencia.

“A mí sí me persiguió el poder político, contra Sandra y contra mí, estuvo el presidente de la República del Paraguay en su momento, abiertamente lo dijo por radio, por televisión y medios públicos que estaban en contra de Sandra Zacarías y Javier Zacarías, y aún así permitimos la intervención que era injusta”, cuestionó el senador.

Por otra parte, instó al intendente permitir que se realice la intervención en la administración municipal, y con ello demostrar que realmente no cometió irregularidades en su gestión, como los Zacarías hicieron en su momento ante la persecución del entonces oficialismo.

“Lo demostramos judicialmente, esa es mi diferencia contigo. No te animás a enfrentar a la justicia y demostrar tu inocencia supuesta, esa es mi diferencia contigo y la de mi familia, hemos demostrado donde corresponde y hemos enfrentado lo que teníamos que enfrentar y al poder, de frente, no a escondidas”, indicó.

También instó a Prieto a actuar de la misma manera en el ámbito de la justicia. “Miguelito pinocho Prieto, si no tenés nada que esconder, si sos santo, si tenés una aureola, si no hiciste nada malo, si tu administración está impecable, dejá que se intervenga y se sepa la verdad, demostrá tu inocencia. No chicanees más tus juicios”, sentenció.

Leé también: Gobierno apunta a licitar la obra del Corredor Suroeste en el 2026

En una entrevista televisiva en directo, el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, admitió que incurrió en nepotismo en su gestión, confirmando las denuncias sobre sus primos que ingresaron como funcionarios de la comuna por contratación directa. Sin embargo, solo justificó que este delito penal no se encuentra en el informe de la Contraloría General de la República (CGR), que solicitó la intervención del municipio ante una serie de irregularidades, que acumulan 49 denuncias y dos imputaciones.

Durante el programa emitido este domingo pasado por el canal televisivo Telefuturo, Prieto fue consultado sobre la contratación de familiares y asumió que sus primos se encuentran en varias dependencias de la administración municipal. Los primos señalados son: Martín Vallejo Ferreira, auxiliar en la Dirección de Planta Asfáltica; Carlos Raúl Vallejo Balbuena, herrero en Obras Municipales; Meribel Alonzo Vallejo, jefa de Impuestos Inmobiliarios; y Sergio David Prieto Figueredo, fiscal de Obras Particulares.

“¿Son todos parientes tuyos?”, preguntó el conductor de TV. “Son mis primos, sí. Meribel Vallejo fue contratada por la Junta Municipal y es la jefa de Impuesto Inmobiliario. Desde que ella está en el cargo, por ejemplo, terminaron los hechos de corrupción en la división de Impuestos Inmobiliarios. Los otros son herreros, uno es herrero y el otro es el encargado de la planta asfáltica, el que maneja la planta asfáltica”, fueron las expresiones del intendente.

Te puede interesar: Comuna asuncena está abierta a controles para aclarar hechos, señala director jurídico

“Pero, ¿es una contratación directa? ¿Y son parientes tuyos?”, le preguntan a Prieto, y contesta: “Son contrataciones directas, son parientes míos, pero no están en el pedido de intervención", aseveró. “Pero es un caso de nepotismo”, insistió el conductor televisivo, y el intendente afirmó: “Y seguramente”.

Consultado nuevamente si asumía el caso de nepotismo, el político esteño ratificó: “Sí, pero no está dentro del perdido de intervención”. Entonces, el conductor comentó: “Cuando te critican eso tienen razón”, y Prieto solo dijo: “Seguramente”.

“Se supone que vos tenés que marcar la diferencia”, manifestó el comunicador. A lo que el intendente de Ciudad del Este aceptó: “Sí, pero en cualquier otra cosa que me digan estamos marcando mucha diferencia”. Inmediatamente, el conductor insiste por octava vez: “Pero en esto asumís que incurriste en una práctica de nepotismo”. El jefe comunal reitera: “Seguramente”.

Leé también: Itaipú se alista para acompañar avances tecnológicos con energía limpia, afirma director