Sacyr S.A. continúa obras de duplicación de la Ruta PY 02
Compartir en redes
Coronel Oviedo. Omar Jara. Agencia Regional.
La empresa Sociedad Anónima de Caminos y Regadíos (Sacyr S. A.), a través de un comunicado advirtió que la duplicación de la Ruta PY 02 es una obra pública y que como tal no se halla afectada por el decreto del Gobierno Nacional, emitido el pasado 20 de marzo. La normativa dispone un paro total durante una semana en el intento de mitigar la propagación del coronavirus en el país.
Los obreros que prestan sus servicios al consorcio han decidido parar por una semana desde la tarde del pasado sábado. En el “comunicado sobre continuidad de las obras públicas”, firmado por Julián Altienza, gerente de contrato del consorcio, comunica a todos los colaboradores del consorcio que la duplicación de la Ruta PY 02 es una obra pública, "por lo que de conformidad a lo dispuesto en el Decreto No. 3478 de fecha 20 de marzo de 2020, Art. 2.4, se encuentra exceptuada de las restricciones ordenadas, por lo que debemos continuar las labores con normalidad”.
El documento agrega que “el consorcio ha implementado protocolos de actuación ante la emergencia sanitaria que se vive en el país y que cumplen con la totalidad de las recomendaciones que han sido emanadas desde el gobierno y que se encuentran en continua aplicación de acuerdo a las políticas de actuación que se le ha recomendado, de cara a minimizar los riesgos de transmisión del coronavirus (Covid-19)”.
Foto: Gentileza.
Por último indica que la continuidad de nuestro trabajo es necesario y fundamental para el progreso y devenir económico del país, por lo que se nos ha encomendado la noble misión de seguir trabajando por el bien común.
Paro de trabajadores
El sábado pasado los obreros decidieron parar durante toda esta semana, por temor de ser contagiados por el coronavirus, coincidente con el periodo de aislamiento total dispuesto por el gobierno.
Los trabajadores refirieron que la probabilidad de contraer el virus era muy alta, debido a que la empresa dispone de dormitorios en contenedores, con espacios reducidos donde duermen entre 5 a 6 personas y en el comedor almuerzan todos juntos.
"En total somos unas 1.000 personas, que salimos a trabajar en cuatro sectores. Desde el campamento viajamos en dos a tres colectivos unas 20 personas a la vez, algunas sentadas y otras paradas. Nosotros tenemos miedo de enfermarnos e ir a contagiarles otra vez a nuestras familias. No sabemos si estamos infectados, si tenemos el virus, nada, porque no se hace ningún control a la mañana, al empezar el trabajo. A la bilonga, vos te presentás y empezás a trabajar. Ya hubo en el campamento dos compañeros a los que en el transcurso de la jornada se les mandó otra vez a sus casas porque estaban con fiebre y se sentían mal”, refirieron.
Consultada una fuente de los obreros sobre si continuaban con el paro ante lo esgrimido en el comunicado por la empresa, señaló: “No, se está trabajando otra vez, porque se les amenazó a los operadores y tuvieron que presentarse todos otra vez”.
Bus impactó contra tres vehículos ante un semáforo en Acceso Sur
Compartir en redes
Este sábado, un colectivo de la línea 54 embistió a tres automóviles que estaban esperando ante un semáforo sobre la ruta PY01 (ex Acceso Sur) a la altura de la ciudad de San Antonio. Aparentemente, el conductor venía a muy alta velocidad y perdió el control de su rodado, ocasionando importantes daños materiales.
Según el reporte de la Policía Nacional, el hecho se registró cerca de las 6:00 de esta mañana sobre la citada ruta en su intersección con Pa’i Américo Ferreira, cuando la unidad del transporte público no pudo frenar y se llevó por delante a tres automóviles que quedaron con cuantiosos perjuicios.
Testigos confirmaron que el conductor circulaba aparentemente a gran velocidad y habría sufrido una falla en el sistema de los frenos. “De repente sentí un golpe grandísimo que me hizo volar. A todo bala estaba viniendo y me fundió el vehículo, mi medio de trasporte”, detalló Virgilio Vázquez, en entrevista con canal Trece.
Afirmó que rápidamente fueron asistidos por bomberos voluntarios y afortunadamente no sufrieron lesiones de gravedad. “Estamos todos bien gracias a Dios, por suerte solo fue daño material nomas. Lo material vamos a recuperar nomas”, aseguró.
Otro de los afectados fue un conductor de plataformas de viajes, cuyo vehículo quedó totalmente aplastado y resultó con una lesión a la altura del hombro. “Mi vehículo quedó totalmente destrozado, ahora me quedé sin trabajo. El chofer del bus me dijo que escuchó una explosión debajo de su pedal y que quedó acelerado“, dijo Ismael Justiniano, conductor de un servicio por aplicativos.
Milagro en Semana Santa: rampa de frenado de Pedrozo evitó una nueva desgracia
Compartir en redes
La rampa de frenado ubicado sobre la ruta PY 02 una vez más evitó un accidente de tránsito luego de que el conductor logró ingresar a tiempo a la zona de frenado logrando así evitar una tragedia. El suceso se registró este Sábado Santo en el km 48,3 de la ruta PY 02.
Desde el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), informaron que tanto el conductor como su acompañante resultaron milagrosamente ilesos del percance. Luego de la asistencia técnica el camión fue retirado de la rampa de frenado.
Desde su habilitación, esta rampa fue utilizada en 23 ocasiones durante el 2024 y, en lo que va del 2025, ya salvó a varios vehículos en situaciones de emergencia.
Estas estructuras están diseñadas para ofrecer una alternativa segura a los conductores que enfrentan fallas mecánicas en su trayecto, minimizando riesgos tanto para ellos como para los demás usuarios de la vía.
Todo conductor que tenga una falla en el sistema de frenos o cualquier otro inconveniente mecánico puede utilizar la rampa de frenado en la que al ingresar a la zona, las ruedas de los rodados se hunden y el vehículo o camión se detiene de manera segura y controlada evitando que personas pierdan la vida.
Hace cinco años, la OMS calificó al covid-19 como “pandemia”
Compartir en redes
Ginebra, Suiza. AFP.
“Hemos considerado que el covid-19 puede ser calificado de pandemia”. Hace cinco años, el 11 de marzo, el jefe de la Organización Mundial de la Salud soltó la frase que hizo tomar conciencia al mundo entero de la gravedad de la situación.
Pero ya desde el 30 de enero, la OMS había declarado su más alto nivel de alerta frente al nuevo coronavirus detectado en China a mediados de diciembre de 2019: la Urgencia de Salud Pública de Alcance Internacional o USPPI. Una fórmula que no impactaba en la opinión pública.
Presionado por las preguntas de los periodistas, Tedros Adhanom Ghebreyesus también mencionó “la amenaza de la pandemia” el 9 de marzo, pero el electrochoque tuvo lugar dos días después.
El miércoles 11 de marzo, muchos periodistas se agolparon en torno a las mesas en forma de U en una pequeña sala en las entrañas de la imponente sede de la OMS en las alturas de Ginebra, no lejos de la frontera francesa.
La conferencia de prensa, prevista para las 17H00 locales, pudo ser seguida en las redes sociales, por teléfono y por Zoom.
Frente a los periodistas, Tedros, a su derecha Mike Ryan, encargado de urgencias en la OMS, y a la izquierda la directora general, Maria Van Kerkhove, encargada del expediente del covid-19. Esta científica desconocida del gran público encarnará desde entonces la lucha contra la pandemia.
El jefe de la OMS sacó dos bolígrafos de su saco, ajustó sus gafas y leyó su declaración.
“Estamos profundamente preocupados tanto por los niveles alarmantes de propagación y de gravedad, así como por los niveles alarmantes de inacción” en el mundo, dijo.
Y entonces declaró: “Hemos considerado que el covid-19 puede ser calificado de pandemia”.
En ese momento, menos de 4.300 personas habían muerto en el mundo, según cifras oficiales.
Cinco años más tarde los muertos se cuentan por millones, pero a mediados de marzo de ese año todavía no habían empezado los confinamientos, los hospitales no estaban desbordados y el hundimiento de la economía no se avizoraba.
“La palabra ‘pandemia’ cambió la situación”, recuerda John Zarocostas, periodista que cubre para la AFP las agencias y ONG internacionales desde hace más de 30 años. “Tengo la impresión de que tenían que hacerlo” porque no lograban la reacción esperada de los Estados miembros desde el desencadenamiento de la USPPI
Para este veterano de las relaciones internacionales, “eso modificó la dinámica en términos de reacción de los gobiernos nacionales: todos empezaron a actuar”. Un retardo que frustró a la OMS. “El mundo está obsesionado por la palabra pandemia”, dijo Mike Ryan, para quien la advertencia de enero era más importante.
Nuevo botón de alarma
¿Puede repetirse una catástrofe similar? Para la OMS, la próxima pandemia solo es cuestión de tiempo. En diciembre de 2021, los Estados miembros de la organización, conscientes de las graves fallas frente al covid-19, comenzaron a trabajar en torno a un acuerdo internacional y obligatorio sobre la prevención y la preparación a las pandemias, para tratar de evitar que vuelvan a repetirse los mismos errores.
Las negociaciones son difíciles y una última sesión de negociaciones está aun prevista del 7 al 11 de abril, para finalizar el proyecto a tiempo para la asamblea anual de la OMS en mayo.
En espera, los países miembros lograron desempolvar el reglamento sanitario internacional. Y a partir de septiembre de este daño, el jefe de la OMS podrá declarar una “urgencia pandémica”.
En los cinco años transcurridos desde marzo de 2020, la OMS declaró la USPPI en dos ocasiones, ambas por epidemias de mpox.
El jefe de la OMS advierte regularmente a los países que no repitan el ciclo de negligencia seguido de pánico que caracterizó la pandemia de covid-19.
Un día como hoy, 7 de marzo, pero del año 2020, el Ministerio de Salud Pública confirmaba el primer caso de covid dentro del territorio nacional, situación que marcó un antes y después, no solo para el sistema sanitario, sino para todo el país. Actualmente, el escenario epidemiológico muestra que el virus sigue circulando, sin embargo, no se tienen muchos casos.
El covid, una enfermedad que parecía lejana, llegó a nuestro país tras tres meses de que se haya desatado en China, país de origen. Con el ingreso del virus, se encendió la alarma debido a que el sistema de salud no estaba preparado, por lo que se recurrieron a medidas, muchas antipopulares, para resguardar a la población.
En ese momento había mucho desconocimiento, no solo de la enfermad, sino también de los cuidados que se deberían tener. Los propios médicos debieron “reestudiar” para poder hacer frente a la situación.
Uno de los centros de referencia para la atención de casos positivos del covid, causado por el SARS-CoV2, fue el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente (Ineram), donde se montaron las primeras 13 camas para asistir los primeros casos que requerían internación.
“Cuando empezamos a ver que este virus se esparcía por Asía como Europa supimos que eso no iba a tardar en llegar al Paraguay y teníamos que estar atentos, porque sabíamos que íbamos a ser hospital de referencia como de contingencia”, dijo a La Nación/Nación Media, el neumólogo Carlos Morínigo, quien encabezó uno de los pabellones más importantes, que atendían los casos de covid en plena pandemia.
Cuando se confirmó el primer caso, el 7 de marzo del 2020, el Ineram fue designado como el centro de referencia y contingencia para la atención de los casos de coronavirus. “Lo que más nos preocupaba era la magnitud de la transmisión de este virus, eran muchos los pacientes que fueron contagiados”, apuntó.
El doctor Carlos Morínigo dirigió varios pabellones de contingencia. Foto: Archivo
El médico refirió que la primera sala para ingresar a los pacientes era una pequeña habitación que tenía poco más de 10 camas, ya que no sabían cuándo llegaría el virus al país, pero que debían estar preparados. Gracias a los datos que se fueron dando en el mundo comenzaron con la construcción de los centros de contingencia.
“La sala 2 fue la primera, con 13 camas y donde nos preparamos para recibir pacientes, pero cuando explotaron los casos, nos dimos cuenta de que no serían para pocos pacientes. Fue cuando se empezaron a construir los pabellones de contingencia y si no se hacía eso, la gente iba a empezar a morir en la calle”, aclaró.
El Ineram fue el hospital de referencia y contingencia. Foto: CMG/NM
El aislamiento
Para Morínigo, tras el primer fallecido por el virus, el aislamiento total logró contener los contagios y dio tiempo para terminar de construir los centros de atenciones donde se recibieron a los pacientes graves. Sin embargo, la población no debía pasar por esto si es que a nivel país se invertía en lo que es la salud pública.
“El aislamiento total ayudó a que el Ministerio de Salud y el Gobierno puedan meter acelerador para preparar el sistema de salud. El tener que dejar a la gente dentro de sus casas, que en el caso de otra pandemia ya no va a ocurrir, dio tiempo para avanzar en las obras y terminar en tiempo récord estos pabellones que siguen en pie”, señaló.
Profesionales de salud caídos
Durante el tiempo en que se reportó la pandemia del covid, en el país varios profesionales de salud perdieron la vida, porque debían estar al pie del cañón para salvar la vida de miles de compatriotas. Algunos, se expusieron y fueron contagiados, pero algunos lograron salir airosos y sin dudarlo volvieron a vestir sus batas blancas para seguir en la lucha.
“Fueron varios los médicos y personal de enfermería que fallecieron. En el Ineram no tuvimos compañeros que fallecieron por covid, excepto la doctora Kathya Ayub, que tuvo una complicación y luego falleció. Ella era jefa de la terapia intensiva y pabellón de contingencia”, confirmó.
El 22 de febrero del 2022, el Gobierno de Paraguay levantaba todas las medidas sanitarias. Foto: Roberto Zarza
Experiencia y aprendizaje
Morínigo manifestó que una de las enseñanzas más importantes que dejó la pandemia es que se debe invertir para capacitar a los personales de blanco. Aseguró que a nivel país se requieren más terapistas, enfermeras y médicos. “Otras de las enseñanzas es que no se debe depender en un sistema como el Covax, que es totalmente ineficiente e inexistente que dejó a Paraguay afuera en la repartija”, dijo.
Señaló que actualmente el país tiene un sistema de salud medianamente preparado para pasar por otra pandemia y que en el caso de ocurrir solo necesitará reforzarlo.
“El país no estaba preparado para una eventualidad de esta magnitud, pero quiero rescatar que mirando los datos estadísticos, Paraguay fue el que menos tasa de mortalidad tuvo por covid, a pesar de todas las necesidades que teníamos en aquel momento. Todo esto nos enseñó a que debemos estar atentos y preparados para cualquier otra eventualidad de esta índole”, puntualizó.
Datos del Ministerio de Salud
Durante el primer mes de la cuarentena se reportaron 65 casos confirmados de covid-19. Así como, tres fallecidos, cuatro hospitalizados y dos recuperados. En ese mismo periodo las llamadas al 154 para el autorreporte ascendían a 17.841, el 45 % con síntomas respiratorios, de acuerdo al reporte de la Dirección de Vigilancia de la Salud.
Con el paso de los días, se llegó a la fase de expansión de la infección con un alto porcentaje de pacientes que dieron positivo y se confirmó que el contagio de la enfermedad iba en progreso y sostenido aumento, a la par de los pacientes hospitalizados y fallecidos. La aplicación de las vacunas contra la enfermedad logró reducir el riesgo de internación y muertes asociadas al virus.
DATOS CLAVE
Hasta 27 de marzo del 2022 se reportaron 647.950 casos positivos de covid-19, de este número, se registraron 18.664 fallecidos, en su mayoría personas de la tercera edad y con enfermedad de base.
El 22 de febrero del 2022, el Gobierno de Paraguay levantaba todas las medidas que fueron decretadas en el marco de la pandemia del covid-19.
Actualmente, el coronavirus sigue siendo una enfermedad muy vigente, por lo que el Ministerio de Salud insta a las personas a aplicarse las dosis anuales de la vacuna contra el covid.
Paraguay montó 13 camas para recibir a la pandemia. Foto: Archivo