El intendente de Villa Hayes, Esteban Ríos Ayala, querelló y llevó a juicio a tres comunicadores de Radio Chaco que denunciaron irregularidades municipales durante su gestión. La querella por supuesta difamación, calumnia e injuria es contra Dolores Mareco, Martín Caballero y Óscar Hellión.
Marecos anteriormente realizó la denuncia contra el jefe comunal por diversos puntos que constan en un documento sobre la falta de arreglos de calles, falta de empedrados y desidia de su administración.
“Por reclamar arreglo de calles, nunca se hizo una canalización a nuestro barrio. hemos denunciado que no se han hecho los trabajos, pero que sí se hicieron empedrados”, expresó Marecos, en contacto con GEN.
Ríos Ayala tiene antecedentes por denuncias por lesión de confianza, exacción, enriquecimiento ilícito, evasión impositiva y otros, promovida ante la Fiscalía por la comunicadora Dolores Mareco, que también manifestó que fueron atacados por familiares de funcionarios y barras bravas contratados por el intendente.
Dejanos tu comentario
Curuguaty: utilizan agresión a periodista para hacer publicidad
El comunicador Juan Alcaraz, quien fue agredido días atrás por el intendente de Laurel, denunció que el hecho fue utilizado por una “periodista” para publicitar una marca. Ante esta situación, decidió ampliar su denuncia.
“Vamos a avanzar en una denuncia contra personas que utilizaron esta situación para grabar publicidades para una importante empresa del país, utilizando la situación como gancho publicitario”, expresó en comunicación con el programa “Dos en la ciudad” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El afectado mencionó que una conocida casa de electrodomésticos utilizó a una colega de prensa para promocionar, a través de un medio nacional, algunos productos haciendo alusión al hecho violento.
“Un hecho gravísimo es tomado en sorna, en burla, exponiendo una situación mucha más grave por las expresiones de esta persona. Realmente, me sorprendió que tomaran en forma de chiste”, lamentó.
Te puede interesar: Villa Morra: intervienen locales nocturnos por polución sonora
En ese sentido, dijo que junto a un equipo jurídico, procedieron a intimar a la empresa y la denunciada, Amparo Velázquez. “Para que pueda responder a esta situación desagradable y totalmente fuera de lugar que hizo esta señora”, sentenció Alcaraz.
El periodista del portal Salto del Guairá Noticias y corresponsal de canal GEN y Universo 970 AM fue atacado a latigazos la semana pasada por el intendente Pablo Karjallo (68) cuando se disponía a tomar una denuncia.
Raquel Romero (21) mencionó que el periodista Juan Alcaraz había ido a su vivienda invitado por su madre para conversar sobre un tema, cuando el intendente llegó y atacó al hombre de prensa.
Leé más: Destruyen 6 hectáreas de marihuana en reforma forestal de Ñacunday
Dejanos tu comentario
Pérez activa recorridos barriales para escuchar demandas de asuncenos
Camilo Pérez, precandidato a la intendencia de Asunción por el movimiento Honor Colorado, inició sus recorridos barriales con la finalidad de escuchar las inquietudes de los pobladores de la capital, acompañado por un imponente equipo de dirigentes de base en los barrios Puerto Botánico y Salvador del Mundo.
“Cada compromiso que hacemos, casa por casa, es para cumplirlo; nadie debe temer comprometerse por este proyecto, porque trabajamos para que las soluciones lleguen a cada barrio y a cada familia”, afirmó Pérez.
El presidente del Comité Olímpico Paraguayo (COP) comenzó su agenda territorial con el acompañamiento de su jefe de campaña y presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre; la ministra de la Juventud y coordinadora del equipo joven de campaña, Salma Agüero.
La caminata del aspirante a jefe comunal contó también con los presidentes de seccionales Gerardo Gómez y Juan Carlos Duarte, entre otras autoridades partidarias y dirigentes del oficialismo. Durante el recorrido visitó la escuela comunitaria Panambí Yeroky, donde compartió con niños y educadores.
En sus visitas, el empresario y dirigente deportivo manifestó que cuenta con tres prioridades en su proyecto político para los primeros meses de gobierno, consistentes en el mejoramiento de las obras viales, limpieza permanente y fortalecimiento de la seguridad.
Te puede interesar: Tribunal rechazó reposición de Giuzzio y aceptaría chats de Lindomar
Dejanos tu comentario
Corresponsal de GEN denuncia agresión del intendente de Laurel
El periodista del portal Salto del Guairá Noticias y corresponsal del canal GEN y de Universo 970AM, Juan Alcaraz, denunció una presunta agresión a latigazos por parte del intendente de Laurel (Canindeyú), Pablo Karjallo Pérez, ayer al mediodía, cuando el trabajador de prensa fue convocado por vecinos para tomar un reclamo.
“Me convocaron a Laurel para una denuncia de vecinos por una escuela. Y no sé qué le pasó al intendente. Había sido que es la casa de su exsuegra y se fue y me atacó. Había sido tenían un conflicto y le dijeron que llevarían prensa y al verme me agredió”, relató Alcaraz al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El agredido se mostró sorprendido por la reacción del jefe comunal, porque “no entendía qué pasaba” y relató que al poco tiempo de llegar a la vivienda fue atacado por Karjallo con un látigo en mano. “Se fue a atacarme totalmente descontrolado. Yo traté de tranquilizarlo. Me sorprendió su actitud. Y decidí resguardarme”, detalló.
Te puede interesar: Yasy Cañy: padres cerraron ruta pidiendo la reapertura de una escuela
Aseguró que no tiene ningún inconveniente con el intendente; sin embargo, el mismo ya cuenta con varias denuncias por casos similares, mencionó Alcaraz.
Ante el violento episodio, el colega decidió acudir a instancias legales. “Él se acercó a través de terceros para que yo le perdone, pero yo no voy a caer en esto, voy a recurrir a los resortes judiciales para responder a la agresión”, advirtió.
El intendente municipal también dio su versión. “Él (periodista) vino a encerrarse en mi casa. No es la primera vez. Se estaba aprovechando de mi gentileza, quería adueñarse de la casa”, manifestó.
Esta versión fue desmentida por Alcaraz. “Es algo descabellado lo que dijo. El intendente estaba desquiciado. Vino con su secretario general, que era el que filmaba y un policía de tránsito para agredirme”, refirió.
Leé más: Loreto: niño de 2 años murió electrocutado al tocar un congelador
Dejanos tu comentario
“El submarino ARA San Juan estaba en condiciones de navegar”, sostiene militar en juicio
El submarino argentino que implosionó en 2017 con 44 tripulantes estaba en condiciones de navegar, declaró ante el tribunal uno de los exoficiales acusados en el juicio que intenta esclarecer por qué sucedió la mayor tragedia de la Armada, sin certezas de hallar respuesta. El submarino perdió contacto luego de reportar un desperfecto eléctrico y un principio de incendio cuando navegaba de regreso a su base en Mar del Plata, al sur de Buenos Aires, desde Ushuaia, en el extremo sur de Argentina.
Los restos de la nave fueron hallados un año después a 900 metros de profundidad y 500 kilómetros de la costa luego de una búsqueda internacional que mantuvo en vilo al país. “El submarino cumplió las normas y los requisitos establecidos. Es falso que no estaba en condiciones de navegar”, afirmó ayer miércoles Claudio Villamide, excomandante de la fuerza de submarinos a cargo del “ARA San Juan”, al declarar ante un tribunal en Río Gallegos, 2.500 km al sur de Buenos Aires.
Villamide es uno de los cuatro exoficiales juzgados en el proceso que comenzó el martes sin la presencia de ninguno de los familiares de las víctimas, 43 hombres y una mujer. Al igual que los otros acusados, afronta cargos por incumplimiento y omisión de deberes y estrago culposo, con penas de entre 1 a 5 años de prisión.
En la audiencia respondió preguntas del tribunal y de la querella. El jueves el juicio proseguirá con la indagatoria al resto de los acusados. Luego comenzarán a declarar los más de 90 testigos, en un proceso que se estima se extenderá hasta mediados de año.
Hipótesis y dudas
En la apertura del proceso, la fiscalía expuso que el hundimiento “no se debió a un hecho fortuito, sino que fue un desenlace previsible por el estado de la unidad, que hizo posible el naufragio”. Villamide rechaza esta teoría. “El buque estaba en condiciones de navegar en seguridad, contaba con sus cajas de herramientas y manuales necesarios, elementos de seguridad y de escape”, insistió el exoficial destituido por un tribunal de guerra en 2021 debido al caso.
En una extensa exposición técnica, el exoficial admitió que el submarino presentaba una treintena de desperfectos reportados por escrito a lo largo de la cadena de mando, pero que ninguno de ellos le impedía navegar con seguridad.
“Hay cuestiones de las que no habló y son los puntos débiles: cuando hizo el detalle de cómo fueron los llamados de aquella madrugada, no dijo que en dos oportunidades el capitán (del submarino) le preguntó dónde está la flota de superficie. Esa pregunta es importante porque lo que querían saber es cuánto tardaban en llegar”, dijo a la AFP la abogada querellante Valeria Carreras.
La hipótesis de la fiscalía es que el fallo de una válvula de la tubería de refrigeración permitió el ingreso de agua al compartimento de baterías, lo que provocó un incendio y luego la implosión del aparato.
El “ARA San Juan” tenía una restricción de inmersión a 100 metros por tener pruebas pendientes luego de cumplir reparaciones.
Villamide declaró que “está comprobado que la implosión se produjo a los 550 metros de profundidad. Es una prueba de que el buque no se había inundado y el casco y las válvulas estaban en buen estado”, concluyó.
“Las familias de los tripulantes continúan atravesando este proceso con enorme entereza, pero también enfrentando lo que perciben como intentos de minimizar responsabilidades”, expresaron mediante un comunicado.
Pericia clave
El abogado defensor del exoficial, Juan Pablo Vigliero, expresó a la AFP que confía “absolutamente en una absolución” de su defendido, al destacar que el juicio carece de pruebas “esenciales” para llegar a una condena.
“Acá murieron 44 personas, se hundió una nave militar del Estado argentino y no hay pericia mecánica, es insólito. El problema es que ahora no se puede hacer porque el submarino quedó a 900 metros de profundidad, sería tan grave como querer reflotar el Titanic”, afirmó.
El defensor señaló que esa circunstancia favorece su estrategia de defensa, y por extensión la de los demás acusados.
“La realidad con toda justicia es que al día de hoy no se sabe qué pasó, por qué se hundió y se fue a pique más allá de una situación de colapso”, dijo.
Las dudas razonables pueden dejar a los familiares con las manos vacías de justicia y respuestas.
El juicio tendrá audiencias cuatro días consecutivos cada dos semanas. Río Gallegos, una de las capitales provinciales menos pobladas de Argentina, alberga el proceso con relativa indiferencia. A las puertas del juzgado una pequeña bandera con los rostros de los 44 tripulantes fallecidos en la tragedia es la única referencia al caso.
Fuente: AFP.