El intendente de Villa Hayes, Esteban Ríos Ayala, querelló y llevó a juicio a tres comunicadores de Radio Chaco que denunciaron irregularidades municipales durante su gestión. La querella por supuesta difamación, calumnia e injuria es contra Dolores Mareco, Martín Caballero y Óscar Hellión.
Marecos anteriormente realizó la denuncia contra el jefe comunal por diversos puntos que constan en un documento sobre la falta de arreglos de calles, falta de empedrados y desidia de su administración.
“Por reclamar arreglo de calles, nunca se hizo una canalización a nuestro barrio. hemos denunciado que no se han hecho los trabajos, pero que sí se hicieron empedrados”, expresó Marecos, en contacto con GEN.
Ríos Ayala tiene antecedentes por denuncias por lesión de confianza, exacción, enriquecimiento ilícito, evasión impositiva y otros, promovida ante la Fiscalía por la comunicadora Dolores Mareco, que también manifestó que fueron atacados por familiares de funcionarios y barras bravas contratados por el intendente.
Dejanos tu comentario
Rosario distingue a Camilo Pérez por su aporte al deporte regional
El aspirante a intendente de Asunción por el Partido Colorado, Camilo Pérez, fue distinguido por la Municipalidad de Rosario, en Argentina, con la medalla del Tricentenario, en reconocimiento a su trayectoria y a su vínculo con la ciudad, una de las sedes de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 y escenario de una nueva etapa para la Organización Deportiva Suramericana (Odesur), del 12 al 26 de septiembre.
La distinción fue entregada en el marco de la visita del titular del Comité Olímpico Paraguayo (COP) a la localidad argentina, en la provincia de Santa Fe, por la inauguración de los juegos y representa también un reconocimiento al trabajo que el empresario y dirigente deportivo viene desarrollando al frente del movimiento olímpico sudamericano. El encuentro con el intendente rosarino Pablo Lautaro Javkin, quien le hizo la entrega del reconocimiento, permitió compartir experiencias sobre la organización de grandes eventos deportivos y el impacto que estos generan en las ciudades sede.
“Un verdadero honor recibir de manos del intendente Pablo Javkin la Medalla del Tricentenario de Rosario”, dijo Pérez, quien agradeció a la municipalidad por el reconocimiento y destacó el significado especial de Rosario, una ciudad que considera de identidad e historia inmensas.
Lea también: Pereira Mujica sería el ideólogo de esquema de corrupción, denuncian
La medalla del Tricentenario de Rosario fue recibida anteriormente por personalidades estrechamente vinculadas a la ciudad y al deporte mundial, entre ellas Lionel Messi y Luciana Aymar, además de otros referentes y amigos de Rosario. La distinción a Camilo reconoce también su vínculo construido con la ciudad y su protagonismo en la organización y desarrollo de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
La experiencia compartida en Santa Fe abre además una nueva oportunidad para trasladar aprendizajes del deporte y de la gestión de grandes eventos a su visión de futuro para Asunción, desde una eventual gestión al frente de la Municipalidad.
Reconocimiento de Odesur
El destaque realizado por la localidad surge a la par del reconocimiento que recibió por parte de la Odesur por su legado al deporte suramericano. El galardón destaca especialmente la gestión del empresario y dirigente deportivo al frente de Odesur entre 2017 y 2026, además de su labor como miembro del Comité Olímpico Internacional desde 2018, razón por la cual fue condecorado con el Collar de la Orden al Mérito Deportivo Sudamericano.
En la ocasión se mencionó que durante su mandato, Odesur atravesó una etapa de crecimiento y modernización institucional, con avances en materia de transparencia, gobernanza y sostenibilidad. A la vez se promovió una mayor participación de los atletas y de las mujeres en los espacios de decisión, junto con la creación de nuevas comisiones estratégicas.
Te puede interesar: Tripartita busca frenar huelga médica tras el cambio en el Ministerio de Salud
Dejanos tu comentario
Agentes de la Senad sacan de circulación más de 420 dosis de crack en Villa Hayes
Agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) allanaron una vivienda en el barrio Remansito de Villa Hayes, Chaco paraguayo, donde hallaron un punto de distribución de drogas.
El sitio era frecuentado prácticamente durante todo el día por adolescentes y jóvenes con problemas de adicción a estupefacientes, según investigaciones del personal de la Dirección de Operaciones Urbanas de la Senad.
Los intervinientes incautaron durante el procedimiento 62,6 gramos de pasta base de cocaína, comúnmente conocida como crack, distribuidos en una porción de gran tamaño.
La cantidad de sustancia decomisada representa más de 420 dosis, que fueron retiradas de circulación. Por lo tanto, ya no llegarán a las calles, destacaron las autoridades. También encontraron dinero en efectivo de baja denominación y un aparato celular, los cuales fueron levantados como evidencias.
Te puede interesar: Salud actualiza la guía para detectar y tratar la hepatitis B de manera oportuna
En el operativo fue detenida una mujer, identificada como Liz de los Ángeles Ortigoza Arzamendia (24) y quedó a disposición del Ministerio Público.
Los agentes antidrogas señalaron que estos puntos de microtráfico no solo facilitan el acceso a sustancias altamente adictivas, sino que también profundizan situaciones de vulnerabilidad y generan un impacto directo en las familias y comunidades donde operan.
La intervención se realizó bajo la coordinación de la agente fiscal Norma Rocío Paredes, de la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico del Departamento de Presidente Hayes.
De esta manera, se terminó afectando directamente a uno de los principales eslabones del microtráfico y evitando que llegue al mercado de consumo local.
Dejanos tu comentario
Tía Chela: tribunal desestima a titular de la DNCP y admite a testigos de la defensa
El tribunal de Sentencia conformado por las juezas especializadas en Delitos Económicos, Ana Rodríguez Brozón, Karina Cáceres y Yolanda Morel, dio continuidad este lunes al juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. El tribunal definió sobre los incidentes planteados tanto por el Ministerio Público, parte acusadora, como de la defensa de Prieto y los demás acusados en el caso conocido como Tía Chela.
La acusación es por lesión de confianza y asociación criminal tras el presunto desvío de G. 2.949.650.000 de las arcas municipales con la distribución de kits de alimentos en época de la pandemia, por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este, cuando Prieto era intendente.
Incidentes planteados por el Ministerio Público
Uno de los incidentes planteados por la Fiscalía es una nota del 28 de marzo del 2020, que ya se encontraba en la carpeta fiscal, en este caso se presentó el pedido de solicitar informes a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la Contraloría General de la República (CGR) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (Dnit), sobre el cambio de productos incluidos en el kit de alimentos.
“El tribunal, al haber constatado la existencia de la referida nota, que ya obraba en la carpeta fiscal, no se configura en la circunstancia de hecho nuevo invocado por el Ministerio Público como fundamento de su petición. En consecuencia corresponde rechazar la inclusión de los informes solicitados”, fue la respuesta del tribunal.
Agrega que, “no obstante, si en el transcurso del debate el Tribunal considera necesario de contar con algunos de los dichos informes, pueda disponer la solicitud de los mismos conforme a las facultades que le confiere el artículo 394 del Código Procesal Penal, como medida de mejor proveer”.
Declaración testimonial de Agustín Encina
El tribunal también se expidió sobre el pedido de incluir la declaración testifical del director de la DNCP, Agustín Encina. “Debe señalarse que la prueba testimonial tiene por objeto incorporar al juicio el conocimiento que una persona posee respecto a hechos o circunstancias que ha percibido y que guarda relación con el objeto del proceso. Este tribunal advierte que el Ministerio Público no señaló concretamente hecho u objeto del presente juicio había conocido el señor Agustín Encina, ni que el mismo haya tenido intervención directa en las circunstancias fácticas contenidas de la acusación”, mencionan.
Mientras tanto, el tribunal señala que “al fundamentar su pedido el Ministerio Público sostuvo que su declaración resulta necesaria por tratarse de un testigo calificado y experto que podría responder consultas sobre la pertinencia de la nota del 28 de marzo del 2020 sobre su regularidad o irregularidad y explicar si resulta factible ese tipo de procedimientos en materia de contrataciones públicas. Se rechaza dicha incidencia”.
Incidentes planteados por la defensa
Sobre la inclusión probatoria de 28 enlaces o links correspondientes a publicaciones realizadas en redes sociales que habían sido ofrecidas durante la audiencia preliminar y que no habían sido admitidas por el juzgado penal de Garantías, correspondientes a publicaciones y registros audiovisuales vinculados, entre otros aspectos con la adquisición, preparación y entrega de los kits de alimentos y publicaciones de medios periodísticos, el tribunal considera que corresponde diferir sobre su resolución.
Inclusión de testigos
La defensa dividió la solicitud en dos grupos, el primer grupo cuatro personas, “se sustentó en hechos nuevos señalando que dichas personas fueron localizadas pocos días antes del inicio del juicio, las mismas se encuentran individualizadas entre las 25 personas mencionadas en el informe y sus declaraciones permitirían establecer si se recibieron los kits de alimentos, si las firmas obrantes en las planillas les pertenece, y dónde residía al momento de los hechos, así como confrontar tales circunstancias con el contenido del informe”.
Por lo que el tribunal definió que “sus testimonios pueden resultar útiles para el esclarecimiento de los hechos y para la elaboración del elemento probatorio, razón por la cual corresponde admitirlos”. De igual manera admitió los 56 testigos, ofrecidos por la defensa en un segundo grupo, que no fueron admitidos por el juzgado penal de Garantías, fueron seleccionados de una nómina de 126 personas, afectadas a la preparación y distribución y entrega de los kits de alimentos en distintos.
“Será durante el debate del juicio cuando podrá determinarse si resulta necesaria la declaración de los testigos admitidos, pudiendo prescindirse de aquellos cuyos testimonios resulten repetitivos o sobreabundante”, definió el tribunal.
Leé también: Juicio de Giuzzio fue suspendido por malestar de su abogada
Transmisión del juicio
Por otra parte, el tribunal resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa, de utilizar las redes sociales del exintendente para la transmisión del juicio, argumentando que los canales institucionales de la Corte y los diferentes medios de comunicación ya están transmitiendo cumpliendo el principio de publicidad.
Dejanos tu comentario
Juicio de Giuzzio fue suspendido por malestar de su abogada
Este lunes prosiguió el juicio oral y público contra Arnaldo Giuzzio con una sesión corta en que se alistaron pruebas documentales y concluyó, a los diez minutos, debido a una indisposición de salud de la abogada Gilvi Quiñonez, representante legal del exministro del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad). El proceso continuará el próximo lunes 14 de setiembre.
Giuzzio está acusado por cohecho pasivo agravado, por haber recibido presuntamente favores del empresario brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marquéz de Padua, detenido en Brasil por narcotráfico; mientras ocupaba el cargo de ministro del Interior durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, hasta su destitución en febrero de 2022, a causa del escándalo vinculado por dicho relacionamiento.
El proceso judicial en contra del exministro se encuentra en su etapa final, de acuerdo a la presentación de la acusación por parte de la fiscalía, Giuzzio tuvo pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua de obtener contratos con el Estado paraguayo, concretamente con el Ministerio del Interior, institución que Giuzzio lideró hasta febrero del 2022.
Podés leer: Familia de Óscar Denis renueva su pedido de ayuda a 6 años de su secuestro
En el marco del juicio oral, la fiscalía expuso la hipótesis que trabajaron en el caso conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Marcus Vinicius.
Entre las pruebas presentadas por los agentes fiscales se menciona también que el exsecretario de Estado usó una camioneta particular del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre del 2021 y enero del 2022. La Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, integrada por los fiscales Diego Arzamendia y Jorge Arce, realizó la acusación por cohecho pasivo agravado el 16 de agosto del 2023.