Esta mañana el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP) presentó una síntesis de los 10 principales problemas que deberían ser atendidos para hacer frente a la crisis del sistema penitenciario en el país, en reunión con altas autoridades de los poderes del Estado.

El presidente de turno del MNP, Dante Leguizamón expresó que para el MNP son distintos los factores que pudieron haber incidido en el crecimiento de la población penitenciaria como el aumento de la criminalidad, afianzamiento de grupos criminales transnacionales.

“También la falta de políticas de prevención del delito, leyes que fueron endureciendo la posibilidad de obtener medidas alternativas a la prisión, creación de nuevos tipos penales, políticas de represión al problemas de las drogas, aumento de la desigualdad y el consumo de drogas, entre otros aspectos”, expresó.

1-El abuso de la prisión preventiva.

2-El hacinamiento.

3-Las pésimas condiciones de privación de libertad.

4-La falta de garantías para el acceso al agua.

5- La falta de atención de la salud.

6-Los traslados arbitrarios.

7-Las muertes bajo custodia.

8-La corrupción que permea todo el sistema en diferentes niveles.

9-La falta de instalación/uso institucional del Código de Ejecución Penal.

10-Las torturas y malos tratos.

El MNP considera fundamental que todas las instituciones del Estado que forman parte de estos procesos y las que pudieran elaborar políticas públicas de prevención y atención de estas situaciones, delineen estrategias de acción.

Además plantean una serie extensa de recomendaciones, entre las cuales figuran: al Poder Judicial, un programa de depuración de causas para analizar la pertinencia de prisiones preventivas; al Ministerio Público, un programa de análisis sobre el cumplimiento de los requisitos del artículo 242 y siguientes del código procesal penal.

“A la Defensa Pública, un sistema de alerta para todos los defensores a los efectos de que se realicen los pedidos de revisión de las prisiones preventivas de manera sistemática; al Jurado de Enjuiciamiento, velar por la independencia de la justicia, ciñéndose al análisis de las conductas graves de los y las magistradas, evitando constituirse en una instancia de presión o análisis de posiciones judiciales”, refiere el documento.