"Creo que corresponde que el Poder Ejecutivo haga una propuesta de modificación de la ley de Servicio Militar Obligatorio, que es de 1975", opina el diputado Sebastián Villarejo. Menciona que fue creada en época de dictadura y Guerra Fría, durante el vigor de la anterior Constitución Nacional. “Es una vergüenza que esa ley siga vigente”, espeta.

El legislador de Patria Querida piensa que el presidente de la República ha hecho interpretaciones “antojadizas” sobre el Servicio Militar Obligatorio y la reglamentación de la Objeción de Consciencia, cuya ley es del 2010.

El legislador considera que la ley de Objeción de Conciencia no es mala pero necesita ajustes, al igual entiende que la del SMO tiene que ser renovada.

“Sería interesante que como un primer paso los objetores de conciencia sean parte del control de mesas el día de las elecciones, q opinan? Enorme servicio civil, capacitarse, facilitar voto de ciudadanía, evitar fraude y fortalecer democracia” (sic). Eso había publicado a través de su cuenta de Twitter como propuesta para el Servicio Sustitutivo.

“La mayoría son jóvenes los que han optado por una Objeción de Conciencia y sería bueno que ayuden a fortalecer la democracia, sería algo clave”, afirma al sostener que se debe innovar y que eso quedará en la esfera parlamentaria.

Cree que lo que se desató con respecto a los anuncios hechos por la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de Defensa fue un error muy grande. “Es el Estado el que aún no estableció cuáles son los mecanismos para prestar ese servicio civil, pues está por ley pero no está reglamentado. Como se va a pretender multar a un ciudadano por una falta que no le corresponde a él, partiendo de la base que la Objeción de Conciencia es un derecho, no una falta”, argumenta.

Comenta que la postura de Patria Querida es el apego irrestricto a la ley, por lo que no puede haber menores en los cuarteles.

“Que el presidente de la República esté interpretando de una manera antojadiza la ley, presumiendo que la primera etapa de CIMEFOR es un tema de instrucción, me parece que hace mucho daño a la democracia”.

Los jóvenes no deben pagar multa o algo parecido por ser objetor del Servicio Militar Obligatorio hasta que los proyectos de modificación o derogación de la normativa sean tratados en Congreso, según el senador José "Pakova" Ledesma.

Tras una visita del ministro de Defensa y el Defensor del Pueblo a la Comisión de Derechos Humanos del Senado, el legislador del Partido Liberal Radical Auténtico declara que la Ley del SMO requiere un estudio y una reforma total . Para eso -señala- se debería contar con las propuestas tanto del Ministerio de Defensa como de las organizaciones civiles.

Considera que es necesario hacer audiencias con los interesados, los afectados, que son los jóvenes. “Yo creo que se deben juntar todos los insumos y a partir de ahí generar debate”, dice.

Ledesma informa que el ministro explicó que no se cobrarán tasas ni multas, porque se les dio 6 meses a las instituciones para hacer la reglamentación necesaria en lo referente al servicio social sustitutivo.

El tratamiento en tablas se daría en marzo.

Formulario en mano, jóvenes forman fila en la oficina del Consejo Nacional de Objeción de Conciencia, dependiente de la Defensoría del Pueblo (Avda. Ygatimi N° 705 esq. Juan E. O’Leary). Desde enero del 2019 los hombres mayores de 18 hasta los 26 años que no hayan cumplido el Servicio Militar Obligatorio, deberán contar con el documento que avale su condición de objetor.

En la actualidad existen entre 200.000 a 250.000 objetores de conciencia. El Servicio Paz y Justicia Paraguay había expresado su desacuerdo con la conformación del Consejo Nacional de Objeción de Conciencia, cuya creación se da tras la puesta en vigencia del decreto N° 6363/2011. Enumeró -en un comunicado difundido en febrero de 2018- los artículos de la Constitución Nacional que viola el funcionamiento de esa dependencia y los gastos adicionales que representa para el Estado.

A través de su cuenta de Twitter, Serpaj recordó hoy que hay 147 muertes de jóvenes dentro del SMO que no fueron esclarecidas.

La intención de multar con G. 400.000 a quien no realice el SMO o trabajo comunitario compensatorio es resistida y desató polémica. En octubre, además se presentó un proyecto en el que se establecía otro tipo de “sanciones administrativas” para los infractores como la imposibilidad de renovar las cédulas de identidad civil, el pasaporte o el registro de conducir.

“La multa es una tasa militar que está dentro de la Ley 569/75; ni en la época de Stroessner se implementaron las tasas militares", mencionó a los medios Vidal Acevedo, representante y activista de Serpaj.

“En tiempos de la democracia, la Defensoría del Pueblo no va a permitir ningún arreo de jóvenes. Nosotros somos la garantía y el contrapeso. Yo tengo la certeza de que vamos a enfocar esto en la educación de los jóvenes, y no permitiremos que ocurra eso; tenemos los recursos legales, jurídicos”, dijo el defensor del Pueblo, abogado Miguel Godoy, en entrevista con La Nación.

La Ley N° 4013/10 es la “Que reglamenta el Ejercicio del derecho a la Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio y establece el Servicio al mismo en beneficio de la población civil”.

En línea se encuentran disponibles los requisitos y el formulario de Solicitud de Declaración de Objeción de Conciencia.

Vidal Acevedo, representante y activista del Servicio Paz y Justicia Paraguay (Serpaj), considera que la reglamentación hecha por la Comisión Nacional de Objeción de Conciencia con respecto al Servicio Militar Obligatorio (SMO) es una “medida totalmente descabellada”.

“Podríamos pensar que solo se busca sacar plata a los jóvenes con esto. Este consejo hubiese impulsado políticas de empleo. Realmente es una medida muy descabellada la idea de esta comisión. Nosotros, desde el Serpaj, desde que comenzó esto criticamos el anteproyecto porque tiene varios artículos de la ley que van en contra de la Constitución Nacional”, sostuvo en declaraciones a Radio Ñandutí.

Cuestionó el trabajo de Miguel Godoy como defensor del Pueblo porque considera que “le queda bastante grande el cargo”. Opinó que Godoy tiene que defender a la ciudadanía, pero que “este señor lo primero que hace es impulsar multas y nada más y nada menos con medidas descabelladas”.

Además, criticó la idea que se tenga que vincular un documento que es de cada ciudadano como el pasaporte o un registro de conducir con el hecho de hacer o no el servicio militar obligatorio. “Nos parece totalmente descabellado lo que hace este consejo, sinceramente no sé qué calificativo darle”, afirmó Acevedo.

En cuanto a las multas establecidas por la ley de objeción de conciencia, mencionó: “La multa es una tasa militar que está dentro de la Ley 569/75; ni en la época de Stroessner se implementaron las tasas militares y ahora Bernardino Soto Estigarribia, ministro de Defensa Nacional, quiere impulsar con el defensor del Pueblo desde enero. Yo pregunto: ¿por qué no se gasta el tiempo en tratar de impulsar el primer empleo a cambio de perder el tiempo en querer penalizar a los jóvenes? La Secretaría de la Juventud debería impulsar políticas que van a favor de los jóvenes y no en contra”, sentenció.

Estimó que existen 250.000 objetores que estarían en condiciones de hacer un servicio social o civil obligatorio. Cree que no debería ser así, debido a que “un servicio social no puede ser obligatorio”. Alegó que se trata de “una contradicción”. Agregó: “Muchos jóvenes tienen problemas de conducta, pero no se les va a corregir con un año de cuartel, eso es un pensamiento autoritario y estronista”, finalizó.