La acusada Chiara Mikhaella Rolón Melgarejo, procesada por el feminicidio de la joven María Fernanda, recusó al tribunal de sentencia, por lo que logró suspender el inicio del juicio oral y público para los cinco acusados por el crimen de la adolescente, quien habría sido asesinada por un menor de edad en Coronel Oviedo en mayo del año pasado.

En el presente caso deben ser juzgados Franco Acosta Céspedes, Ricardo Andrés León Villamayor, Chiara Rolón Melgarejo y los padres del adolescente sospechoso de acabar con la vida de María Fernanda.

La recusación fue presentada por la abogada Laura Melgarejo Torres, quien sostuvo que los jueces Luis Ovelar, Andrea Riquelme y Víctor Vera no cuentan con la imparcialidad necesaria para juzgar la causa.

La defensa de los acusados cuestionó diversas actuaciones del Tribunal, entre ellas el cambio de sede del juicio, la transmisión de las audiencias y otras decisiones adoptadas sin que, según afirmó, se les haya dado participación.

Te puede interesar: Justicia ordena devolver a Canela con su familia biológica

Asimismo, criticó la incorporación tardía de pruebas por parte de la querella que representa a la familia de María Fernanda. También cuestionó la validez del cuaderno de novedades de la Policía Nacional —en el que se dejó constancia de la entrega del teléfono celular de la víctima— alegando que dicho documento habría sido adulterado.

Tras la recusación planteada, corresponderá a la Cámara de Apelación de Caaguazú resolver si los magistrados continúan o no al frente del juzgamiento. Esta es la tercera suspensión que se genera en el caso, por lo que los integrantes del tribunal de alzada deben definir si corresponde sancionar a los acusados y a sus abogados por seguir dilatando la realización del juicio oral.

Antecedentes

Según los antecedentes, la víctima, de 17 años, habría sido asesinada el martes 27 de mayo de 2025 en el domicilio del principal sospechoso. El móvil del crimen habría sido el descontento del joven ante el embarazo de la adolescente. Si bien se presume que el joven actuó solo en la ejecución del acto, posteriormente habría confesado el hecho a sus padres, quienes presuntamente intentaron ocultar lo sucedido.

Podes leer: Mariano Roque Alonso: detienen a mujer que realizó presuntos actos de exhibicionismo

Cuando María Moskaliova tenía 12 años, hizo un dibujo de unos misiles volando sobre una bandera rusa hacia una mujer y un niño de pie junto a una de Ucrania. “No a Putin y la guerra”, escribió sobre la bandera rusa. Moscú acababa de invadir el país vecino, y el dibujo antiguerra cambió para siempre la vida de la niña, llevándola a ella y su padre soltero, Alexéi, por una ruta de separación, encarcelamiento y exilio.

La directora contactó a las autoridades de la pequeña ciudad de Yefremov, al sur de Moscú, donde vivían los Moskaliov, y rápidamente llegaron la policía y los servicios de seguridad. Alexéi comentó que la policía le mostró el dibujo de María por primera vez. Él sostuvo que no habían hecho nada de malo. “¿Qué tiene eso de delictivo?”, preguntó a la policía. “Mi hija y yo no estamos en guerra contra Ucrania y su pueblo”.

La policía amenazó con quitarle la patria potestad y examinó sus perfiles en redes sociales, donde encontró comentarios críticos de la guerra. Alexéi sacó a María de la escuela, esperando que los dejarían en paz. Pero meses después fue puesto en arresto domiciliario y luego sentenciado a dos años de prisión por “desacreditar a las fuerzas armadas rusas” por sus comentarios en redes sociales.

Intentó huir, pero fue atrapado en Bielorrusia y devuelto a Rusia. “Pasé por cinco prisiones”, comentó Alexéi, de 58 años. Dice que sufrió presión, abuso y celdas de castigo, pero lo más difícil fue la separación de su hija, a quien crió solo desde sus tres años.

Rusia intensificó la represión de sus críticos tras invadir Ucrania en febrero de 2022. Pero la separación de Moskaliov de su hija como castigo por criticar la guerra causó impacto en el país. El Kremlin ha defendido el caso, y calificó a Moskaliov como un padre “”deplorable". Tras la detención de Alexéi en 2023, María fue llevada a un albergue donde estuvo un mes, separada del mundo exterior.

“Estaba completamente aislada”, recordó María, ahora de 16 años. “No sabía a quién preguntar sobre lo que estaba pasando”. Cuando Alexéi intentó huir del país, las autoridades le dijeron a María que “su padre la abandonó”. Eventualmente se fue a vivir con su madre, luego de que las autoridades la convencieron de recibirla. La separación fue dolorosa para Alexéi. Semanas después de su captura en Bielorrusia, recibió una carta de su abogado informando que María estaba a salvo.

Recordó cómo otro preso intentó matarlo, un ataque que cree orquestado por las autoridades carcelarias. Su compañero de celda era un mercenario de Wagner que intentó convencerlo de combatir en la guerra. Cuando Alexéi se negó, intentó estrangularlo de noche. “Logré liberarme, pero sufrí heridas en la cabeza, había sangre, me golpeó la cabeza en la cama metálica”.

Las semanas que pasó en la celda de castigo fueron intolerables. “Para mí era una celda de tortura”, dijo. “Era horriblemente frío. Nos despertaban a las cinco y apagaban las luces a las nueve, y todo este tiempo tenía que estar de pie y moverme para no congelarme”, contó De noche tenía que cubrirse fuertemente para evitar mordeduras de ratas.

Alexéi pudo reencontrarse con su hija tras ser liberado de prisión en octubre de 2024, pero le quedó claro que la policía no lo iba a dejar en paz. Poco después, él y su hija partieron a Armenia. Querían ir a Alemania, pero ese país endureció sus reglas de asilo. Pasaron un año y medio esperando las visas alemanas, pero nunca llegaron. Al final, Francia los recibió.

Viven desde marzo en Estrasburgo, donde han buscado rehacer sus vidas. María intenta aprender francés para poder concluir la escuela. Dice querer entrar en la política. “Realmente espero que las cosas en Rusia mejoren”, comentó la adolescente. Ninguno de los dos lamenta haber hablado contra la guerra. “Mis convicciones valen más para mí que cualquier riqueza en el mundo”, declaró Alexéi.

Fuente: AFP.

Los jueces Adriana Planás, Mathías Garcete y Yolanda Morel son los encargados de juzgar al exhombre fuerte de Mario Abdo.

A las 8:00 se reanu­dará el juicio oral y público del exmi­nistro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado de cohecho pasivo agravado por recibir favores del presunto narco­traficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua. En la audiencia declarará el detenido en Brasil vía tele­mática.

La declaración de Vinicius se realizará ante el Tribu­nal de Sentencia presidido por Adriana Planás e inte­grado por Yolanda Morel y Mathías Garcete. Giuzzio sufrió el lunes un nuevo revés judicial tras el intento fallido de su defensa para evi­tar a toda costa que Espín­dola Marques, considerado un “pez gordo” del narcotrá­fico, declare este miércoles en el juicio oral. Asimismo, sigue pendiente exponer el contenido del teléfono celu­lar del condenado Lindomar Reges Furtado quien fue sen­tenciado a 37 años de cárcel por narcotráfico en Brasil.

Uno de los episodios más citados por la acusación es el viaje realizado por Giuzzio y su familia a Brasil a fina­les de 2021, utilizando una camioneta propiedad de una empresa vinculada a Vini­cius. Para los fiscales, este hecho constituye un indicio claro de los beneficios inde­bidos que recibió el enton­ces ministro. Por su parte, la defensa rechaza categórica­mente las acusaciones.

La Fiscalía sostiene que Giuzzio incurrió en cohecho pasivo agravado al recibir beneficios y favores de Mar­cus Vinicius mientras este buscaba convertirse en pro­veedor del Estado paraguayo, especialmente del Ministe­rio del Interior y de la Policía Nacional mediante la venta de chalecos antibalas, blindajes y vehículos de seguridad.

Los investigadores afirman que existía una relación directa y frecuente entre ambos, respaldada por men­sajes de WhatsApp, reuniones personales y otros elemen­tos documentales presenta­dos durante el juicio oral. La controversia estalló públi­camente en febrero de 2022, cuando se difundieron foto­grafías y detalles de la rela­ción entre Giuzzio y el empre­sario brasileño.

Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua fue dete­nido en Brasil en febrero de 2022 durante investigacio­nes por presuntos hechos de narcotráfico, lavado de dinero y crimen organi­zado.

Sospechoso sobrevuelo de dron sobre penitenciaría movilizó a fuerzas de seguridad.

El sobrevuelo de un dron en las cercanías de la Penitenciaría Regional de Pedro Juan Caba­llero movilizó el fin de semana a policías y militares. El sospe­choso avistamiento del objeto se produjo alrededor de las 21:00 del sábado, lo que generó una rápida intervención de las fuerzas de seguridad.

El interventor de la peniten­ciaría, Cristian Ortiz, y el jefe de seguridad, Hugo González, comunicaron a la comisaría jurisdiccional que un dron estaba sobrevolando la zona cercana al establecimiento penitenciario. A raíz de la denuncia, los agentes consul­taron a personal técnico de los departamentos de Anti­narcóticos e Investigaciones a fin de corroborar si el aparato les pertenecía. Sin embargo, ambas unidades descartaron que el aparato observado les perteneciera.

Ante esa situación, los efec­tivos policiales, con el apoyo de personal militar, proce­dieron a realizar recorridas en el perímetro que rodea a la penitenciaría con el obje­tivo de localizar el aparato electrónico además de ubi­car a la persona responsable de operarlo.

Pero, a pesar de los intensos controles ejercidos durante la noche por las fuerzas de segu­ridad, no se pudo identificar al propietario ni ubicar el dispo­sitivo. No obstante, las autori­dades siguen investigando para determinar quién o quiénes estarían detrás de esta situa­ción, mientras se mantienen atentos ante cualquier nove­dad relacionada con el caso.