La Asociación Nacional de Ase­gurados del Instituto de Previ­sión Social (IPS) mantiene una postura en contra con respecto al proyecto de ley de seguro de desempleo, que implica un aumento del 1 % en los aportes de los cotizantes de la previsio­nal, tanto obreros como patro­nales. Afirman que la iniciativa sobrecargará al sector formal, ya que el 70 % de los trabajado­res son informales. Eduardo Aguayo, presidente del gremio de asegurados, se posicionó en contra del proyecto de ley, aten­diendo a que tal iniciativa debe­ría ir acompañada de un plan de generación de empleos. “Si no existe un plan de generación de empleo, entonces solamente terminará siendo un carácter paliativo y se podría concebir como populista”, dijo el diri­gente a la 780 AM.

No obstante, Aguayo concedió que el seguro de desempleo es importante, pero que la falta de empleo es un problema estruc­tural y que el proyecto de ley no contempla un estudio que avale su viabilidad.

“La canti­dad de trabajadores informa­les abarca un 70 % de la pobla­ción económicamente activa. No sabemos cómo podría un número bajo de trabajadores formales poder eventualmente hacerse cargo de trabajadores que pueden perder el empleo”, mencionó.

El pasado martes, la Cámara de Diputados, en sesión extraordinaria, resol­vió devolver el proyecto de ley a las comisiones para nuevos estudios y dictámenes, enten­diendo que, de la manera en que está planteada, generaría una carga adicional al sector for­mal. La iniciativa no contaba con dictámenes favorables de parte de instituciones como el Ministerio del Trabajo, que subrayó el aumento del porcen­taje de aporte tanto para traba­jadores como para empleado­res, lo que podría desalentar la formalización.

Además, se criticó que el monto del seguro fijado en el proyecto implica un alto porcentaje que no se observa siquiera en los paí­ses de primer mundo, por lo que se recomendó repensar la cifra y llegar a números sostenibles que no desalienten el empleo.