Para el Banco Central del Paraguay (BCP) todavía no se ve un escenario de decrecimiento, pero sí una fuerte desaceleración. Técnicos de la banca matriz argumentan que los datos de Cuentas Nacionales Trimestrales son los únicos que pueden confirmar una caída económica durante dos trimestres consecutivos.

• POR ARMANDO GIMÉNEZ LARROSA
• Periodista
• armando.gimenez@gruponacion. com.py

El panorama econó­mico ya está mar­cado para los agentes del mercado en lo que va de este 2019, basándose en los datos a corto plazo divulga­dos por el Banco Central del Paraguay (BCP), pues conclu­yen que Paraguay ya afronta una dura recesión. Si bien los datos son tomados por el Indicador Mensual de Activi­dad Económica de Paraguay (Imaep), que sí muestra una caída consecutiva de 7 meses, para el BCP todavía no es un escenario de decrecimiento, ya que aún no se cuenta con los datos de Cuentas Nacio­nales Trimestrales, corres­pondientes al segundo tri­mestre del 2019.

Técnicos de la banca matriz explicaron que para tomar un escenario de recesión se debe contar con dos trimes­tres consecutivos de decre­cimiento económico, y solo se cuenta con datos de los primeros tres meses del año (-2,0%), razón por la cual se debe esperar para saber el resultado real de la economía. En tanto, sí admiten que se presentó una fuerte desacele­ración, tomando los datos de la actividad económica.

El economista Manuel Ferreira, de la consultora MF Economía, dijo que la econo­mía sí está en una dura rece­sión, al tener en cuenta los datos del Imaep. “Los datos trimestrales del PIB en Para­guay no son desestacionali­zados, por lo tanto se tiene el problema de que no hay un informe trimestral que es real. A raíz de eso, nosotros esperamos incluso un decre­cimiento del 0,4% para el cie­rre del año”, dijo.

Para el economista de Basano­mics, Carlos Fernández Val­dovinos, ex presidente del BCP, técnicamente se toman los datos del Imaep para afir­mar que ya hay una recesión. “Alguien me dijo que no se podía medir con el Imaep, y yo le contesté que era una lástima que desconozca que el BCP oficialmente no publica números trimestrales del PIB que dejan mostrar una rece­sión, en el sentido de dos tri­mestres consecutivos, ya que la retracción debe ser respecto al trimestre anterior; es decir, deben ser datos desestaciona­lizados. El único número ofi­cial desestacionalizado es el Imaep”, argumentó.

Con respecto a julio había un informe auspicioso, ya que los clientes, especialmente en el banco, afirmaban que fue un mejor mes, relativa­mente tranquilo. En ese sen­tido, dijo que el número del séptimo mes podía incluso ser positivo. Sin embargo, se perdió fuerza nuevamente tras 22 días de crisis política en agosto, lo que se resentirá nuevamente en ese mes.

Para la economista de la PwC, Daiana Coronel, la economía paraguaya se estima cerrará el año en 0,8% en el escenario base, siendo probable incluso un escenario negativo para el PIB. Las condiciones climáti­cas adversas, la menor ejecu­ción de las obras públicas, la situación regional (Brasil y Argentina) y algunos acon­tecimientos tanto internos como externos fueron cau­santes de la variación a la baja en las estimaciones del PIB de Paraguay, que inició el año en alrededor del 4%.

“De hecho, los resultados pre­liminares del producto, como son el Imaep y el Estimador Cifra de Negocios, indican que estamos con dos trimes­tres consecutivos de resul­tados negativos, que en con­junto con otras variables muestran una coyuntura atí­pica a lo que estábamos acos­tumbrados en cuanto a des­empeño económico. Si bien hay anuncios desde el equipo económico de un plan de acti­vación,y en este sentido para el mes de julio se podría espe­rar una mayor actividad, aun­que la misma seguiría por debajo de la registrada en años anteriores”, explicó.

Para la consultora interna­cional Itaú Macrolatam, en términos desestacionaliza­dos la actividad se contrajo a un ritmo de 5,5% trimestral anualizado a mayo. La caída de la actividad fue generali­zada y excedió al magro des­empeño de la agricultura y las binacionales. La reciente incertidumbre política en el país posiblemente limi­tará la capacidad de realizar políticas fiscales anticíclicas en la segunda parte del año, afirma.