Un amplio grupo de empresas que se pre­sentaron en el pro­ceso licitatorio para la adju­dicación de frecuencias en FM convocado por la Comi­sión Nacional de Telecomu­nicaciones manifestaron su denuncia ante varias irregu­laridades que se registraron especialmente en la fase de admisión de ofertas.

Emigdio Peralta, vocero de los mismos, sostuvo que son varias y graves irregularida­des que se cometieron, por lo cual solicitan al presidente de la República, Mario Abdo Benítez, la nominación de nuevos miembros del direc­torio de la Contael y a la vez que se conforme una nueva Comisión de Evaluación para estudiar las carpe­tas de todos los oferentes.

“Entre las irregularidades que encontraron en este pro­ceso de licitación de radios FM está que, por un lado, la Conatel eliminó algunas ofertas porque presentaron documentos vía online, que es válido, pero Conatel no pudo constatar esos docu­mentos y simplemente por eso los anuló, pero en el PBC no se habló de que vía online no eran válidos los documen­tos”, sostuvo.

Agregó que en total se presen­taron 72 oferentes y que 49 de ellas fueron desestimadas, al igual que otras 2 que fueron descalificadas en el inicio. “De 34 frecuencias de FM que están siendo licitadas, solo 12 frecuencias serían adjudica­das. Casi el 80% fueron des­calificados por defectos de forma y no de fondo, cuando eso se podría subsanar con la sola comunicación al afec­tado”, sostuvo.

Acotó que el nuevo titular del ente, Andrés Gubetich, había manifestado que a todos los oferentes se les comunicó las falencias para enmendarlas. “Categórica­mente es falso lo que dijo el presidente de Conatel. Acá ningún oferente fue comuni­cado para subsanar los erro­res de forma. Creemos que le mintieron al presidente de Conatel sobre este tema”, agregó Peralta.

El presidente de Conatel, Andrés Gubetich, había informado recientemente que el resultado de la licita­ción de frecuencias modula­das (FM) se podría conocer en las últimas semanas del mes entrante. En caso de empates técnicos entre ofe­rentes, el licenciatario ante­rior cuenta con un 5% de pre­ferencia sobre el competidor, según contempla el pliego de bases y condiciones.

Los oferentes deben sumar puntaje con la parte econó­mica, técnica y programática. “La parte del informe técnico del evaluador ya está con­cluido al igual que el informe del CONSER (Consejo de Radiodifusión) y el directo­rio debe expedirse sobre los resultados”, había indicado el titular de la Conatel.